马克思主义者和列宁-毛泽东主义者的区别

Pzslf.4c

红色工人 发表于 2024-4-18 21:00
补充：

请大家正视自己意识形态表演的娱乐性，正视在近几十年中国工人运动，工人阶级斗争上的毫无作为，甚 ...

你从来只讨论马克思其人如何，却从来没讨论过马克思其言行如何，哪句对，哪句错，哪句体现了其剥削分润者本质，哪句又利于无产阶级，没有思辩，没有推理，只会用中国的这帮可有可无的左派的现状为你提供论据，但你也因此有了很大的局限性。据此，我十分怀疑你对马克思主义的理解，并认为你没有资格批判马克思和学习马克思主义的人，因为你就连一个具体理论问题都提不出来，只会总结与归纳十分局限的事实。
"成为信仰者"，那我们又该有什么样的信仰体系呢？该不是出身论，民粹主义吧？如果你们这一系只会傲慢而粗暴地对待科学社会主义，我只能说你们这帮人也就这样。
你再怎么成分正确，再怎么反对资产阶级，也只能为你赋予我们左派所认同的正义性，而不是正确性。

Pzslf.4c

红色工人 发表于 2024-4-19 22:49
补充一下：

相较于他说了什么，我们更关注他做了什么，做到了什么。

虽然说马克思不至于有言灵的能力，但他的理论难道对现实没影响？你们就是忽略了这一点，执拠于你们自己界定的革命活动，说白了就是活在你们自己的世界里。无产阶级的自发行动确实不一定和马克思主义有硬联系，但无产阶级运动到了成熟阶段，难道除了马克思主义他们还会选择别的吗？还有其他的，更有深度，更具科学性，能指导他们形成走向共产主义的纲领吗？
至于谁代表了工人，我觉着这个问题只是你用来装腔作势罢了。多数工人的现在的具体状况你不懂？被繁重的工作挤压自己的身心健康和发展机会，休息了还要被糟糕的网络强奸享乐机制。他们连认识马克思都没有机会，你问他们对马克思的态度，他怎么对他不了解的东西表态？就算有机会认识那也大概率是单位上的党员。所以只两个结论，一是你霸道地代表了不了解的工人，二是现在的中共更能代表工人。
我在这里仅凭我的经验和逻辑指出你可能的错误，不是和你硬争出什么东西是更工人的，因为那个需要严肃地进行调查研究，不是三两句话能说完的，那种只是情绪和价值输出的没有意义。