“观察者网”对下铺不让坐一片叫好声

李方舟

把民族主义者当马列毛支持者、左派、“极左”，是不了解科学社会主义之人最常见的误解。

李方舟

俞聂 发表于 2024-4-17 22:00
我倒好奇楼主是怎么理解“共产主义”的

“其实我也并不是很喜欢邓小平。只是你的问题是让我在毛泽东和邓小平之间作选择，我于是说更倾向邓小平。我不是中国大陆传统意义上的社会主义者，但并不排斥社会主义。如果一定要举出某个历史人物作代表的话，我觉得我比较赞同孙中山的理念。我觉得中国社会始终没有摆脱“钟摆效应”，即从一个极端走到另一个极端，走到极端，玩不下去了，然后动乱、革命，之后又是另一个极端。左派人士对邓小平的批判大部分是合理的。但是，中国在邓小平指导下走到资本主义极端，很大程度上也是拜毛泽东所赐。”竟能如此相像？论“指鸭为鼠”的“新自瓦解通向野蛮论“ - 第5页 - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.org)

他的理解方式，就是毛泽东走极端，让“国民经济到了崩溃的边缘”，最后活不下去了，才改革开放求得一条生路。共产主义太左，还是孙中山这样的“折中”派最适合中国。邓小平也比毛泽东好一些。请大家开足火力，批判这种对社会主义的误解！

李方舟

俞聂 发表于 2024-4-18 20:46
如果是这样的话，那就应该属于落后的小资产阶级。舍不得”坛坛罐罐“，总有”保卫现代生活“的臆想症状。 ...

的确是落后群众。属于那种对当局宣传有所质疑，但也不完全认可前朝，不了解新左翼对前朝叙述的一般用户。尽管他之前嘴上说着“日子人”，但谁都知道一旦为此类事情触动，就不可能彻底对政治不感兴趣。这里有谁没有经历过嘴硬于“我对政治不感兴趣”，然后经常刷一刷相关话题的时段呢？