再聊马克思的问题，那些拖后腿的演员有多婀娜

红对勾

马克思顶多算是小资产阶级，你不妨批判一下恩格斯，他倒是真正的富哥，家里有工厂的那种“资产阶级”。

马克思大学毕业之后就跑到法国、布鲁塞尔这些地方去搞活动、办报纸，后来还被他老家的普鲁士资产积极驱逐，流落到英国，家底积蓄用完后他就靠写作赚钱，不知道这种“脑力劳动”在你们那算不算数。

不考虑当时环境和具体情况，连马克思都要批倒批臭的话，很难想象你们要如何用“出身英雄论”评价李卜克内西、罗莎卢森堡、卡斯特罗、甚至列宁这些原生家庭有点钱的共产主义者。再进一步说，身份论血统论如果就这么打上思想钢印了，难说最后会不会比伯恩斯坦这些修正主义好多少。

打比方说，你学习马克思主义，可以让你更多机会润到美国跟李老师混学术圈，成就美国版的体面的剥削分润者人生，那么学习马克思主义的积极意义于你没有问题。但跟被剥削阶级，工人阶级的解放事业，没半毛钱关系，这个要确认，而不能自欺欺人，强行给自己弄个没有事实基础没有实践证明的高帽子戴着。

马克思的理论是科学社会主义和共产主义理论的基础，将来要革命，将来要解放，不学一学怎么能行？还是说要重头再来，摸着石头过河？
再者，就像之前网友说的，当年列宁、毛泽东也是系统性地学习了马克思主义，苏俄和毛泽东时代的共产党员也需要学习马克思的理论，而不是把它当作什么“帝王心术”。

马列毛主义的理论有很重要的工具性，在现在都是属于“公共领域”，然而谁学、谁怎么用。它可以变成统治者维稳的工具（比如现在的中共），但更重要的是，无产阶级能拿起这些理论武器去认识和实践。

红对勾

我们希望更多人能认识到，在当下这个历史阶段，阶级工作这条路上，被剥削阶级队伍中没有马克思主义的身影，绝不是什么离奇的原因。

这就是在纯粹胡说了，现在的工人运动没有马克思主义者的活动？那难道现在都是安娜其主义者和社民、自由派在活动？

你把东南亚那些打游击的革命队伍放哪去了？欧美的共产党有没有参与游行、罢工？随便找几张照片都能看到。

贵网站（https://jia3000.com/）所写：

内容说明：本站缺乏获取全面信息数据的能力，文章内容均属于极少的数据基础上作出的草根分析和判断，不释放任何学术味道

想必确实是真的