再聊马克思的问题，那些拖后腿的演员有多婀娜

Tanasi

还是那句话希望你不要做一个历史虚无主义者，你说马克思过的资产阶级生活那请问饿死孩子连五英镑的欠款都拿不出的人是什么资产阶级，要是资产阶级都这样那我不知道为啥还有人想当资本家，其次马克思的资本论、共产党宣言等著作是不是他的劳动成果？如果一个学者研究结果不算劳动成果的话那邓稼先，袁隆平这些科学家们也是资产阶级？你说工人阶级读马克思读着读着就成了资产阶级，那教员读不读马克思？列宁读不读马克思？还是说你说他们也是资产阶级？或者说你认为逆练马列也是马克思主义者？你批判政治表演家我不仅不反对还给你叫好，但如果以一些没有事实依据的事来污蔑谁我想这不仅不是一个共产主义者该做的也不该是一个真正的人该做的，你们说的很多东西既没有数据支撑也没有事实依据，“没有革命的理论，就不会有革命的运动”你们的理论在哪里？反对马克思你得从他的著作和思想中进行批判吧？那你的理论呢批判呢？如果你们真的有什么高瞻远瞩或者什么系统性的理论为什么不发出来呢？没有调查就没有发言权你们读过马克思主义吗？我不想批评你们，因为我并不了解你们，同样我不认为你们能随意批评马克思，因为很明显你们也不了解马克思，起码在你所说的话中并没有有事实依据的能给马克思“定罪”的证据。

Tanasi

红色工人 发表于 2024-4-18 00:49
建议你向李老师（远航一号）确认马克思的经济情况。

不清楚你是高中生还是大学生，现在确实没办法对教育 ...

可以说马克思是小资产阶级

说马克思的生活是资产阶级水平，没有根据

第一远航一号同志明确回复了。
第二马克思的经济来源确实是有恩格斯支持这我承认但和你说马克思是资产阶级生活好像并无关系。
第三请问你们是否认为学者的研究成果不是其劳动成果？
第四你对马克思的说法有没有直接的事实证据，如果有请拿出史料。
第五我不是学生我也是一个打工人。
第六你并没有回答我的问题，如果一问起来你就不敢回复，支支吾吾，不能拿出事实依据的话建议你不要给我建议。