我们所处的阶段，对马克思主义只能与时俱进

李方舟

井冈山卫士 发表于 2024-4-18 21:19
这位红色工人网友提出的东西，除了顾影自怜和表露恶毒情绪之外，有一点值得注意。

一般的工农群众中，没 ...

“丢包袱”是什么？就是在表明自己对历史社会主义态度的同时，毫不讳言其不足和局限性，并旗帜鲜明地向所有质疑者说明，共产党、社会主义在未来，绝不可能复刻毛泽东时代，而必然超越之，使其完善。一旦马列毛左派点明重建共产党、社会主义不等于复刻毛泽东时代，那么就不会有太多人表示质疑。

李方舟

井冈山卫士 发表于 2024-4-18 23:05
我同意你的基本态度。

不过什么时候丢掉那些，怎么个丢法需要研究。

什么时候丢？这种“丢”不是把垃圾扔进垃圾桶那样一蹴而就的，而需要未来的革命组织逐步在实践中告诉大家，自己不是在复刻毛泽东时代；自己的实践比毛泽东时代更加先进。
怎么丢？在互联网上要说清楚，毛泽东时代有官僚特权，以后要加以限制，而不能复制粘贴；在现实中要打造民主、自由的社会存在，允许民众选举并罢免官员，且官员的待遇不比民众高多少。

李方舟

远航一号 发表于 2024-4-18 23:17
前面几条说得还好

说到这里，就越说越不像话了

马列托的喋喋不休是一种病。对历史社会主义由于脑体分工而不可避免存在的官僚特权愤恨不已，实际上只是认为毛泽东模式是社会主义的终极阶段的一种反面极端。就算毛泽东、斯大林有官僚特权，也没有到穷奢极欲的地步，这个官僚特权阶层还不是资产阶级；就算历史社会主义时期有官僚特权，那么未来就一定还会有了吗？就算还有，不会受到限制吗？既然是左翼，为什么要学着右翼的话术去批判历史社会主义，赞扬资产阶级民主主义呢？中国现在就是资本主义，可是主观条件足够拥有核心国家的民主、自由吗？伪左是这样的。

李方舟

Großglockner 发表于 2024-4-19 08:49
前不久马列托反对起诉莫言，很可能是因为，莫言在反对历史社会主义一点上，与马列托“达成共识”。
马列 ...

有三种“反对历史社会主义”：
1.认为社会主义=专制、独裁，用“民主”、“自由”的资本主义消灭“中共”的一派
2.认为毛泽东时代=封闭、僵化，用“改革开放”效忠新自由主义体系的一派
3.认为历史社会主义官僚特权太强烈，主张彻底贯彻“工人民主”的一派
马列托无疑是第三类人。这第三种意识形态强烈到一定地步，会在情感上趋近于前两类反对社会主义制度的一派。尽管他嘴上挂着“不断革命”、“工人民主”，这种对历史社会主义极度鄙夷的态度，是很多对前朝具有朴素情感的人，所难以接受的。当然，马列托或许很快就会回复你，他反对起诉莫言和胡锡进反对起诉莫言的出发点不一样。的确是不一样，但的确都站在了人民群众朴素爱国情感，乃至朴素尊重领导民族解放运动-历史社会主义的前共产党的对立面上。不尊重历史社会主义，不可能获得民众支持；全盘复刻历史社会主义，也不可能获得民众支持。最后，马列托要捍卫什么呢？我想，他要捍卫的是反对派发声的权益。不管是什么社会制度，都要允许有不同意见，这就是马列托秉承的民主主义。

李方舟

指鸭为鼠 发表于 2024-4-19 09:13
我是肯定毛时代的公有制计划经济，否定毛时代的官僚主义民族主义，懂了吗，邓小平是肯定毛时代的官僚主义 ...

谁告诉你我要全盘肯定了？

李方舟

指鸭为鼠 发表于 2024-4-19 09:29
那你肯定什么，否定什么

你打开我的主页找发言记录吧，我没有义务告诉你