宣传材料的可信度证明问题

子电

我现在的宣传对象已经从1个增加到了3、4个，一些问题也随之而来:
有好多次我在给他们宣传的时候，他们都质疑我的宣传材料的可信度；比如我从红歌会网找来的一些材料，他们会根据这个网站以及材料中的一些语句来认为这些宣传是极左；还有《孔老二罪恶的一生》，我特意从知乎上找来了一份带完整古籍注释的，可他们还是觉得不可信，理由是“《孔老二罪恶的一生》是一本诞生于特殊年代的连环画。”，于是乎又是极左了，啊理由还有“连环画的文字部分大致以《史记 · 孔子世家》为蓝本，并融合了《论语》、《孔子家语》、《左传》、《庄子》等书的内容，”，他们会说为了当时的政治需要而断章取义并篡改古籍原文了。
如果不把这个自证的问题解决，那我后面的宣传恐怕就越来越难了(´⌒`｡)

子电

对不起各位来迟了但还是非常感谢各位的建议！
我已经决定放弃对那位落后小资的宣传了（ '▿ ' ）

olaole

要是一定要理性的说就是打倒孔家店，解救孔夫子。孔老二是统治阶级维稳用的，不管统治的是哪个阶级，哪个党派都维护。春秋时期维护周礼反封建，大一统时期维护皇权反农民起义反资产阶级革命，民国时期维护资产阶级反对无产阶级革命。抗日时期侵华日军用孔老二维稳。新文化运动时期也是打倒孔家店的，解放思想，普及新文化，反孔是第一步，结果现在又提出来了。

Tanasi

这种人B站一大堆，只要谈到过去30年所取得的成就他就会拿那时候生产力不足来做文章说你想回到那30年饿死人的年代，这些人无非就是从不看客观条件一味的复读中资那些污蔑的语言，什么“耽误国家发展50年”“饿死多少多少人”“多少人受迫害”之类的，总之就是不看生产关系只看生产力，就算你有理有据的反驳了他们也无非就是埋下头不说话，背地里继续骂，这些人光说光宣传是没有用的，哪怕你将现在底层人民的苦难摆在他们面前他们也是装作看不见，因为苦难没降临到他们身上他们是很难共情的，事实才最教育人，所以我的建议是宣传要分人，不必掉入自证陷阱。

乐不眠

我宣传中所遇到的难处只有“我们都是小人物，改变不了什么”，“这话你可别到处乱说”，“想那么多干嘛，能活着就不错了。”
我只能哑口无言。

乐不眠

有点羡慕你身边有这种人士可以了解反动思想了，我身边所有人没有不对当局不满的，没有不讨厌孔子的。

王其子

宣传时候别给马列毛挖坑，别吹得神乎其神，简直万能。要讲清楚条件

王其子

身边的人恐怕对孔子无感，掌握认识论，说点跟自身相关的。我是学生举一个例子，
实践——认识——实践，这是我们认识的过程，学生们现在多的是对学校的感性认识，是有待于上升到理性认识的，因此你的发力点就在这里，用历史唯物主义和辩证唯物主义给他分析，一旦形成一些观点这类理性认识，再带入实际去验证，对提升人的思想有很多帮助。
我私下写了一篇文章，是批评“人民日报”的，我是怎么写的？是根据“人民日报”那些逆天操作，结合阶级斗争写的，当时就让我一位同学赞同。我说，你再去关注一下“人民日报”的公众号，看看我的文章可不可以验证，结果仍然成立。这不就加深了这位同学对“人民日报”资产阶级喉舌的认识？

王其子

子电 发表于 2024-4-25 19:49
在我的宣传对象里有一位思想落后的原小地主家庭出生的小资，他老是跟我抬杠，我说共产主义他说人性自私与共 ...

这种人现在先放下来，免得哪一天把你举报了。目前的主要还是争取激进小资，和无产阶级，传播马列主义思想。等形势好转之后，这种人自然会站在革命的队伍

李方舟

所以子电同志，我建议你不必和他们说道理、摆事实。中资当局比我们更能教会人们，因为来这里的用户，基本上都是中资当局开课之后学成的。谁能说它不是最好的“反面教员”呢？2020年美帝充当反面教员，让无数人迈出了“资本主义不是十全十美”的第一步；2022年中资充当更好的反面教员，让很多人迈出了“这个丑态百出的东西不是共产党”的第二步。你可能会担心，人们认不出它是假货，怎么办？不要紧，我们不要拘泥于名，而要肯定有哪些实，是对老百姓有利的，再引出这些“实”所对应的，是什么样的制度。