张宏良说出了乌有之乡的心里话

马列托主义者

张宏良典型的毛右，知识界最反动的代表，比茅于轼还反动

马列托主义者

军平1958 发表于 2013-5-13 16:02
远航一号看得很清楚：乌有之乡内部并不统一。最近张勤德、秋石客、郭松民的言论就与张宏良有明显差别。
“ ...

团结茅于轼斗争张宏良还有点道理，张宏良即要维护私有制市场经济又要维护极权（支持最反动的当局的政策），是纳粹法西斯分子，茅于轼至少口头上反对极权（虽然他支持私有制市场经济）。就如和纳粹斗争时的美国。
就如团结蒋介石斗争日本帝国主义一样，哪里有反过来的道理
对待张宏良茅于轼的斗争决不妥协

马列托主义者

他主要说（大意，具体请看视频）：
1、毛主席并不强调阶级斗争，而是跟习近平一样有一个全民族的、不分阶级的中国梦
2、否定改革开放的30年，就是否定社会主义
3、现在的共产党仍然是毛主席的共产党，习近平就是当代毛主席
4、他们那些“毛派共产党人”通过自己的屈辱，将感动人民，从而实现“三大复兴”
5、他们那些“毛派共产党人”通过过去的奋斗已经取得了巨大的成就
6、“毛派共产党人”当前的主要任务就是力挺习近平
7、中华民族不是毁灭就是复兴，而且这个转折就在最近，当前是“黎明前最黑的黑暗”
8、中国目前有贫富差距，但十八大说过要共同富裕，因此共产党已经走在正确的路上（因而阶级矛盾并不是国内社会的主要矛盾，括号内的话张宏良没说，但隐含这层意思），中华民族当前主要任务是“伟大复兴”、“中国梦”

---------------
张宏良完全抛弃的毛的进步面全部继承发扬了毛的落后面：官僚主义民族主义

马列托主义者

坚决反对马列托对毛主席的攻击，“张宏良完全抛弃的毛的进步面全部继承发扬了毛的落后面：官僚主义民族主义”，天下由这样的官僚主义？能给与人民以”四大“来造他自己建立的共和国和共产党的反？ 天下由这样的民族主义者，既没有侵占过别国一寸领土，也没有欺压过弱小国家，还在自己很困难的情况下，以物质、精神支持世界各国人民的革命斗争，而且他一直认为革命是互相支持的，提出“全世界人民团结起来，打败美帝国主义及其一切走狗！”口号，所以当时的中国也得到了第三世界的各国支持，毛泽东得到了世界各国人民的爱戴。他发动的文化大革命的火焰几乎燃烧了整个资本主义发达国家。

--------------------
1为什么张宏良能成为“左派”旗手，他身上真的一点毛的东西都没有吗，没有如何成为毛派的旗手？他大肆宣扬官僚主义民族主义，得到了大量毛派的支持，很多毛派公认他为毛派旗手，不是空穴来风。
2官僚主义就是官僚任命制官僚指定制，不搞选举，不搞多党制，打压异己，拥护党中央拥护华主席，搞清官文化，毛要的不过是好的官僚而已。

3民族主义就是把国际共产主义利益放在一边，和民族主义的苏联对着搞民族主义，和美帝国主义媾和，帮助第三世界不过和苏联一样为了当老大，最终被第三世界送进了维护资本主义秩序的联合国

马列托主义者

毛应该在国家政权比较稳固后比如1966年进行政治革命而不是官僚主义一党独裁的文革，把党指挥枪改为民指挥枪，并实现工人阶级多党制，搞普选。我认为这做了后不一定成功，但是不做一定失败（历史证明了这一点）
毛应该尝试建立新一代共产国际而不是试图加入联合国，这同样是做了未必成功，不做一定失败
做就是继续革命，不做就是不革命，保守化

马列托主义者

掏光养秽 发表于 2013-5-14 07:00
这个“马列托”很无聊，居然要“团结茅于轼斗争张宏良”

张宏良确实比茅于轼反动
但是我只是反对和张宏良之辈联合
当然对茅于轼也必须斗争
但是我们的原则就是支持进步要求（即使他们只是口头的）反对他们的反动要求
张宏良为首的“左派”争独裁
茅于轼为首的“右派”争减福利
他们两合起来就是最反动的当局，他们是当局的左右手
这是他们的实质。