质问毛派的十五个个问题

插一句

无非就是托派的老一套，极度漠视、敌视可能参加革命的基本群众的起码安全需求，一律斥为“民族主义”，只有这些“落后阶级”被帝国主义、社会帝国主义消灭了，他们才会称心愉快，才会和帝国主义的刽子手们一起拍手庆祝，还可以被赏个人血馒头啊什么的。

说句老实话，这种言论看得越多，我越觉得将来的社会主义革命，一定要将作为帝国主义忠实走狗的托派斩尽杀绝、肉体消灭！

托派不杀，不足以平民愤！

插一句

laobing 发表于 2013-11-2 00:35
我是搞技术的，没多少社科理论，生在新中国，长在红旗下，年轻时在基层摸爬滚打，屁股坐在广大老百姓一边， ...

托派就是不把人当人看，除了他自己，别人的命都是贱命。渴望有个强大国家、强大组织来保证自己的生命安全，就是“民族主义”。

只许侵略者、帝国主义有高度组织的武装；群众想要“两弹一星”来保护自己，来避免南京大屠杀那样的惨祸，那就是“民族主义”！托派比他们现在还在搞资产阶级民主的帝国主义主子还要激进！

今天看了他这篇东西，我对托派的看法又推进了一步，那就是托派皆可杀，都应该肉体消灭。

插一句

御姐脚上袜 发表于 2013-11-2 12:21
　　我不赞成杀托派，或者其他犯了原则性错误的人（除非他们有严重的反革命、卖国行为，理当枪毙），我一 ...

其实《较量无声》之类，我都不知道能否归类于民族主义。这个只是较有眼光的一部分官僚资产阶级分子（其中相当一部分来自于军队和情报部门）的最后一次抗争，目的还是为了维持自己的地位和抵抗买办资产阶级的挤压。

要说其中能够展现出片子制作者及其后台对国家民族的责任感，我是不信服的。这帮人要有对国家民族的责任感，就应该集合起来发动军事政变，哪怕政变后实行纳粹式的法西斯专政，都还能自圆其说是“民族主义”。

所以该片子的主要目的，还是软性地争取民间的支持者，以维持传统官僚资产阶级的统治。那点民族主义因素就是一点装饰，其力度甚至连绑架民意都做不到。资产阶级民族主义绑架民意的典型做法，是打仗。国内的现状，你看像能打仗的样子吗？

至于争取民意，在薄熙来案之后，捧场当局的自干五基本散光了。所以现在大多数小资对该片非常冷漠。现在可好，国内连这个片都封掉了。不要说真正的资产阶级民族主义，就连一点装饰都不允许，中国什么时候民族主义多了？