希哲简要回答纯左派ahjoe先生

吴为

ahjoe 发表于 2014-3-31 07:48
这个王希哲说我为何不用真名上贴，不够光明磊落，我破例回他，跟阁下无关。阁下没看清来路就下结论，跟那 ...

哈哈，既然你说人家是畜生，可还要赶着和畜生理论，又是为什么呢？

好像搞新闻的有一句名言，狗咬人不是新闻，下面那句是什么来着？人老了，记性不好了，你能帮我查查吗？



再者说了，我回老王的帖子，又招谁惹谁了？莫非，在网上回个帖子，还得有那么多花花肠子，要先打听一下诸位都是些什么来路？累不累啊。


真是人在街上走，祸从天上来。

反毛者乃畜生

看看我的评论有多准确，我说老王有点糊涂，但是也有可爱之处，有人则纯属万人嫌

PS:我说“有人”，看来都是高抬了有的东西

ahjoe

呵呵！的确是有狗在咬人！还不止一个，算算，至少三个！

ahjoe

吴为 发表于 2014-3-31 13:18
哈哈，既然你说人家是畜生，可还要赶着和畜生理论，又是为什么呢？

好像搞新闻的有一句名言，狗咬人不是 ...

呵呵！的确是有狗在咬人！还不止一个，算算，至少三个！

我在回王希哲的问题，你跟帖我回王希哲的回帖，现在反来倒打一耙添乱，呵呵！的确，的确！

的确是人在街上走，祸从天上来。

看来红中网里，蛇鼠一窝的实在不少，原因是我骂了邓腐党伪共，因此底下明的暗的的牛鬼蛇神，鬼魅魍魉都现身了也！

我的宝贵时间还是留来对付邓腐党大人们，其它奉邓腐党伪共之命来添乱的小鬼们，即使打跨了也没什价值，呵呵！就此别过，小鬼们自己爽去吧，恕我不再奉陪了！

反毛者乃畜生

老王的回帖有人理，某东东发帖人皆绕行。想拐弯抹角的骂人嘴吐“畜生”，结果反倒搞得杯弓蛇影以为是个人就会骂它，恰似往天上吐痰，结果反而啐了自己一脸，真是笑死人了
有些人剩余不多的宝贵时间，还是用来啐啐你痛恨的“邓腐党”吧。不要搞得一个“邓腐党”都没啐到，反倒污染了环境。

对了，前两日邓小平的一个外孙挂掉了，是否可以算作那位先生30年来勇斗邓腐党的战果呢？好像有点难

吴为

ahjoe 发表于 2014-3-31 15:02
呵呵！的确是有狗在咬人！还不止一个，算算，至少三个！

我在回王希哲的问题，你跟帖我回王希哲的回帖 ...

拜托了，咱当面扯慌不要这么理直气壮，脸不变色心不跳成不？

这个楼是远航一号代老王发的，不是你的楼吧？


我的第一个帖子是第9楼，针对老兵网友板凳那个帖子有感而发。要说跟帖，我也是跟的远航一号，或者说是老王的帖子，对吗？


你的第一个帖子是第11楼，而你第13楼的帖子，是直接引用了我第9楼的帖子，是对我第9楼的跟帖，并且有短信提醒你跟了我的帖子，这是事实吧。


白纸黑字，都在这个楼里挂着，大家可以自己得出结论。

现在你说，“我在回王希哲的问题，你跟帖我回王希哲的回帖，现在反来倒打一耙添乱，呵呵！的确，的确！”这种指责，究竟是你提出来符合事实，还是我提出来符合事实？


这里有没有狗，有多少狗我不知道。可大家评评理，如果说咬人的话，上面的事实，说明是谁被谁咬了？而且不但咬了人，还“倒打一耙添乱”，嫁祸于人？

ahjoe

ahjoe 发表于 2014-3-28 19:23
呵呵！不用真名，就不 “旗帜鲜明，光明磊落” 了吗？

“彻底的唯物主义者是无所畏惧的” 跟用不用真名 ...

拜托了，你当面扯慌还这么理直气壮!

是哪一个在我回答王希哲问题的跟帖

“彻底的唯物主义者是无所畏惧的” 跟用不用真名是没有关系的，江青是李云鹤的真名吗？伍豪是周恩来的真名吗？鲁迅是周树人的真名吗？“

后横插一腿，说：

【 问这问题的人，非常无聊！】？你批评我”无聊“，就不算数了吗？

无耻！

于你这么无耻的混混，我再回帖，也跟你一样无聊了，就此别过，请勿再在这浪费大家时间！

ahjoe

表现够了，别人对你自有判断，自我感觉良好影响不了什么的，除了惹人发笑。

几个同伙在这虎视眈眈，枕戈待旦，就是因为我批了你们的衣食父母邓腐党伪共，无耻之甚！

于你们这几个无耻的混混，我再回帖，也跟你们一样无聊了，就此别过，请勿再在这浪费大家时间！

倒是那个王希哲既然要我回他的问题，我已回了，总算有个交代了吧？

ahjoe

ahjoe答王希哲先生

王希哲先生：

你用问题来回答我的问题，这种做法是心虚的一种表现，不足为训！

本来不想回答你这种荒谬，但你既然问了，也引来红中网一些网友的跟进，我如果不回你，岂非示弱？故姑且回你一次，但下不为例。

【1.        你是纯左派。自文革以来半世纪，你为中国人民的事业实际做过什么？近三十年来至今，你与“邓腐党伪共”做过哪些实际的“阶级斗争”，以捍卫社会主义？】

不知你所谓的“纯左派”跟“斗争“是什么？流血斗争吗？倒是没有。像鲁迅般用笔来斗吗？有的。至于“纯左派”，在你没有做出定义之前，我没有义务在此回答你，因为我根本不知道你在说什么！

【2.        “彻底的唯物主义者是无所畏惧的”。先生可以不蒙面，大无畏地亮出自己的面目和身份吗？特别是在不停挑剔真身份人士的时候，自己蒙面，不害羞吗？】

“彻底的唯物主义者是无所畏惧的” 跟用不用真名是没有关系的，江青是李云鹤的真名吗？伍豪是周恩来的真名吗？鲁迅是周树人的真名吗？在红中网上的诸多作者，秋火，寒江钓雪，一元，寒流急， 甚至那个什么“XXX”畜生，。。。等等无数的网名，都是真名吗？

你说我“蒙面”，“不害羞吗？”，呵呵！你何不也去问问当时的江青，伍豪，鲁迅，跟红中网众多的写手们害不害羞？

出奇的是，你竟会问出这种无聊问题，水平之低下，让我对“李一哲“这三个字大打折扣！该害羞的，怕是你吧？

你说：

【1970年前，是完全的毛文革派，70年后，变成“毛右派”，十几年前又变成基督徒】，还说：

【希哲确在一次洛杉矶基督徒聚会上，在严家其，王炳章的极力怂恿下，同意入教。是为了团结更多的基督徒关心中国的民主前途。入教当时即声言，他的“上帝”是孙中山，没有别的上帝。】


怪哉！原来基督教的上帝就是孙中山！我ahjoe倒是开了眼界！但这可以当笑话来看，倒是你被人“极力怂恿”就可以改变信仰，谁知你明天又被另外的人“极力怂恿“下，又入了什么东东教？如果我要团结伊斯兰教人士，我就得去改信伊斯兰吗？王希哲先生，你虽然用的是真名，但你到底是谁？


至于

【居然问人家自己写的东西“有没有夹带了自己的私货”，问出这样的问题，本身是蠢货。】

呵呵！有没有私货的意思是，有没有在明显的文字下夹带一些其他的用意，你不回答我的这个问题也没有关系，但不必老羞成怒，像泼妇骂街似的开始人身攻击吧？这至少不是一个基督徒的应有修养，无论你的上帝是孙中山还是耶稣，他们都不会鼓励的。

【请以后不必太累。】

多谢关心，但请勿过虑，我不是职业写家，没有经济上的顾虑，有空就写几行，没空，就四处看看，为我退休后的剩余时间做点自己认为有意义的事，仅此而已。

祝你进步!

ahjoe



。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

附录：

受王希哲先生委托，将王希哲给阿早的答复，发表在这里

http://redchinacn.net/forum.php? ... amp;extra=#pid31584

---------------------------------------------------
《红网》发表希哲当年执笔的历史文献《关于社会主义的民主与法制》后，常来揭发老王“真面目”的纯左派ahjoe先生又打上门来。希哲简要回答。
----------------------------------------------------

ahjoe先生，回答你的问题之前，能不能也请你回答在下几个问题，作为平等的沟通，而不是单方面的“质问”？

先生：
1、你是纯左派。自文革以来半世纪，你为中国人民的事业实际做过什么？近三十年来至今，你与“邓腐党伪共”做过哪些实际的“阶级斗争”，以捍卫社会主义？

2、“彻底的唯物主义者是无所畏惧的”。先生可以不蒙面，大无畏地亮出自己的面目和身份吗？特别是在不停挑剔真身份人士的时候，自己蒙面，不害羞吗？

简要回答你的问题：

老王（当年小王），1970年前，是完全的毛文革派，即近似今日所谓“毛左”。70年后，是毛“七大路线”派，即新民主主义派，可以称“毛右派”。希哲执笔的《社会主义民主与法制》，即是此时的产物。89后至今，老王是毛的新民主主义加孙中山新三民主义派，也即“民主社会主义”派。
各有各的主义。希哲主义面目从来公开，先生不必常来操心“揭露王希哲的真面目”，或“王希哲暴露了真面目”云。

至于“虔诚基督徒”，十几年前，希哲确在一次洛杉矶基督徒聚会上，在严家其，王炳章的极力怂恿下，同意入教。是为了团结更多的基督徒关心中国的民主前途。入教当时即声言，他的“上帝”是孙中山，没有别的上帝。故此，希哲算不算“虔诚基督徒”，自己还真不知道。之后，什么人在网页上介绍希哲，说是“虔诚基督徒”，那是他们的说法，与希哲没有关系。

还有什么“有没有打着红旗反红旗，夹带了自己的私货”？
除了拿薪水的官方发言人，一切人的文字思想，都应是自己的“私货”。希哲的一切，希哲几十年思想的发展，自然都是希哲的“私货”。居然问人家自己写的东西“有没有夹带了自己的私货”，问出这样的问题，本身是蠢货。


作了以上回答后，先生的以下具体问题，就自己可以找到答案了。
谢谢。请以后不必太累。

老王

ahjoe

几个同伙在这虎视眈眈，枕戈待旦，就是因为我批了你们的衣食父母邓腐党伪共，无耻之甚！

于你们这几个无耻的混混，我再回帖，也跟你们一样无聊了，就此别过，请勿再在这浪费大家时间！