这样的“争论”只能使左翼分裂

老汉

转发--这样的“争论”只能使左翼分裂
2014-4-5 10:10| 发布者: 新德| 查看: 4268| 评论: 37|原作者: 刘金华|来自: 作者供稿
摘要: 《左翼该反思了》发表后，关注的网友比较多，有支持的，有不同意见的，没有“鸡蛋”。对于支持的同志，我表示感谢；对于提出不同意见的同志，我更要感谢他们提出了问题，帮助我进一步思考。其实，也没有什么根本不同 ...

《左翼该反思了》发表后，关注的网友比较多，有支持的，有不同意见的，没有“鸡蛋”。对于支持的同志，我表示感谢；对于提出不同意见的同志，我更要感谢他们提出了问题，帮助我进一步思考。其实，也没有什么根本不同的意见，只不过是强调的方面不同，一些同志强调斗争方面，我认为现在左翼内部应当注意团结方面，一定要从团结的愿望出发进行批判与自我批评，或者争论。
对于“只要肯登攀”网友提出的：“毛泽东思想、毛主席革命路线就是在同革命派内部各种错误思想、错误路线的斗争中产生的。今天的左派之所以形同一盘散沙正是由于缺少了思想斗争，没有形成统一的思想。毛主席在‘在原则问题上从来没有客气过......’为我们做出了光辉的表率。”我再一次表示欢迎这种“争论”，因为它有助于共同进步。对于“只要肯登攀”网友提出的看法，我认为，事情不能一般而论，要做具体分析。
毛泽东思想、毛主席革命路线不仅是在同革命派内部各种错误思想、错误路线斗争中产生，准确说是从斗争（不加前缀）中发展，根本的是把马克思主义的普遍原理运用于中国革命实际。毛主席在原则问题上，从来没有妥协过，但是对于内部的原则分歧，他十分注意斗争方式的，注意时间、场合、分寸，绝不是乱斗一气。这个，我已经举了遵义会议不谈政治路线的例子，同志们查看党史，还会看到不少这样的例子。
今天的左翼确实没有形成统一的思想，但不是由于缺少了思想斗争，事实上，我们看得到的事实是，在左翼得势后，内部的思想斗争就没有停止过，但是这种斗争往往是一手拿可兰经，一手执利剑，不是大家统一思想于真理，而是要消灭不同意见，不同意“我”者死！
就在前几天，红歌会网发表了张宏良同志的微信。我把其中第6条全文抄录于下：
6，【所谓“对上抱幻想”已成为分裂人民的工具】目前左翼内部的所谓对上幻想一词，已经如同右派的极左词汇一样，完全是一个包藏祸心的打人棍子。一说支持习总就说是对上抱幻想，按照这些人的逻辑，当年毛主席支持蒋介石抗战岂不是更抱幻想，况且习总还不是老蒋！可是很多左派就怕抱幻想这个帽子扣到头上，如同体制内就怕极左这个帽子扣到头上一样。这是敌人的一大制胜法宝。
美国人和日本人已经开始使用这个法宝。日本人拍了一部《中国毛派》的纪录片，里面介绍的毛派人物，全部是主张左右合流的人。过去30年他们用极左这个帽子，在群众中孤立了左派，从而颠覆了社会主义；现在他们又在用对上抱幻想这个帽子，企图再次把左派在群众中孤立起来，至少也要造成左派内部四分五裂互相倾扎，就像文革初期造反派那样，进而颠覆中华民族。中国人民上了一次当，变成了奴隶；如果再上第二次当，就会变成尸体。这就是所谓“对上抱幻想”的真正目的和用意。
大家可以想一想，如果俄罗斯人民也打着所谓不要对上报幻想的旗号，放弃对普京的支持，那么今天的俄罗斯，就是一个放大版的利比亚和伊拉克。在这个问题上，当今中国许多左派，应该向俄罗斯共产党学习，至少应该站在祖国和人民的立场上，而不要打着社会主义的旗号，在客观上站在美国立场上，如同抗战时期的托派，打着马克思主义的旗号，实际上站到了日本帝国主义的立场上。
这是不是一手拿可兰经，一手执利剑？不知道网友们看了如何着想，是否认可这种“争论“方式？
对于现在中国的共产党和国家，左翼的看法没有根本分歧，分歧在于如何对待。张宏良同志是一直相信党中央领导人，对每一届新的中央领导人都寄予极大的希望，认为新的领导人会带来社会主义复兴；他现在认为习近平是马克思主义，是毛泽东思想的；反对左翼中一部分同志提出的不要抱幻想。应当说，这是一个原则性问题，但是，不存在对抗性矛盾，且是一个客观实际问题，各自都有一定的认识根据，不是争论所能解决的。应当说，习近平为总书记的本届党中央，在国际关系上、在反腐败上，确实有新气象，群众路线也讲了，但是在市场经济改革、在国有经济改革等方面，确实是不符合马克思主义毛泽东思想，走的不是科学社会主义道路。因此，“不要抱幻想”不能说没有事实根据。我这样说，并不是肯定“不要抱幻想”，我主张现在都不要急于下定论，而应当多帮促，多观察，全面看。我主张左翼内部也应当这样，不要轻易就认为不同意见的人是“假左”，不能说“不要抱幻想”是“分裂人民的工具”，是“敌人的一大制胜法宝”。张宏良同志旧病复发了，用解决敌我矛盾的方式来统一左翼思想，这能服人吗？能达到团结吗？我看这样的“争论”只能使左翼分裂。
这个现实的例子说明，争论与团结的问题，不能一般而论，一定要看时间、场合，要讲究方式，一定要从团结的愿望出发，否则会把事情搞得不可收拾，使左翼不能联合起来，不利于革命斗争。

signal

总结一句话：不能听习近平讲什么，也不能听张宏良讲习近平讲了什么，要看他们做了什么。

说“毛泽东思想、毛主席革命路线就是在同革命派内部各种错误思想、错误路线的斗争中产生的。”并不全面，严谨。想想看，生死危急的时刻，众多将领凭什么相信你的主意好，能救命？那要有发生过的事实证明的。毛主席是用多次正确决定的结果赢得了众多其它领导人的信服。王明，张国焘也曾和毛主席势均力敌地斗过，为什么只有少数人跟他们走？他们拿不出自己正确的证据嘛，没事实根据，斗也产生不了王思想，张思想。

laobing

在网上查了刘金华，看他的资历，不是我这种一度多年不问政治的技术人。我对他的一段话，‘往往是一手拿可兰经，一手执利剑，不是大家统一思想于真理，而是要消灭不同意见，不同意“我”者死’ 有感触。看到不要说得势以后，就是目前在网上匿名发个帖子也要不同意我者死、做人教师爷，哭笑不得。

一年多来，从开始诚惶诚恐，到把这里当成斯诺描述的红色中国小心维护，到后来3000分时快不敢称自己心在左边跳，有点像一个资深网友长时间不在来之前给远航一号的信中说的感觉。发完这帖我就是3100分的元老了，正好要回国办事，去杭州时看王伟衣冠冢，去沈阳看志愿军烈士墓，相当一段时间不上来了。

这个经历，都是动嘴，对革命没有贡献，但是在主要问题上为了发言必须理顺自己的思想，大约知道自己还是屁股坐在老百姓一边，还是值得。该说的都说了，生活中没见过的人/ID也见过了，再重复的意思不大，加上几个项目都忙，嘴不再动了，以后大家共勉，争取干点对人民有益的事。

左向前

跟着习近平就是干社会主义吗？

ahjoe

毛主席说，我们常常要一分为二地看问题，带路党，当然也要一分为二啊！

我们一起把还没有觉悟的群众带到清除邓腐党伪共的道路上去，带到毛主席的光辉道路上去，为民请命，建立一个真正为人民服务的社会主义大家庭。做这样的带路党，是一种光荣，也是件义无反顾的事！

可另有一种带路党，就是当今以贼头习近平为首的邓腐党伪共，牠们把帝国主义跟世界剥削财团都带入中国，干的是祸国殃民卖国自肥的勾当；这个邓腐党伪共带路党还养着一大群在最前面给带路放哨的走狗，专门在各地网站给带路党邓腐党伪共做包打听，炸版捣乱，给邓腐党转移它们祸国殃民卖国自肥的视线，给邓腐党伪共涂脂抹粉！

红中网里几个邓腐党伪共养着的打手马甲早已经露馅露到家了，都成了过街老鼠，可有的还没有这种认识呢！呵呵！邓腐党伪共带路党的走狗为了狗食一贱至此，可笑亦复可怜，可又其蠢无比！