兰州大学遗传学副教授谢小冬对“纯种汉人不存在”的辟谣

老汉

我转发的是国家媒体发布的消息，你转发的是一篇自己也可以造的文章，能信吗？ 把没有根据的谣言也能拿出来辟谣？还说不霸道！

老汉

人民日报、CCTV的话都是造谣，照你说来，难道西方势力忘我之心不死，恐怖暴力事件美国是幕后黑手，普世价值不适合中国，中国不能搞美国的民主等等都是造谣的？当然这些政治上的事情，因立场不同有人相信有人不信。但牵涉到个人名誉的事情，必须要让造谣人出来辟谣，造谣人不出来辟谣，旁人何以知道他是造谣？

老汉

“老汉你就那么相信“邓腐党”的国家媒体吗？如果那样，你还翻墙出来干什么，看看人民日报，看看新闻联播就可以了。”  你没说他们都在造谣，那么我应该怎么判断那条信息是真的，哪条是假的？
“茅于轼造毛主席的谣，到现在为止这个造谣人都没有辟谣。” 茅于轼造谣的话有没有在正式国家媒体上发表，如果媒体发表，毛主席的亲友会起诉的，媒体当然要辟谣。老汉不断在为老人家辟谣，不是“这项艰巨的任务等着你去完成，”  辟谣工作我已经做了十几年了，不像有些人会唱高调，指责别人，自己没有行动。

  

老汉

“你自己都在造周总理的谣，你替老人家辟谣，哄鬼吧。” 我的观点完全符合周总理的观点，符合历史事实，不存在造谣的问题，不符合事实的观点才是造谣。“你替老人家辟谣，哄鬼吧”，我就把我专门批判茅于轼的文章公布出来，看看谁在一直造谣，你可以随意指出文中的题目，我可以把文章发布出来，但我也有求对反毛分子茅于轼痛恨入骨的反毛者乃畜生的，拿出几篇货真价实的批判茅于轼的文章来，拿不出来，证明你不知在网上来去搬弄是非干什么？
我的批判茅于轼的文章题目：
1、我对经济学家茅于轼在北京大学演讲的一些不同意见
      2002年10月10日
2、是茅于轼精英把人分成了两类，以便制造动乱 2004年
3、茅于轼先生的逻辑通了，中华民族也就完了！
56、 少数人富裕多数人贫困的社会是永远不得安宁的社会
            --也评茅于轼“仇视富人的社会是一个没有前途的社会”
57、驳茅于轼：“中国富人不敢露富”的谬论　　
66、真实的谎言 -- 评-茅于轼《在纪念王佩英诞生95周年会上的讲话》
88、茅于轼和辛子陵是一丘之貉
89、评茅于轼毛泽东时代的不自由
93、茅于轼继续诬蔑攻击毛泽东
106、恳请反毛分子也干出几件像毛泽东干的那样的事来！
107、 李锐、辛子陵、茅于轼、杨继绳等精英们为什么视而不见？


茅于轼如果在正式媒体上造谣，有关人士当然可以起诉，当然放弃起诉也可以。在网上发表的东西，谁起诉谁？
我一直主张各民族不分大小一律平等，这就做民族自卑！？不承认历史事实，只承认汉族就是一个民族繁衍下来的，中国是由一个国家继承下来的才有民族自豪感！
  宣传反毛泽东思想的无原则的爱国主义和民族主义，当成民族自豪感！

老汉

我已经有实际行动和茅于轼进行斗争了，你连这个行动都没有，还自称是“反毛者乃畜生”，恐怕是打着幌子另有任务吧！为什么和反毛分子茅于轼做斗争的货真价实的东西一点也没有！大概你很忙，为了证明你没有别的任务，那你就用实际行动起诉茅于轼吧！老汉能做到这一步已经很不错了。

老汉

我已经有实际行动和茅于轼进行斗争了，你连这个行动都没有，还自称是“反毛者乃畜生”，恐怕是打着幌子另有任务吧！为什么和反毛分子茅于轼做斗争的货真价实的东西一点也没有！大概你很忙，为了证明你没有别的任务，那你就用实际行动起诉茅于轼吧！老汉能做到今天这一步已经尽力了，再没有别的精力了。如果一个年轻人连老汉都不如，还要把这任务推给一个80多岁的老汉，能说明他是一个和反毛分子做斗争的战士吗？多做点事实，少来回转找碴子，耽误别人的正事，少卖点嘴皮上的功夫！

老汉

我除了批茅于轼的文章外还有更多批反毛的文章。你年纪轻轻的就是怎么三篇！茅于轼写了那么多反毛文章，而你有那么多多时间，连一篇批驳茅于轼反毛的文章都没有，其中一篇还是转发的。可见你和反毛分子做斗争是假，说你另有任务，不冤枉吧1  好好把时间用在正道上，不要一天无事生非。
  
在民间，“杂种”是一种骂人的话，我已经说明过了，我们这里讨论的杂种已经不是民间意义上的杂种，它不是贬义词，所以你成天骂我“杂种”，我不在乎，因为这是客观事实，有人认为从老祖宗开始就是一家子共同生活下来的，有人认为这样的纯种好，就去爱这个纯种吧！四川人和山东人的个子就是不一样，汉族的各地方言也不一样，说明什么？说明汉族是一个混杂的民族，水稻杂交是良种，混杂民族也不是孬种，背着牛头不认账，也否定不了历史的事实。
除你以外，天下没有一个民族不是杂种的，你是想挑起民族矛盾，用意何在？

老汉

成天造谣的人，还好意思说别人是谣棍。
  杂种是先进不是退化，我的家肯定是杂种之家，不承认也不行，你认为你们家是纯种，四千年来就是你们一家生下的，我也不反对，你也不要反对我。
  我认为这个问题讨论可已结束，我认为我家是杂种，你认为你家是四千年来就是一家生下的纯种。咱们谁也不强迫与人。

老汉

造谣总比讲事实容易，有事实的称为造谣，没有事实根据的称为辟谣，天下的事情颠倒了。“你的谣言记录在案”，谁的谣言、骂人都在跟帖里，你认为有必要可以公布于众。茅于轼造毛主席的谣，我努力去揭露了，你呢！
  那就承认了你家是四千年来的一家子生下的纯种，我认为汉族是数千年来混杂的民族，我们的国家也是四千年来好多国家混杂而成的，因此我承认我一家子是杂种。
  不要说人家的观点是谬论，能讲道理把别人的观点批倒了再说人家的观点是谬论，你能批到我的观点，使我学到东西，那是好事。

老汉

造谣总比讲事实容易，有事实的称为造谣，没有事实根据的称为辟谣，天下的事情颠倒了。“你的谣言记录在案”，谁的谣言、骂人都在跟帖里，你认为有必要可以公布于众。茅于轼造毛主席的谣，我努力去揭露了，你呢！
  那就承认了你家是四千年来的一家子生下的纯种，我认为汉族是数千年来混杂的民族，我们的国家也是四千年来好多国家混杂而成的，因此我承认我一家子是杂种。
  不要说人家的观点是谬论，能讲道理把别人的观点批倒了再说人家的观点是谬论，你能批到我的观点，使我学到东西，那是好事。