反毛者乃畜生自己故意传谣忽悠网友

laobing

我跟过那帖，原帖因为忙未看，看了也很可能不跟，因为对张的东西，像我说过的，多年不关心政治后初看有解恨的感觉，时间长了感到他的浮，幸趣不大了。这个特定的议题，因多年的教育，我感到犹太人在美国太过份、以色列依仗美国在中东太过份了－我没去过以色列也没去过巴勒斯坦，愿意听听有第一手经历者的话，同意不同意都没关系，开阔思路罢。

跟第二帖因为我刚看过这里转群众反抗倾倒垃圾，题材很好，可惜第三幅照片手工把垃圾坑底涂红，造成红水的假象，给人非常不好的感受。为了头脑中的理论拼湊、修改、伪造数据，既使为了加强非常明显的道理也非常不好。孙老师反驳扬继绳饿死三千六百万人谣言的态度和方法，不要说和杨的胡说八道比，就是和张宏良用春秋笔法立比，也是远高出N个档次的。我是搞技术的，做过一些科研，所以生活中、谈论社会、政治问题时，尽量尊守逻辑、以事实为准，虽然肯定犯过错。

于我个人，这帖是积极的，既使我勿略了张（很可能）的春秋笔法，我还是这样想，因为注意一下思想方法，对自己工作、生活上有好处，欢迎，感谢。这是我工作和生活中的态度，有在农村和部队干的经验教训，有在学校和科研工作中的经验教训，习惯了，既使在网上谈非技术的话题。

说实话，我很不喜欢春秋笔法，不喜欢为自己的春秋笔法＂描＂。描的一个极端的例子是杨继绳的公式，＂数学上＂证明孙继先老师的表达式错，越描越黑的典型。