红旗网报春：简答红中时评--帝国主义的标准究竟是什么？

解廌角

“帝国”的本来含义是对外扩张。那些尚在做帝国梦阶段的似乎不够格。

解廌角

小石头 发表于 2014-8-22 11:18
列宁的“帝国主义”定义和“帝国”的概念是两回事，今天中国是否已经是帝国主义是个可以讨论的问题。建议 ...

即使按照列宁的定义，帝国主义是“资本主义的最高阶段”，现在中国还未被国际承认为“市场经济国家”，竟然以“资本主义最高阶段”自居了，滑稽。

解廌角

王海明 发表于 2014-8-24 09:22
現在的中国不是国家資本主義，也不可能發展為中央集権式的国家壟断資本主義，国家所有不等于国家壟断資本 ...

别跟他们理论了，在他们眼里，中国已经撅起了，可以称帝了。
没有甲午之战，李鸿章们哪里知道自己不是“帝国”。

解廌角

丛中笑 发表于 2014-8-24 20:50
列宁论甲乙丙帝国主义国家：

“英国为了巩固它在反对自己的敌人西班牙和法国的斗争中的阵地，保护了葡萄牙 ...

这段话正好说明，列宁并没有把“输出商品”与“殖民”混为一谈。“葡萄牙及其殖民地”的意思不是说葡萄牙是殖民地。
说美国是殖民地可以，说葡萄牙是殖民地就可笑了。如果葡萄牙也是殖民地，那么西班牙法国英国也都是殖民地。世界上也就没有不是殖民地的国家了。二战以后，所有国家都在被“输出商品”，所以都是殖民地。（真佩服这些“中帝论”者，把水搅得够浑！）