[size=14.166666030883789px] 前一段时间，在新浪论坛看到一篇题为《【网友投票】看看究竟有多少人拥护，多少人反对毛泽东？》的文章，文章后面的投票结果是： [size=14.166666030883789px] 全面肯定毛泽东，并拥护回归毛时代的主要大政方针的，占72.67%； [size=14.166666030883789px] 全面肯东毛泽东，宜采纳毛时代部分大政方针的合理成分的，占6.65%； [size=14.166666030883789px] 大部分肯定毛泽东，意采纳毛时代部分大政方针的合理成分的，占2.87%；. [size=14.166666030883789px] 大部分和全面否定毛泽东的，分别占3.16%和15.66%。 [size=14.166666030883789px] 窃以为，这一投票结果的可信度是很高的，因为新浪论坛并不存在偏袒毛泽东的政治倾向。这样的结果，正是民众现在对毛泽东的真实态度。 [size=14.166666030883789px] 当今世界，无论是谁，都承认人民是国家的主人。虽然有的国家的政治学里没有“人民”这一概念，但“居民的大多数”这一概念是一定会有的。这“居民的大多数”与“人民”基本是一致的。根据以上民意调查的结果，公正的结论就应该是，走毛泽东指引的路就是现在中国的民心所向。 [size=14.166666030883789px] 另外我们还必须承认，还有不足20%的人是大部分和全面否定毛泽东的。这群人就是与大多数拥护毛泽东的人们的对立群体或曰敌对阶级。从这里我们不难看出，以拥毛与反毛为分界，中国现在的政治版图已十分明确地分为一大一小两个板块。 [size=14.166666030883789px] 必须承认，只这样简单地在中国的政治版图上划出这两个板块还是远远不够的，因为在拥毛的这一大板块里，还存在着两条道路的分歧。从总体上看，大板块的人们对回归毛泽东的公有制的社会主义社会这一大目标，还是基本一致的，但对如何到达这一目的地，走哪条道路才能到达这一目的地这一问题上，却存在这根本的分歧。这就在中国的政治版图上出现了原来的大板块又分成了两个板块的现象。一部分人主张通过走保救的道路自上而下的到达公有制的社会主义社会，而另一部分人则主张走新的社会主义革命的道路自下而上的到达公有制的社会主义社会。走保救道路的引路人究竟为何要走这么一条路？人们早就众说纷纭，但自从他们举起了毛泽东的旗帜，身后聚集起拥毛的群众以后，就一直将执政党的一把手视为党的健康力量，并将到达目的地的希望寄托在他们身上。 [size=14.166666030883789px] 我们说，这样的理论是十分荒谬的，早在1976年宫廷政变以后，中国共产党的领导权就已经落入修正主义集团的手中，在社会实践上，从公有制的社会主义社会蜕变到今天的资本主义的基本复辟，就是党内修正主义领导集团推行修正主义路线的结果。把党内修正主义领导集团的领导人说成是“党内的健康力量”，这无论如何也是错误的。你想依靠党内的修正主义领导自上而下的实现公有制社会主义社会的回归，那是绝对不可能的。可实际情况却是在这假左的身后，还有不少的人在追随。这又是因为什么呢？ [size=14.166666030883789px] 这些人对当今的社会已经感到失望甚至是绝望，希望公有制的社会主义社会早日回归，但对于实现回归应该走哪条道路的问题上，却肯定了自上而下的改良主义道路而否定了自下而上的革命道路。在这些人看来，以现在的条件你上井冈山闹革命，根本就没有胜利的可能，现在国家的军队与蒋介石的国民党军队根本就不能同日而语，一旦人民真的起来革命，革命战士的鲜血将会成为海洋。再说人们现在的生活条件也并不是象当年的陈胜吴广那样只有起义这一条活路。既然都有饭吃，谁还会豁出命来去走革命这条路？ [size=14.166666030883789px] 既然在拥毛板块有这么一支政治力量，这对执政的新生代资产借及的政治代表——党内的修正主义领导集团来说，无疑是一支救驾的援兵。既然你们把我看做视健康力量，并将回归用优质社会主义社会的希望寄托在我们的身上，我们就要在社会经济基础领域继续推进私有化的同时，在上层建筑领域大做社会主义的表面文章，这样里应外合，互相配合，致使假左的政治力量越来越大。 [size=14.166666030883789px] 而拥毛板块中的另一版块就是主张走社会主义革命道路的人们。这一板块的人们对马列毛主义真诚信仰，他们知道保党救国根本就是一条不归路。而走社会主义革命的道路虽然要历经千难万险，要面临流血和牺牲，但是这确是要达到回归公有制社会主义社会唯一正确的道路。
| 
发表于 2014-11-8 23:00:24
分享
收藏
