项观奇民主作为首先的策略的观点是对的

項觀奇

爭取民主本身就是鬥爭，是最可行的鬥爭形式。這也是從實際出發的考慮。我幾次說過，我們希望有點行動的表示，但是，每次都不能落實。連捍衛自己網站的權力都不能去鬥爭，山東派人到京去參予這個維權，但是，北京的同志不呼應。無法操作。這可是有理有節的鬥爭形式。作不成。我是有實踐體會的。再吹奪取政權之類的話，反正我不信。我正是面對這種實際，才根據革命導師的意見，希望從最簡單的做起。如此而已。我知道，有大量的維權的鬥爭，但是，這畢竟只是低級的經濟鬥爭，而不是政治鬥爭。民騏設想的情況，暫時看，還不現實。在沒有共產黨領導下，就是局部一哄而起，也不是辦法，也肯定會被鎮壓。而要組黨，還是要爭取落實結社自由的權利。毛主席文革中一再說，只要人民起來了，就好了。文革最初的鬥爭也是為了發動人民起來。爭取民主權利，也是為了這一點。能通過鬥爭過這一關，就不簡單了。連合法的鬥爭都不敢去作，說那些不合法的鬥爭形式不是空話嗎？也可能如所說，我們老了，過多的悲觀。的確，我常常想到魯迅對中國的看法。也想到主席說的，『我對中國的進步歷來不滿意』。方法是第二位的，先要敢於鬥爭，不鬥爭，討論方法有什麼意義？造反有理，造反，才談得上有理。不造反，還有什麼策略可爭論？