科级以上干部几乎没有一个干净的，你信不信？

龙翔五洲

科级以上干部几乎没有一个干净的，你信不信？

[color=#999999 !important]2015-1-9 11:18| 发布者: [color=rgb(153, 153, 153) !important]湘水之岸| 查看: 4846| 评论: [color=rgb(153, 153, 153) !important]33|原作者: 郭一平微信

摘要: 真话不删，抛砖引玉大家论论，请版主放行，也请网民参与讨论。网络上有一篇文章署名是我写的，点击量少说也得上亿，说地方官场几乎没有一个干净的。那篇文章的确是我写的，但这句话——“地方官场几乎没有一个干净的 ...

[size=14.2857141494751px]真话不删，抛砖引玉大家论论，请版主放行，也请网民参与讨论。 [size=14.2857141494751px]网络上有一篇文章署名是我写的，点击量少说也得上亿，说地方官场几乎没有一个干净的。那篇文章的确是我写的，但这句话——“地方官场几乎没有一个干净的”却不是我说的，可能是某个网友为了吸引更多网民阅读有意加上的标题——这事我见多了。 [size=14.2857141494751px]不过，就因为这一解释，我挨了不少骂，骂我太保守：“别说处级，那处级以下就有干净的吗？科级就有干净的吗？级别不是关键，凡有实权的都不干净，连一个村长就好几套别墅了。科级干部在一个县城里就是局长，掌握实权，难道就干净……” [size=14.2857141494751px]我就在想，当下的中国官场，真的连科级以上的就没有干净的吗？这个留待网民回答。 [size=14.2857141494751px]在这里，我就想探讨一下：当下中纪委高压反腐败，那一个个省部级，还有副国级的大老虎纷纷落马，但老百姓为啥还是不满意？再说，就按这种反腐败办法反下去，真的可以避免亡党亡国吗？ [size=14.2857141494751px]我郭一平的回答很简单——老百姓不满意完全是对的！这样反下去不耽误党亡国破！ [size=14.2857141494751px]理由陈述如下： [size=14.2857141494751px]（一）反掉这个腐败分子，你不能保证新上来的就不是腐败分子。 [size=14.2857141494751px]例如，河南漯河，这个市委书记落马后，又上来一个还是腐败分子，一连四任书记倒台。第五任第六任就一定干净？不见得。不信可以由中纪委牵头配合1000个网民查一查，我敢保证，下几任仍然不干净。 [size=14.2857141494751px]也就是说，官僚体制出了大问题，这个体制就是个贪官流水生产线。这个流水线不除，就是连续换100任漯河市委书记也不可能有一个是干净的。 [size=14.2857141494751px]反腐败，要同用人制度的改革结合起来，在坚持党的领导这个大前提下，能够还选票给人民，让人民有权选举共产党的干部、监督共产党的干部，保证新上来的不是腐败分子。只有这样，才能在反腐败的过程中不断净化官场，直到达到官场的风清气正。 [size=14.2857141494751px]（二）反腐败，没有反私有化，没有从根子上做起。 [size=14.2857141494751px]共产党是有阶级性的，代表的是最广大劳动人民的根本利益，为此，共产党必须搞社会主义的公有制，走全民富裕的道路。如果大搞私有制，就会出现社会两极分化，大部分人变成“贫下中农”，那么共产党又如何“代表最广大劳动人民的根本利益”？更可怕的是，将医疗、教育、住房、养老等与人民生活生命息息相关的产业也完全私有化，让老百姓孩子上不起学、看不起病、住不起房、连死也死不起，老百姓凭什么拥护党的领导？ [size=14.2857141494751px]说白了，私有化也是腐败，而且是最大的腐败，是根子上的腐败。而民生产业的私有化更是没有人性的腐败——因为这些民生性的产业，连资本主义国家也没有完全私有化，苏联解体后也没有私有化。一个号称社会主义的国家，竟将这些东西完全私有化，这难道是执政文明的表现吗？ [size=14.2857141494751px]私有制就会造成与私有制相配套的“私有制文化”，人人为了自己，不关爱他人；私心泛滥，必然成灾——今日地方官场大面积、整体性的腐败也是由此造成的。 [size=14.2857141494751px]不管你反掉的腐败分子是徐才厚，张才厚，王才厚，啥吉八才厚，老百姓并不关心多少，为啥？他们关心的是他们的孩子能不能上得起学？能不能住得起房？能不能养得起老？能不能看得起病？如果当下的反腐败，与反私有化结合起来，既反了腐败，又兼顾了民生，老百姓凭啥不高兴呢？ [size=14.2857141494751px]（三）反腐败没有反汉奸，负能量还在滋长。 [size=14.2857141494751px]汉奸卖国，有多少改革开放的成果也被送到国外，而本国人民得不到什么好处，子孙后代也只能喝西北风。购买美国的垃圾债券，引进转基因，出卖国家的稀缺资源……这些明目张胆的罪行，已经达到了无法无天的地步，为何没有人制止？汉奸卖国贼也是腐败分子，这里要有个定性。 [size=14.2857141494751px]反腐败，如果不与反汉奸相结合，任由国家利益倒卖到国外，共产党如何保证民生？民生资源不足，直接影响着老百姓的生活和生命安全，他们凭什么对这种反腐败激动万分？ [size=14.2857141494751px]（四）反腐败，没有发动群众，没有形成上下互动。 [size=14.2857141494751px]毛泽东在前三十年没有提过依法治国，也没有发明“反腐败”这个词，为什么却能保证官场干净，老百姓少有冤枉的？ [size=14.2857141494751px]那是因为毛泽东运用的是彻底反腐败办法，也是共产党的三大法宝之一——发动群众，大鸣大放，大字报，大辩论，人人都是纪检组长，反腐败不留死角，让腐败分子无处藏身。现在的反腐败，不是有腐必反，而是点卯式反腐败，隔院墙扔砖头反腐败——不定哪个王八蛋。 [size=14.2857141494751px]官场上即使是人人腐败，一个不留，但腐败分子的数量与13亿中国人民比起来仍然是极少数。只有发动13亿人民构建恢恢的天网，才能让腐败分子无处藏身。而利用自上而下的反腐败，不能从根子上解决问题。 [size=14.2857141494751px]在今天官场集体腐败的情况下，光靠中纪委这1000多人，能挖出来多少个腐败分子？只能是腐败大军中的极少极少数，而不可能遏制住当下腐败高发的势头，更不可能将官场上的腐败彻底清理。

龙翔五洲

[size=14.2857141494751px]（五）反腐败仍然采用审批制，而不是逢腐必反。

[size=14.2857141494751px]老百姓总有个傻瓜式认识——“只要我手里证据确凿，就一定能够告倒贪官。只要我手里有钢铁般的证据，法律上站得住，无论早晚，冤案总得昭雪。”真的是这样吗？

[size=14.2857141494751px]错了，可怜的老百姓们！三十多年来的反腐败，是“审批式反腐败”。成千上万的老百姓拿着钢铁般的证据，又有不可辩驳的法律条文，上下告状，形成了全世界特有的“告状集团大军”，但是，在这种情况下，为什么少有腐败分子落马？为什么少有冤案平反昭雪的？因为，所有的官员都是有“尚方宝剑”的，有市管干部，有省管干部，有中央管的干部……查谁不查谁，查到哪一步得打住，都得经“上级批准”的。

[size=14.2857141494751px]这才是三十多年来天天喊反腐败而官场上几乎人人腐败的关键之一。更关键的是，掌握反腐败审批权的人，也是腐败分子，于是他们便利用这种反腐败审批权拉帮结派，搞山头主义，由此形成了官场上大大小小不同的腐败同盟军。

[size=14.2857141494751px]三十年的官场默认“三讲教育”——

[size=14.2857141494751px]一，你腐败了，我也腐败了，你不讲我，我也不讲你。

[size=14.2857141494751px]二，你腐败了，我也腐败了，你要是讲我，我也讲你。利用彼此的腐败恶行互相牵制，达到平衡状态。由是形成大家都腐败而心照不宣的狗连蛋式共同腐败、互相包庇的黑社会集团。

[size=14.2857141494751px]三，你要讲死我，我也要讲死你。

[size=14.2857141494751px]你要整我，就要讲我的腐败。而我要反击，也要讲你的腐败。由此，形成官场互掐。过去落马的腐败分子，不少都是互掐出来的，而不是由人民群众举报出来的。人民群众的举报几乎没有多大效果，甚至说没有效果——原因“你懂的”。

[size=14.2857141494751px]发动人民群众反腐败，必须打碎官场上的“审批制”，实行有腐必反，有案必查，有举报必有回应的制度。

[size=14.2857141494751px]（六）你反的腐败，跟老百姓没关系，因为老百姓的案子没人管。

[size=14.2857141494751px]改开三十多年来，由于大众权力的缺失，以及官场大大小小腐败同盟的形成，导致许多官员都属于一个或者数个腐败同盟的一分子。他们制造的腐败和冤案比比皆是，一抓一大把。

[size=14.2857141494751px]对腐败分子，每一个人都能找到他们的腐败线索，某个官员的几套房子，单位领导贪污了哪些钱，哪个贪官与某个女人睡过觉……谁都知道，都是明的。但是，真正让你告状，你肯定告不倒！除非这个官员的上级出了事儿，否则任你告八年也告不赢。这很正常。不服气试试！

[size=14.2857141494751px]我们反腐败反了三十年了，没有解决一个“为谁而反腐败”这个宗旨问题。

[size=14.2857141494751px]如果真的是想让国家变好、重拾民心，就要重视老百姓，尤其是基层普通民众的举报，让每一项举报都有下文，而不是上面想反谁就反谁，跟老百姓没有关系，从不关心百姓的举报。

[size=14.2857141494751px]反腐败的效果好不好？老百姓主要是根据身边的变化而来的。他们最关心身边的腐败，因为正是身边的腐败让他们受气。他们打不赢官司，他们单位的领导告不倒，眼睁睁看着身边的腐败分子牛逼冲天，气得百姓要死，你说说，他们对你打几个这“才厚”那“才厚”有啥可激动的？

[size=14.2857141494751px]（七）没有“轰动效应”的案子没有人管。

[size=14.2857141494751px]如果一个官员正在与一个美女床上激情，嗷嗷大叫，正巧被你用摄像机全程拍摄下来，你拿着这个音像资料放到网上，迅速会传播开去。那么，纪委一看捂不住了，就开始查他。一查，原因这家伙贪污了多少多少钱。

[size=14.2857141494751px]贪官，要么是被小偷偷出来的，要么是情妇反目反出来的，要么是贪官写了“日记”暴露的……而这些腐败分子早已经被老百姓举报了几年甚至十几年就没有人管、没有人问。

[size=14.2857141494751px]如果要是光靠这些香艳故事“引导”出来贪官，那这样的反腐败能有多大的机率？何况，大多数的贪官是很难找到香艳故事的。

龙翔五洲

[size=14.2857141494751px]（八）中纪委“批转式反腐败”没有作用，相反还助长了腐败分子的嚣张气焰

[size=14.2857141494751px]前几天，我在网上看到一条腐败线索——江西高校出版社法人邱少华与民营文化公司相勾结，非法转移国有资产近一个亿。对于这个案子，举报人陈晓蓉已经举报了四年，铁证如山，但至今没有下文。

[size=14.2857141494751px]事件梗概大致是，江西高校出版社与一家民营公司签订一份合作协议：江西高校出版社出资印书，民营公司负责销售。图书销售7个月后民营公司必须无条件返还书款给出版社。从2010年开始，一直到今天，这家民营公司拖欠出版社书款600万。这家出版社的编辑部主任陈晓蓉，为了国家的利益不受损失，主动提出来帮助催款，但竟然遭到法人邱少华的打击报复。除此之外，邱少华还与另外一家民营公司合谋，非法转移国有资产6000万元以上。

[size=14.2857141494751px]这个案子并不复杂，陈晓蓉不仅有证据在手，而且是实名举报，但直到今天没有下文，这到底是为什么呢？

[size=14.2857141494751px]陈晓蓉向本省的纪委、监察厅、教育厅纪委举报，没有任何结果，便向中纪委巡视组举报。没想，陈晓蓉的举报信被中纪委巡视组转到了教育厅纪委。该纪委一个月后出具了一个明显包庇邱少华的结论，为此邱少华更是有恃无恐：“省里上上下下我都有人，你随便告去！”

[size=14.2857141494751px]当下中国地方几乎个个禽兽不如，他们互相包庇，“团结一致，共同对民”。因此，每一个举报人和上访者面对的并不是一个腐败分子，而是一个腐败集团。

[size=14.2857141494751px]当老百姓将案件举报到上级，上级并不是亲自查案，而是转到下级，甚至转到腐败分子手中，这样就为腐败分子打击举报人和上访者提供了线索。这在当下的中国已经是常态了。

[size=14.2857141494751px]如上例，陈晓蓉的举报，如果省教育厅、监察厅和纪委，要是干净的，为什么就不管不问呢？当中纪委批转的陈晓蓉举报材料再次回到教育厅纪委，不仅得不到解决，反而让邱少华更加张狂！

[size=14.2857141494751px]中央高层一定要估计到当下地方官场集体腐败的严重性。这种塌方式腐败不只是在江西，在全国各个省市都是如此。

[size=14.2857141494751px]某省某个县检察院的领导，就在本单位吃饭，一顿饭花了两万多。网民就会想，在一个县城里，物价不高，就是吃他娘的狗逼，也不至于花上两万多呀。这个检察院的会计害怕了：“现在中央正反腐败，风刮得这么紧，我可不敢入帐。”这个会计便向单位一把手反映了，没想，过几天，这个会计被调离了工作岗位。该会计不服气，层层举报，市里解决不了，她就跑到了省高检，你猜省高检的检察长是如何威胁她的：“你不要以为事情闹大了，对你就有好处。你不要以为你是古代的屈原‘众人皆醉我独醒’，那屈原不也投了汩罗江死了吗？别忘了，你还是体制内的人。在这个体制内就要遵守这个体制的规矩！”

[size=14.2857141494751px]直到今天，这个会计还没有回到自己的岗位上，直到今天，这个问题还没有解决。这难道不是上下腐败的明证吗？这不是当下中国上下腐败、互相包庇的明证吗？这种事情难道就只有这个省检察院独有的案例吗？这个会计气愤地说：“公检法机关，不是处级，就连科级以上就难以找到一个干净的！”她说的这话过分吗？

[size=14.2857141494751px]从上到下这种批转式反腐败，不仅没有效果，反而不利于保护举报人。这在几十年的反腐败斗争中已经印证了这一点。腐败分子的收益是100，而风险几乎等于零；反腐败没有好下场，反而受到集体围攻，丢工作、丢自由，甚至丢了性命，这样的事情比比皆是。在这种情况下，腐败分子何不喜笑颜开？举报人凭什么还敢站出来揭发腐败？这种批转式反腐败，不能给举报人带来信心，反而带来祸患！

[size=14.2857141494751px]（九）没有建立让官场不想腐败、不敢腐败的机制。

[size=14.2857141494751px]其实，让中国官场干净的办法是有的。

[size=14.2857141494751px]一是大力弘扬毛泽东思想，让官员想着为人民服务，树立官场的集体信仰，由是不想腐败，将腐败视作耻辱；二是建立反腐败的制度，官员财产公示、党领导下的民主选举和民主监督等，让官员腐败没有机会。这两条才是反腐败的根本措施。

[size=14.2857141494751px]（十）你反的腐败分子，可能是腐败最少的。

[size=14.2857141494751px]任何一个腐败分子，也不是当官光腐败，而是做了大量的实事的。例如，文强也曾做过实事，单枪匹马活捉张子强。不然，他们也爬不到那个位置上——官场上也不是只用没业绩的。这一点不能怀疑。只是官场是个大染缸，谁跳进去也不干净，因为干净了也进不去。进去个清白的也爬不上去。

[size=14.2857141494751px]这样，老百姓对腐败的容忍度也在提高。那么，你腐败些，也是可以容忍的，但是你得干些实事儿，让老百姓感受得到。有些反腐败，只是官场互掐，结果掐出来的是一个比较干净的，甚至是想毛泽东路线的，是想走共同富裕道路的。这样的反腐败不仅不得民心，反而丢了民心。

[size=14.2857141494751px]以上十大问题，是当下中国反腐败面临的重大问题。本人没有恶意，只是位卑未敢忘忧国。如有言语不妥之处望海涵。

[size=14.2857141494751px]腐败不除，亡党亡国。为了救党救国于危急之时，本人写下此文，希望高层对以上问题引起重视，逐条梳理，并给以措施上的补救，才能让当下的反腐败变成得民心的反腐败，形成上下互动式反腐败，也才能彻底地反腐败。

[size=14.2857141494751px]郭一平微信号：gyp627211874

老汉

官员里没有一个不贪的，如果这样，反腐能反下去吗？反下去全国的官员就没有了，连反腐的官员也没有了，这个国家也就没有了。所以今天已经走到这一步，反不反腐都是亡党亡国，其实这个党国早已亡了，再亡一次，否定之否定也好。

棲霞客

俗话说:"早死早超生"!