驳丹麦“五星病毒旗”自由论

　　2020年1月29日美国《世界日报》以〈拒为“五星病毒旗”道歉 丹麦总理：我们拥有言论自由〉为题，报导丹麦《日德兰邮报》（Jyllends-Posten）1月27日晒出漫画将中国国旗的5星换成5枚冠状病毒所引发的辱华事件：

　　“中国驻丹麦大使馆发布声明指控这张改图‘侮辱中国’，‘伤害中国人民感情’且踰越‘言论自由的道德界线’，要求报社向中国人民公开道歉。日德兰邮报总编辑尼布鲁（Jacob Nybroe）表示，他们不会‘梦想’去嘲笑中国的情况，但也拒绝道歉。尼布鲁说：‘我们不能为自认没有错的事道歉。我们并无贬损或嘲笑的意图，也不认为这幅漫画有这些用意。依我来看，这件事是关于文化上理解方式的不同。’”

　　“对于中国政府的不满，丹麦总理梅特（Mette Frederiksen）表示：‘其实没什么好说的，言论自由和讽刺漫画都是丹麦非常重要的传统，未来也会持续下去，这是丹麦众所皆知的价值，我们不会做什么改变’。她强调丹麦拥有言论自由，没必要因此解释对中国的立场。更表示自己代表丹麦及政府官员发言，没有人可以对丹麦的自由提出疑问。……丹麦外交部长（Jeppe Kofod）也表达相同看法，指出丹麦有言论自由，不会针对这些讽刺图片发表意见，‘大家都知道我们有言论自由，中国人也很清楚。’”

　　 “毫无基本的同情和同理心”的丹麦基督徒借以哓哓而谈的言论自由，其实不过是对外抹黑的肆无忌惮而已，前揭报纸于2005年9月即曾以图文并茂汙蔑伊斯兰——穆罕默德被戴上炸弹图案头巾，向死去的炸弹客表示用以慰劳的处女已经用完。

　　拒绝道歉者非常重要的传统，绝非夸夸而谈的言论自由，而是行之千年以火刑架来剿灭异端。“我们不能为自认没有错的事道歉”、“这件事是关于文化上理解方式的不同” 、“我们不会做什么改变”，在在说明教士们信仰之坚定。女首相目今所厉言“没有人可以对丹麦的自由提出疑问”，就是二百年前“不容任何人对上帝的信仰提出质疑”的现代版，这样的社会对不同意见绝无宽容可言。

　　从2012年的电影《皇家风流史》（A Royal Affair）中，我们可以看到，当1766年英国公主卡洛琳远嫁丹麦国王克里斯钦七世时，她带来的书籍绝大部分因属禁书而被送回英国。

　　这种褊狭禁制在二个世纪后依然故我，听听当代丹麦女作家燕娜．泰勒（Janne Teller）的心声：

　　“长期以来，《恶童》所面对的阻力和恶意批评一直都没有停止过，因此，也从来没有停止让我感到惊讶：首先是出版社拒绝出版；接著，在像丹麦这样一个自由开放的国度里，大人们认为青少年不应该阅读此书，甚至在丹麦的某区域，这本书连续多年都被学校列为禁书。接下来，尽管《恶童》被海外国家翻译的次数已经逐渐增加了，历史还是重演：《恶童》在挪威西部的学校被列为禁书；在法国，书店拒绝售卖此书；而在德国，尽管老师将此书列为课程范围，部份家长仍然禁止孩子阅读。”

　　可见言论自由在信奉一神的基督教文明是难以生根的，所以“我们有言论自由，中国人也很清楚”的正解是：

　　当他们从种族主义的欧洲中心出发，借冠状病毒丑化东方异教徒时，其随心所欲之自由的确无人能及，但在内部，他们所吹嘘的“众所皆知的价值”竟连一“叙述无数艰难时刻”、“质疑许多被视为理所当然者”的《恶童》都不能容。

　　2月1日英国《经济学人》刊出以“五星旗口罩”为图案的封面；蛮横的《日德兰邮报》遭大批中国网民谴责后，变本加厉亮出“生物危害五星旗”。人们终于认清长于搭盖火刑架，假言论自由厚颜“并无贬损或嘲笑意图”之徒的真实嘴脸。