红色中国网 › 首页 › 查看评论

中国抉择——走新路，还是走黑路？

评论 (4)|发表评论

引用元元之众 2013-7-22 10:15: 政府是一个阶级斗争的产物；好政府不是谁想建立就建立的，它是阶级力量较量的结果。新路和老路的选择，也是阶级力量发展和斗争的结果。中国不存在中间阶级，不走资本主义最后就只有社会主义，别无选择。邓的选择是违背人民意志的，实际上是建国以来，新民主主义道路选择与社会主义道路选择斗争的延续。只不过邓是在社会主义社会经历之后，再回到资本主义去，这就是一种复辟。所以从历史的角度去看，他的选择比少奇反动得多。

引用 ryh2008 2013-7-22 09:31: 文中“中产阶级”指的还是资产阶级，中小资产阶级。
作者对“中产阶级’崛起是抱有主观希望的，而实际上是不可能的，
官僚资本和国际资本是决不会允许其发展壮大的，“中产阶级”过些年滑向无产阶级的可能性倒是最大。
在拉美，亚洲的后进的资本主义国家那里有“中产阶级”的影子？

另外，就算按文中所说的“中产阶级”真的崛起了，他们会干什麽？
搞“无产阶级专政”？
不会，其阶级本性决定的。
“资产阶级专政”？
肯定的。
他们手里如果有余粮的话，有时会给无产阶级扔两根骨头吃的。

引用 ahjoe 2013-7-22 09:16: 也论中国的什么”中产阶级“

阿早 07/22/2013

“中产阶级”根本就是资本主义社会的产物。要借“中产阶级”来做中流砥柱，那我们还要不要搞社会主义？

西方资本主义社会的 “中产阶级” 的定义是以收入为定。譬如在美国，年收入在美元七万到二十万之间的，算是“中产阶级”。美国人民以中产阶级为多数，但其处境也不甚好，因为缴纳联邦税跟公共支出负担大都落在他们头上，可许多福利如住房，医药，子女上学学费等却无法寻得补助，故跟低或无收入的人一样，也是怨声载道。

邓腐党幻想也搞一个什么的“中产阶级”来压惊，好作为其涂脂抹粉稳定统治之用，但结果仍将落空。因为中国以收入论的“中产阶级”相对地约占人口的十份之一，除了3%垄断了所有财富资源的的贪官奸商之外就是87%的劳苦人民，因此，中国即有什么的“中产阶级”，给邓腐党做垫脚的效果不大。

不走根本的解决之道，什么“中产阶级”云云，于中国今日现状而言，都是扯谈，恰恰给邓腐党做了垫背和营养品。故此时此地忽然提出“中产阶级”之论，只不过表明了替邓腐党做说客的混混们已经图穷了！

下面是华岳论坛关于”中产阶级“的几个评语，可作参考：

中产阶级只是资本主义社会泡制滴一个模糊阶级概念、麻痹人们思想的怪胎阶级。 - 匹责 [215108.2:542] 16:17:24 07/21/2013 选读

中产阶级只是资本主义社会泡制滴一个模糊阶级概念、麻痹人们思想的怪胎阶级。其中既包括被资本雇佣的各类工人阶级的劳动人群，也包括小规模经营的属于剥削阶级的小企业主。把中产阶级这个怪胎概念引进名义上和是挂羊头的特色社会主义，是企图进一步模糊阶级观念、粉饰阶级对立、掩盖阶级剥削。经过三十多年的洗脑，现在许多受过高等教育的人都已经不知道无产阶级并非没有任何私人财产的人群，甚至认为有了自己购买的住房后就不再是无产阶级而是＂有＂产阶级鸟。根本不懂无产阶级和资产阶级这些概念中的＂产＂指的用于剥削别人劳动成果的生产资料，而不是个人的生活必须的财产和资料。

感觉好像是真共产党和他代表的中国劳苦大众瞬间就给”没事“/no_text - 楼观台 [215108.3:0] 17:42:10 07/21/2013

什么转型，往哪转？什么后工业时代，什么中产阶级。哪来的中产阶级？谁是中产阶级？分* - 隐士 [215108.4:517] 17:46:41

什么转型，往哪转？什么后工业时代，什么中产阶级。哪来的中产阶级？谁是中产阶级？分明是小资。用酸文假醋的精英舶来理论跩的云山雾罩的越说越糊涂。阴谋就是阴谋，黑帮就是黑帮，前工业化后工业化拿什么区分?政变就是政变，权斗就是权斗，你死我活，官商勾结，官僚资本控制了社会所要资源，狼养大了要吃主人了，现在要进军政权，夺印。薄就是他们的拦路虎。在中国，马克思的理论不过时，毛思想很对路，阶级分析里没见什么中产，倒是有中农。相对应的就是城市里的小资。当年毛泽东分析的已经很明白，一些人非要陷进精英的祸国殃民的语境里最后把自己都蒙了！

引用远航一号 2013-7-22 01:54: 尹舒创作、柳实编辑编的这篇文章非常好，有水平、高质量。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册