红色中国网 › 首页 › 查看评论

薄熙来履行了自己的诺言

评论 (10)|发表评论

引用共产主义马前卒 2013-8-24 17:28: 记得二十七亿的母亲也曾为姓殷的富商“代持”过数亿平安股份，看来“代持”在中国官僚阶层还很有市场的。可惜所谓的“代持”最后的结果都是真吃！

引用逾越寒冬 2013-8-24 11:51: 开庭后，薄的手势清楚明了的告诉全世界，尤其是中国人民，他会取得胜利。右手的拳头是：加油；双手交叉是：胜利、左手三个指头伸直，大拇指和食指合围成一个“o”，代表“b”字，左手的b和右手的拳头，合意是“OK”，整个手势就是：加油、胜利、OK。书记：你没有辜负人民对你的期望和寄托；也让人民看到了一个刚毅坚强的你，更让世界看到了你对“敢同魔鬼争高下，不向霸王让寸分”。的豪言没有失言，更是在经历了一年半的痛苦折磨中，你依然屹立不倒，柔中有刚地以一己之力舌战群“儒”；你让人民看到了英雄是在用生命唤醒人民千百万；你是一代优秀的政治家，人民没有看错你——我们的好书记！为你眼泪流干，值得；为你夜不能寐，值得；为你牵肠挂肚，茶饭不思，值得；更为你一年半的斗争，值得！你是一代英豪，是你，使人民看到了什么是尊严；也是你，人民因你而骄傲！你是中华好儿男，中华因有你及更多的支持者而不灭！历史是英雄和他的人民一起书写的，你将作为一名毛主席的好学生、现代英豪，一起屹立在世界的东方！ ...

引用茅矛 2013-8-24 11:47: 在没有证据证明薄收受徐明送的房产是索贿的前提下，薄收受徐明财物，必须证明他有为徐谋利的行为，否则，不构成受贿。

以上，仅是自己读了实录的一点学理思考！以供大家交流。如果法院敢根据《刑事诉讼法》证明标准的规定，对这部分做出证据不足的无罪认定，那将是中国法治史上一个质的、革命性的飞跃！

2013.08.23

附：陈界融教授，中国法学会民法学研究会理事

引用茅矛 2013-8-24 11:45: 授意请托人以本《意见》所列形式将有关财物给予特定关系人的，以受贿论处。”

法庭出示的重要证据，薄熙来看了幻灯片，有点“画饼充饥”或“望梅止渴”的感觉！如果徐明想骗他，随便搞个片子让他看，或者，把别人的根本不可能要卖的房产，制作成幻灯片，让他看，以之来证明他有让家人收受贿赂的犯罪“授意”？而法庭上，控辩双方过多的强调和集中在薄是否“明知”上面，是想用推定的方法，证明薄“授意”家人受贿！这种方法当然是不可取的，而应当侦查获得更多的“授意”的直接证据。

凭心而论，象薄熙来这样级别的人，能够接触上的，毕竟是极少数，大多是通过其亲友、妻儿之类的人物来间接接触，如果给了这些人财物，而薄根本不知道，如果要给薄定罪，自然就违背了刑法主客观相一致原则，即不符合定罪构成要件的主观方面要件。所以，谷开来收受他人财物，必须查明薄熙来“授意”，否则，不能认定薄熙来受贿。

三、薄熙来“谋利”否？

根据司法解释，“非法收受他人财物的，必须同时具备“为他人谋取利益”的条件才能构成受贿罪。但是为他人谋取的利益是否正当，为他人谋取的利益是否实现，不影响受贿罪的认定。”

在没有证据证明薄收受徐明送的房产是索贿的前提下，薄收 ...

引用茅矛 2013-8-24 11:43: 必须证明该财产在法律上已经是被告人的，不存在法律不能的情形。

虽然不动产登记在他人名下，但是，依据到案证据，如果证明程度能够达到确实充分并排除合理怀疑程度，也可以根据能够证明的事实，认定房产的归属。所采用的方法，就是根据这些证据，打民事官司，如果法院能够判给刑事被告人（含家人等），那么，该财产在法律上就属于被告人，而且，民事证明程度较低。

对薄案中，这一事实的证明，个人认为存在证据不足的情形！过多的法律（特别是证据法）规定不谈，就谈一个大家听了都能懂的道理，即，从控诉方的法庭举证情况看，公诉方所举的证据，假如都有证据能力，那么，拿到房产所在国——法国去打官司，看房产所在地的法国的法院，能否将该房产判给薄熙来家？如果能成，就认定薄熙来受贿罪成立，反之，应当依法做出“证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决”！

另外，也要注意谷开来假想犯罪的主观因素成份。即，本来这个房产在法律上不可能是薄家的，而开来同志，假想的认为是她家的，这当然就不能认定为受贿罪了。

二、薄熙来“授意”否？

根据司法解释，“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，授意请托人以本《意见》所列形式将有关财物给予特定关系 ...

引用茅矛 2013-8-24 11:41: 法学专家陈界融

应当说，薄熙来涉嫌犯罪案的审判是比较公开的，展示了中国法治的进步！如果能够严格根据《刑事诉讼法》以及相关证据规则的规定，审判本案，将是中国法治的一个飞跃！

本人看了相关庭审实录，个人认为，单就本案庭审实录折射的信息而论，对薄熙来受贿的指控，法庭应当做出“证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决”！现以受贿房子为例，己见如下：

一、涉案房产“姓薄”否？

一般的理解，受贿罪是结果犯。通俗点理解，拿到财物，才能认定犯罪的既遂。如果公诉方指控受贿此套房产，必须证明该房产在法律上属于薄家的财产，反之，如果该财产在法律上不能认定为薄家的财产，则不构成受贿，至于能否理解为受贿的未遂，则是另外一个问题。

在财产型受贿中，财产的物权状况（动产看占有，不动产查所有）是否属于被告人所有，这一事实必须查明，这是办案的铁律！特别查清是否属于行为不能中的客观不能情形。假如，行贿人说送给受贿人一套价值500万美元的月球上的别墅，或者，把别人的房产送给受贿人，这两个都叫作行贿不能，前者，是客观不能情形中的事实不能，后者叫客观不能情形中的法律不能。即，指控他人受贿，必须证明该财产在法律上已经是被告人的，不存 ...

引用逾越寒冬 2013-8-24 11:32: 对于这次公审，法庭是信心满满的。前面有中纪委薄的自诉书（当然是逼迫其写的，否则为何精神压力重，大脑一片空白？），没想到，薄有了公开亮相说话的机会了，事情就不是他们设计好的那样了！人被关进监狱后，都身不由己，各个可以说基本是木头人，随着别人的指挥棒演戏，这也是没有办法的事情，谁没有三姑六叔七大姑八大姨的，他们搞连带制，谁在他们面前不低头都是不可能的。昨天的戏，全世界都看见了，今天又整出个侵吞500万公款，估计这是第二套方案。如果明天薄还不老实的话，他们还有第三套、第四套方案，直到薄自己累死，不愿意再审了为止。也就是说，薄要早早的承认服输，签字画押，按照他们的要求判刑，大家面子上都好过了。他老婆的证据，我怀疑是不是本人所写的都是一个问题，因为，只要一个问题就可以打倒她，把他儿子带回国，一同审判，看她古来开按不按照要求做。她已经是行为不正常的人了，她也就由着他们去，这就把薄害惨了！ ... ...

引用闲花落地 2013-8-24 10:55: 法庭证据证明，薄熙来不是贪官。大陆的官员们都应该向薄熙来学习，敢做敢为，勇于担当，有所作为，勤政爱民，造福于民，做人民的忠臣、能臣。薄熙来是一面镜子，让那些庸官、贪官们经常照照。

引用 pads 2013-8-24 10:46: 关于谷的病情是否适于作证，检方应出具医生的诊断证明。辩方也应提出要求。

引用笑傲江湖01 2013-8-24 10:29: 我早就说过, 薄熙来千万不要认罪. 一认罪, 中华民族剩下那么一点的"民族魂"将会消失.
天公开眼,
薄没有认罪,民族的那一点气息得以保存. 以后,封建朝廷要怎么判都已不重要.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册