设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

社会主义的未来需要新路

评论 (7)|发表评论

引用无套裤汉 2020-2-7 13:53: 西方资产阶级民主制度也不是孤立的，而是要配合资产阶级的独裁，共同统治社会，特别是统治和镇压被剥削和被压迫阶级的反抗的。单靠极为优质的或“好的”民主制度并不能取代统治阶级暴力维稳的、即时的、不可会缺的统治需要。

单靠民主制度是不够的，还要有制度之外的条件，例如思想政治路线正确，借以使得广大人民群众自动自发地拥护社会主义，而人民群众对继续革命的信心和决心就是其中最不可或缺的主观条件之一。就是说，主观和客观条件之间要有默契，即有谁为主、谁为副及谁为矛盾的主要方面和次要方面，等等。社会是一个有机体，不是按照计划就可以如同开动一部大机器那样的无机物运转无误的。

思想政治路线的正确与否是决定一切的。（资产阶级就是由于充分利用了其历史传统、文化意识形态等软实力的强大助力而取得其统治的稳定性和效率性的。）

[Mark Wain 2020-02-07] ...

引用龙翔五洲 2020-2-7 05:30: 社会主义的未来需要新路，这是对的。文中关于财产的公有制和权力的公有制，这意思我们都懂，就是生产资料公有制，和人民当家做主。不过还是要跟马列毛主义提法一致为妥。
民主是一种方法，其形式、架构如何及优化，这是值得探讨和争取的。出发点是要对无产阶级有利，对无产阶级革命有利，对巩固无产阶级专政有利。如果是为民主而民主，那就又掉入民主的目的论陷阱里去了。靠民主的好办法来改变资本主义制度，从而可以“和平长入社会主义”，可以“实现平顺转型”那是修正主义的骗局。同样，在社会主义社会，单靠民主的好办法，而不是坚持阶级斗争，强化无产阶级专政继续革命并取得绝对胜利就可以避免资本主义复辟的，那也是幻想和骗局。这些个道理，都是历史的社会实践所证明了的，不容置疑。

引用水边 2020-2-7 03:34: 递进民主制: 不解决枝术（制度）问题，空谈主义己经没有任何意义。因为有前苏联和今日中国公有制被颠覆的例子，如果不找出原因，并提出防止其再次发生的有效办法，人民群众就 ...
事实上，人民群众依然追求社会主义共产主义。原因总结的已经很多了。但没有哪个神仙能够提出防止再次发生的“有效”办法，谁来判断有没有效果？社会主义遇到的问题，肯定只能靠社会主义革命来解决，怎么解决，看当时当地的条件。

引用远航一号 2020-2-6 23:17: 马列托主义者: 这个方式就是目前中国搞的选举模式，就村选出村代表，村代表们选出镇代表，镇代表们选出市代表。我认为这个方式不好，我提出过一种选举模式，要比这个好。 ...
可以详细阐述和王力雄切磋

引用马列托主义者 2020-2-6 19:12: 这个方式就是目前中国搞的选举模式，就村选出村代表，村代表们选出镇代表，镇代表们选出市代表。我认为这个方式不好，我提出过一种选举模式，要比这个好。

引用递进民主制 2020-2-6 11:47: 远航一号: 王力雄先生企图靠单纯的制度设计就解决社会主义民主建立巩固和发展的问题。我们认为这是一种历史唯心主义观点，是不正确不可靠的。但是很多网友关心这个问题，可 ...
不解决枝术（制度）问题，空谈主义己经没有任何意义。因为有前苏联和今日中国公有制被颠覆的例子，如果不找出原因，并提出防止其再次发生的有效办法，人民群众就不会再去追求社会主义和共产主义。

引用远航一号 2020-2-6 09:34: 王力雄先生企图靠单纯的制度设计就解决社会主义民主建立巩固和发展的问题。我们认为这是一种历史唯心主义观点，是不正确不可靠的。但是很多网友关心这个问题，可以讨论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-7-5 14:57 , Processed in 0.010012 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部