红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 秋火 2012-7-16 02:42
此文有一些值得重视的分析,但关键的分析不对(认为公司的地位和重要性大过了资产阶级政权),所以结论是错的。首先还是一个或多个民族国家里要打破资产阶级政权,当然革命胜利后一开始就可以提出国际计划经济的一些具体口号,立即着手在国际层面上解决民族国家无法解决的经济危机问题,开始搭建国际计划经济的框架、吸引更多国家的劳动者起来革命(老托有过这种说法)。
引用 秋火 2012-7-16 02:34
以跨国公司的企业工人委员会与国际产业工会为基础,取代资本主义的民族国家。
引用 老王3235 2012-7-14 08:00
我认为“全球化”,实际是美国主导化。我们只能被半殖民化。
引用 薄熙来万岁 2012-7-14 00:44
qq群231484095
引用 元元之众 2012-7-13 23:25
你不要说你懂马列哈,啥乱七八糟的东西。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-7-5 21:34 , Processed in 0.006604 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部