红色中国网 › 首页 › 查看评论

从宪法、党章看所谓“三个没有变”

评论 (2)|发表评论

引用老汉 2012-7-24 11:01: （接前）实际上是张宏良观点的翻版。
我摘录几段巍老的观点：
“现在无产阶级专政不存在了，所以不是无产阶级专政下的继续革命，而是资产阶级专政下的继续革命。道路是艰难曲折的。”
“革命的对象，是党内走资派和篡党夺权的修正主义叛徒集团。修正主义集团是打着共产党招牌的假共产党。”
“这个国家机器已彻底腐败腐朽，即使革命取得胜利，也不用原来的国家机器，”
“要重建共产党，革命的左派要建立真正的马克思主义革命的战斗的共产党。”
“我们提出的目标是重建一个崭新的更加美好的完善的社会主义国家，要贯彻巴黎公社的原则”
“一个做地下工作的老同志说，现在的专政比蒋介石专政要强大上百倍。”
“现在就是法西斯专政，不让你说话，毫无民主可言。”

引用老汉 2012-7-24 10:57: “从宪法、党章看所谓“三个没有变””，“一，中国共产党的长期纲领没有变；尽管被加上了一些尾巴，但马列主义毛泽东思想仍然是指导共产党思想的理论基础；二，在中国共产党党内健康力量的呵护下，中国宪法的社会主义原则没有变；三，中国共产党党指挥枪的原则没有变。”
  不要看条文，要看实质，不要看戴什么帽子，要看他实际干什么？
这就是我所提出的左派必须对党、国及专政的性质有统一的认识，否则左派不可能在思想和行动上的统一。
  作者的这一论点就是说我们的党的性质还没有彻底的变，资本主义还没有彻底复辟，以工人阶级为领导，工农联盟为基础的人民民主专政，即无产阶级专政还存在！
  事实是这样吗？和共产党要消灭的对象资产阶级坐在一条板凳上讨论党国大事，不管他头上戴着什么帽子，是一个彻底的资产阶级政党；在中国共产党的统治阶级也就是制定路线的领导层内部还有健康力量？谁见过在中国共产党的常委会议上、政治局会议上、代表大会上，有谁反对过中国的私有化和市场经济？谁反对过资本家的残酷剥削？谁反对过资本家可以入党？谁反对过中国加入WTO？戴着共产党的帽子，代表资产阶级利益还要指挥枪，枪口会对准谁？
  这个观点在一些人中经常出现，实际 ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册