特色资本主义社会的革命战略与策略

引用刺球 2012-8-10 16:39: 好文章。哪怕社会只前进了一小步，那是也胜利，也是进步，这符合主席的斗争哲学！对田木这样幻想一步到位的实质维护和谐派来说，毛主义离他们很远很远，支持作者！

引用醉滴雞本新汁 2012-8-10 12:25: 資本=生存權.生存權還包括後代....資本主義本身就很複雜.有很多種類.這世界私有制民選國家很多.公有制民選國家好像沒見過.倒是現實上.私有制民選國家.因選舉票."共產"資本家(舉債+增稅).公有制社會福利等等.變成私有制也不完全"極私有"狀況.所以重點在"生命資本"->選舉權->爭取大多數生存權->用政府(群眾選出領袖)控制資本家(單人領袖).不過也有很多弱點.媒體洗腦欺騙等等.民眾過勞或無資源仔細選擇等等.......選舉法上建立要建立好.應該要強制規定未滿50%以上人口同意的領袖.要一直崇選.這樣比較合理.任期保障.法律保障.領袖的最大權利.崇選政治成本.絕對不是成本(台式民選都靠媒體欺騙恐嚇成本多高拉.明明就一值在亂花錢自肥).成本實際上不過就是吃飯拉屎睡覺.台灣總統只要總選民25-30%就能當選.<---造成我只要圖利自己人就好.搞小團不搞大.殺來殺去越來越弱.今天要是有外敵.要倒很快.基礎支持度就3分之1到4分之1....(還有可能變心).... ...

引用田木 2012-8-10 07:35: 你说资产阶级内部斗争没有妥协可能，也是错误的。“和谐”论本身就是妥协论，就是官僚资产阶级要和社会一般资产阶级讲妥协，联合执政。此次薄事件就是证明，不厚先生妄自尊大地要单独突出和扩张修正主义资产阶级即“党资产阶级”的政治垄断地位，结果被官二代和社会资产阶级联合搞掉。即便资产阶级内部矛盾大得即离奇又离谱，但能大得过资产阶级同无产阶级的对立和矛盾么？那几个“五点共识派”同志主张联合民族资产阶级和资产阶级民主派，实践效果只能是第一脱离底层被剥削压迫的工农群众，第二沦落成民族资产阶级和资产阶级民主派的跟屁虫与帮凶。

引用田木 2012-8-10 07:21: 铁心兰兰同志完全没有注意到部分资产阶级民主派份子披着红色外衣渗透到革命阵营内部这个事实。一些人试图把底层工农革命群众争取政治自由和民主权利的阶级斗争引领到争取资产阶级民主共和国的资产阶级政治范畴之中，要帮助一般资产阶级和民主资产阶级夺取政权，然后再搞社会主义革命，许多同志对这些观点竟然表示认同，本人十分痛心。另外，中国当然是大资产阶级的联合专政，你只看到了党中央，没看到人大和政协，只注意了党府，没注意政府，何况大量资本家已经入党了。

引用項觀奇 2012-8-10 02:58: 我觉得铁心同志谈得很好。大体说清楚了问题。事物都是可分析的，社会现象也是。作适当的层次的分析是必要的。我在最近的一个跟帖中说过，胡所代表的路线，实际比温更反动。没有胡的支持，温不可能动作，而胡反对的，正是为了维护修正主义专制制度。正如铁心说，维稳，就是搞法西斯。这一点，在7。23讲话后，要有清醒认识。18大，不可能有转变。斗争，必须发展到新阶段。项观奇2012。8。9

		自动登录	找回密码
密码			立即注册