美国之音何以在2月2日就报道出王立军2月6日做的事？

引用 szhch666 2012-4-16 14:11: 天朝的政治运动总是让人心寒啊！总有一天，历史会为薄王平反的，现在只可惜中国的贪污黑暗又要被拖垮多少年了，唉，悲哀，悲哀，国民之悲哀！！！

引用蔺宇 2012-4-4 09:10: 根据公开报道的消息，可以看到王立军跑到美国总领馆前，在重庆已经开始受到薄熙来的惩处了，公安局长的实权被剥夺了，安排个闲职的副市长，同时在清肃王的左右（比如司机）。王立军一再说有人要杀他，绝非毫无根据。而且他死活不愿回重庆。他长期充当薄熙来的打手，深知薄熙来排除异己和重庆公检法整人的内幕，他到了这种地步，也对那一套不寒而栗。

引用新左派 2012-4-1 23:11: 回复中只有一个人是清醒的，其他人都受主观影响失去了起码的判断，以致连“举报”的意思也弄不明白了。
左派幼稚病啊，怎么还不能吸取教训

引用蔺宇 2012-3-29 20:14: 黎阳在这里的联想和结论有失严谨，大概是太感情用事的缘故吧？黎阳把美国之音关于王立军实名举报薄熙来家人腐败的报道（文后附录有繁简中文摘录）说是超前预报了4日之后王立军才做的事，意思是说美国之音说的那个实名举报就是指王立军2月6日才向美国总领馆“举报”的，所以他奇怪，怎么2月2日（附录上写的是2月3日）美国之音就提前报道了？可是美国之音2月3日报道说的是“最新爆出的有关王立军实名举报薄熙来家人腐败的消息”，并没有说向谁“实名举报”，那么在2月2日之前王立军向中央某个部门“实名举报”不是不可能的。王立军在实名举报之后，可能感到来自薄熙来（可能还有别的高官）报复的致命威胁，而跑到美国领馆寻求政治庇护，这样不是更符合逻辑吗？而且向美国总领馆“实名举报”云云，于理也说不通，不是吗？黎阳是不是太着急了？是不是太浮躁了？
当然究竟有没有实名举报？何时和向谁举报？有待证实。至于美国之音如何获得消息？王立军是否与美国总领馆早有私人交往（勾结）？那是另外的问题，也有待有关方面能给个说法。

引用黄雀 2012-3-29 17:52: 一场大戏。自美国驻华大使洪博培亲临王府井大街鼓动中国“茉莉花革命”不果，美国政府及其在中国的第五纵队在瘟神家宝的率领下就开始了灭亡中国的备选方案，一切在按部就班有条不紊的悄然进行。回头看看王立军事件前后国府出台的一系列灭亡中国的私有化、外资化的经改方案，想一想瘟神在马拉松记者会上翘首以盼英媒提出王立军事件借题发挥的回答，再看看3.19以来诡异的事件，奥马巴在首尔对面瘫大哥无微不至的关切之情，看看面瘫大哥出巡后的忧郁表情和瘟神这几天在家里安排的大政方针，难道还不惊醒吗？狂澜既倒，大厦将倾，握着脚脖子坐在地上哭吧！

引用 xc4950 2012-3-29 17:08: 肯定是阴谋嘛。王立军要举报薄熙来，也是向中央举报，怎么会向美国人举报？那些对王和薄耍阴谋的人将来下场会很惨。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册