毛泽东时代的正式工、临时工和城乡差别

引用马列托主义者 2016-9-30 13:43: bapl: 资产阶级也不都是凭空说话的。计划经济也不是想如何就如何的，那为什么不一下子把一半的农民都弄进城做工呢。 ---------------------------------------------- ...
这不是我的见解，我是反问，这是longdongfang 的见解。

引用 bapl 2016-9-30 13:05: 毛时代的户籍制度绝不是堵死了农民向城市流动的道路，而是使城乡人口流动有组织有计划。而且那个时代的农民通过招工进城，根本不是现在的农民工进城务工的概念，那个时候不仅要解决进城农民的就业，还要解决他们的住房、医疗、教育等一糸列问题。而不是像现在盲目地放任造成了进城农民工中大多数基本权益得不到保护，沦为了血汗工厂的工人和严重的三农问题。

引用 bapl 2016-9-30 13:04: 在毛泽东时代，有很多农民及农民子弟通过招工、参军、升学的方式十分顺利地进入工厂、拿到户籍、定居城市。按照毛泽东时代的户籍政策，当城市劳动力缺乏时，会从农村招农民进城当工人，农民进了工厂当工人就会比较快地获得城市户口，获得医疗、教育、住房等福利。也就是说，按照毛时代的政策，今天那些常年在城市打工、拥有固定工作的农民工，都应该获得城市户籍。在毛泽东时代，根本不会出现一个工厂常年使用一个劳动力，而不给这个劳动力解决户籍、教育、住房、养老等问题的现象。

引用 bapl 2016-9-30 13:02: 毛泽东在《论联合政府》中指出：“农民——这是中国工人的前身。将来还要有几千万农民进入城市，进入工厂。如果中国需要建设强大的民族工业，建设很多的近代的大城市，就要有一个变农村人口为城市人口的过程。”

引用 bapl 2016-9-30 13:01: 资产阶级也不都是凭空说话的。计划经济也不是想如何就如何的，那为什么不一下子把一半的农民都弄进城做工呢。

----------------------------------------------------------------------------------------------
新中国初建时，工业基础极其薄弱，城市就业机会非常有限，大量农业人口的涌入，只会造成大多数农民的无业可就，冻饿街头在所难免，白白浪费时间和金钱。你是不是很喜欢？

自1958年开始的3年“大跃进”中，由于庞大的工业建设，特别是全国大办钢铁，各地纷纷增加新职工，农民大量涌进城市，使城市人口骤增。1957年底全国城镇人口为9949万人，占总人口的15.4%；1960年底，增加到13073万人，占总人口的19.8%，3年净增3124万人。全国设立城市数，增加得也很快。1957年底，设立城市有177个；1960年底达到199个；1961年时又增加到208个，是新中国成立以后的12年中设市最多的一年。 ...

引用马列托主义者 2016-9-30 11:24: 马列托对毛时代的诽谤从来没有停止过
----------
我对毛时代从来都是辩证看待的，不诽谤也不捧上天，其问题必须指出，为什么资改路线能上来就是因为其存在问题。胡常根虽然找到的本根出路不对，但是他看到了毛时代存在的问题，就是一党独裁官僚主义，他这种农民的在当时环境下是试图进行政治革命，但是被文化革命抑制了，现在在新的工业社会，胡他们的思想开始转向社会民主主义也就不难理解了。

引用马列托主义者 2016-9-30 11:19: 资改路线的根源是共产党一党独裁的官僚主义根性决定的，没有政治革命的毛路线走向资改路线是历史的必然，苏联，毛中国，越南统统如此

引用马列托主义者 2016-9-30 11:16: longdongfang: 马列托对毛时代的诽谤从来没有停止过。你这是阶级本性。毛时代是计划经济，工厂的生产任务都是国家提前制定好的，从来都是排的满满的，如果某方面的生产真的已经 ...
资产阶级也不都是凭空说话的。计划经济也不是想如何就如何的，那为什么不一下子把一半的农民都弄进城做工呢。

引用 longdongfang 2016-9-30 11:14: 夏尔·贝特兰的《大跃退》就大量涉及到76年后华邓的资改路线跟毛时代的路线的不同，他称之为大跃退，可见退步有多大，在作者看来，是质的变化。也就农民工胡常根们，不懂历史，只知道听右派瞎忽悠，才把他们当成一回事。

引用 longdongfang 2016-9-30 10:58: 马列托对毛时代的诽谤从来没有停止过。你这是阶级本性。毛时代是计划经济，工厂的生产任务都是国家提前制定好的，从来都是排的满满的，如果某方面的生产真的已经过剩了，国家安排工厂转岗就行了，从来不可能出现企业没活干，必须破产，工人必须下岗失业的事，这种事只能出现在76年之后，因为知青返城，右派子女平反，都要安排就业，所以城里的企业往往一个人的工作有三个人干，造成人浮于事，企业效益下滑，等等，各种原因，不展开说，这都是80年代的事，企业明明死于资改路线下，马列托硬说成是毛路线，还什么“李光耀说不改革开放，共产党就要倒台，继续公有制计划经济，共产党就要倒台”，这种反共反社的资产阶级政客巴不得中国走上资本主义道路，他的嘴里能有什么利于社会主义的好话吗？

引用马列托主义者 2016-9-30 09:37: 毛时代一开始是有农民工人化，后来不行了，准工人农民化了，另外官僚主义不清除，用毛路线继续走下去根本不可能，李光耀说当时不改革开放，共产党就要倒台。要继续公有制计划经济，必须共产党倒台，所以你说毛的共产党会如何选择，当然面临二条路，一进行放弃公有制计划经济的经济改革，二放弃共产党一党专政的政治革命，可惜历史的主动权在官僚阶层手里，必然选择前者，如果没有文革，政治革命在60年初发展并开始成熟，说不定到70年代能完成政治革命维持公有制计划经济。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册