设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

薄雾已散，涛声依旧

评论 (12)|发表评论

引用顾泽中 2012-4-14 03:58: 薄熙来本来是共产党挽回民心的一次机会，可惜，倒在十八大权力斗争的路上。

引用顾泽中 2012-4-14 02:51: 一句话，GCD真的难挽救了
中国现有的政治体制，靠的是个人的道德水准、靠的是个人要有使命感和责任心
现在的GCD中，有多少党员具有责任感和使命感？有多少人的道德水准很高？绝大部分没有
有这样的人，也活不了
所以，GCD真的没救了，只会越来越腐败、堕落
不信，大家可以继续看事态发展！

引用 laohouda 2012-4-14 02:06: 极左，实为形左实右，不是主席的团结一切可以团结的力量，集中力量打击最主要的敌人，而是唯我独革，搞内斗，这样很不好。

引用 lisongqiao 2012-4-14 02:00: 既有认识深刻，又有左倾主观断语。

引用 bruce19 2012-4-14 00:45: 确实是极左的观点，对乌有的观点的批判缺少事实依据。

引用金刚石哥哥 2012-4-13 22:45: 极左的观点不赞同，还是乌有之乡的观点更适合中国的现实状况。

引用 sld 2012-4-13 21:18: 中国未来的三条道路：
1、法西斯战争被迫转型。要死很多人，是一道坎。
2、自觉主动转型。不会死很多人。走上真正的劳动人民当家作主的社会主义。需要全体劳动者的觉悟。
3、自我毁灭，成为反动卖国殖民地。将可能经历50年的失败。

引用周承友 2012-4-13 20:36: 乌网的主流人物在社会主要矛盾和前进大方向上的判断是错误的，必须明确和批判。但它的改良话语还是有一定的积极意义的，它的很多文章的作者与特色派之间还是距离的！

引用憨厚农夫 2012-4-13 18:11: 极有见地的文章。

引用海岩 2012-4-13 16:14: 靠，这种极“左”式人物，与前期乌有是正反面，一种是把薄的重庆上升捧为回归社会主义，一种是把薄的重庆打向官僚资本主义阵营。这种人物比之乌有人物，乌有起码有良好愿望，这种人纯粹是破坏捣乱的。

引用插一句 2012-4-13 14:29: 还社会帝国主义呢，纯粹笑话。。。

引用前朝遗民+ 2012-4-13 12:33: 说那么委婉干毛啊！什么社会帝国主义，就说法西斯可以了。但我以为走法西斯比现在好。
走美式民主肯定不行，中国一旦民主，中国人又是宁为鸡头不为牛尾，就咱左派都不能统一个声音，何况一国呢？
走毛氏社会主义，领导人未必肯，另外30年来培植的势力会来个大反攻，再加上美国等西方的帮助，政权未必能保的住，可以靠拢，但不一定能走，领导也不一定敢走。
再就是法西斯，有集中，国家能稳定，如果有爱国主义者上台，有鹰派上台，中国未必会多差。

还是毛主席的那个态度，写出的文章一定要指出你自己认可不，就是说你说中国未来会走了社会帝国主义，你认可不？态度一定要表明。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 15:03 , Processed in 0.012122 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部