红色中国网 › 首页 › 查看评论

习近平最新文章为毛派习共合作奠定深厚基础

评论 (51)|发表评论

引用远望东方 2019-4-3 06:51: 真言: 好一个中国共产党没有放弃共产主义的宗旨？请回答：马克思主义的共产党的宗旨是什么？是搞私有制吗？是搞剥削和压迫吗？是与资本主义世界争夺谁的亿万富翁多吗？ ...
什么是中国共产党的宗旨，请自已去读中国共产党党章！！！中国现在并非只有私有制，还有全世界最强大，最齐全的国有企业。在农村，各种形式不同的合作社正开创出新的集体化道路。社会主义是一个相当长的社会阶段，一开始就消灭一切私有制的社会主义模式在全世界都并不成功，连苏联都解体了，这样的教训不应该吸取吗？

引用真言 2019-4-3 05:59: 去伪存真: 实际行动不仅有，而且很多是与邓小平复辟路线或针锋相对、或隐晦曲折对着干的，不能视而不见。比如：对内全力贯彻落实“全面脱贫”规划（全世界没有哪个资本主义 ...
【对内全力贯彻落实“全面脱贫”规划（全世界没有哪个资本主义国家会实行同类性质国家级行动）】如果说你是孤陋寡闻，你的言论可以原谅，如果是刻意忽悠，那就是另一回事了。美国作为一个资本主义国家，他们的统治者都知道怎样去收买民心。政府对于低收入家庭，除了现金补助，还有粮食卷补助（专门买食物，不能买其他东西）。他们的温饱基本没有问题。对于这一类符合政府贫困标准的家庭，连医疗费也是全免。一个年收入2万5千美元的三人家庭仍然属于贫困家庭。特色的“扶贫”难道比他们更优越？当你看到这一事实有何感想？其实在欧洲国家，他们的福利都不输于美国。你觉得你还有什么资格在这里忽悠？【对外实施“一带一路”战略决策以突破资本主义既定世界经济格局制约包围】，所谓一带一路战略就是帮助权贵官僚垄断资本集团摆脱困境。对他国搞经济殖民。斯里兰卡的港口接受了特色的巨额资金，最后建成后的港口码头却因为入不敷出而最终决定租借给中国99年。巴基斯坦也因为建设码头和铁路系统而面临国家破产的危机。明明知道对方政府没有能力搞这些大项目的基础建设，却借钱给他们。当他们无力还债的时候，他们不得不牺牲国家的资源来补偿。这是在帮助他国发展经济还是搞经济殖民？还有脸在这里夸耀？【加强以宣传共产主义信仰为重要内容的大学思想政治工作】，你的这种信口开河的说教有说服力吗？什么叫“共产主义的信仰”？共产主义的信仰就是搞私有制，就是否定毛泽东思想？就是搞剥削和压迫？既然口口声声也在说信仰马克思主义，为什么对学生学习、研究和实践马克思主义的理论进行镇压？至今这些人还在特色监狱里。这不觉得很讽刺吗？看来你是死心塌地的要为傻逼涂脂抹粉。遗憾的是，傻逼的言行不一的流氓习气一直在打你们这些保救分子的脸。难道都不能引起你们的一点点的反思和怨恨？

引用真言 2019-4-3 05:28: 远望东方: 实事求是地看中国，实事求是地看中国共产党，实事求是地看改革开放40年，实事求是地看习进平！中国不是一团漆黑；中国共产党没有放弃共产共主义的宗旨；改革开 ...
好一个中国共产党没有放弃共产主义的宗旨？请回答：马克思主义的共产党的宗旨是什么？是搞私有制吗？是搞剥削和压迫吗？是与资本主义世界争夺谁的亿万富翁多吗？

引用真言 2019-4-3 05:22: 去伪存真: 龙翔五洲: 贴标签就免了。一是不要回避分析具体事实。二是不要回避正面回答我的追问。三是必须清醒认识：人们永远只能在特定历史条件下而不可能单按主观愿望去随 ...
说得好，“人们永远只能在特定历史条件下而不可能单按主观愿望去随心所欲地去创造或改变历史。”这就是说当前的特定历史条件（也就是傻逼从别人手里接过来的）就是走资本主义私有制道路。所以傻逼走资本主义道路是合理合法的。应该要给予肯定。你的逻辑实在是太绝妙了。当年在蒋介石国民党统治时期，整个特定的历史条件就是搞三民主义，就是搞私有制。按照你的立场和观点，共产党闹革命甚至推翻国民党政府应该说是属于大逆不道。是吗？共产党应该被国民党政府所收编才是。

引用远望东方 2019-4-3 05:21: 实事求是地看中国，实事求是地看中国共产党，实事求是地看改革开放40年，实事求是地看习进平！
中国不是一团漆黑；中国共产党没有放弃共产共主义的宗旨；改革开放有错误，有弯路，但不可否认地造就了举世瞩目的辉煌；习近平是40年来回归毛译东思想、道路最多的总书记。

引用龙翔五洲 2019-4-3 03:53: 去伪存真: 龙翔五洲: 贴标签就免了。一是不要回避分析具体事实。二是不要回避正面回答我的追问。三是必须清醒认识：人们永远只能在特定历史条件下而不可能单按主观愿望去随 ...
【毛派应该以什么最佳方式加入并促成一切有利于中国乃至世界革命人民利益的任何改变，而不是教条主义、本本主义地一味空喊推翻资本主义、打到修正主义，应该是首要考虑。义愤填膺空喊革命口号是没有用的；小资产阶级左派急躁幼稚病是有害无益的。】——看看这是谁说的？是谁在贴标签？

引用林林 2019-4-3 02:48: 总之，随着某人对广大人民不满进行镇压的结果必然搬起石头砸自己的脚。现在中国充斥封建社会腐朽的东西，有人告诉我，现在中国连资本主义都不如。在西方资本主义国家，不少政客因为被爆绯闻而自动撤职下台，而在当今中国却不然。往往是政治站错队而会因绯闻被打倒。近7年，干部生活上的腐败并没有减少，越发堕落，让人羞于说出。社会上弥漫低级趣味，连农村也难于幸免。谁造成的? 显然是上梁不正下梁歪。作为左翼怎能和这种制造堕落的特色集团同流呢？

引用去伪存真 2019-4-2 12:38: 龙翔五洲: 贴标签就免了。一是不要回避分析具体事实。二是不要回避正面回答我的追问。三是必须清醒认识：人们永远只能在特定历史条件下而不可能单按主观愿望去随心所欲地去创造或改变历史。

引用龙翔五洲 2019-4-2 11:04: 【历史运行具有强大惯性，既定力量对比格局的改变也是逐渐累积地，转弯太急太快是要翻车的。毛派应该以什么最佳方式加入并促成一切有利于中国乃至世界革命人民利益的任何改变，而不是教条主义、本本主义地一味空喊推翻资本主义、打到修正主义；那样空喊革命口号是没有用的！是小资产阶级左派急躁幼稚病的典型表现。】——看来，阁下是改良主义的促进派，革命造反变天的怀疑派和翻车派。

引用去伪存真 2019-4-2 10:48: 实际行动不仅有，而且很多是与邓小平复辟路线或针锋相对、或隐晦曲折对着干的，不能视而不见。比如：对内全力贯彻落实“全面脱贫”规划（全世界没有哪个资本主义国家会实行同类性质国家级行动）、对外实施“一带一路”战略决策以突破资本主义既定世界经济格局制约包围，加强以宣传共产主义信仰为重要内容的大学思想政治工作，强调文学艺术要劳动人民服务，广泛开展基层“打黑”工作、新乡村建设运动和全民环保运动、私企外企党建工作和工会建设等——这些都算“资本主义复辟”的进一步深化和继续倒行逆施的实际表现么？是否让国内外资本主义势力拍手叫好欢欣鼓舞了？还是十分害怕担忧并竭力诋毁攻击呢？请正面回答我的追问。历史运行具有强大惯性，既定力量对比格局的改变也是逐渐累积地，转弯太急太快是要翻车的。毛派应该以什么最佳方式加入并促成一切有利于中国乃至世界革命人民利益的任何改变，而不是教条主义、本本主义地一味空喊推翻资本主义、打到修正主义，应该是首要考虑。义愤填膺空喊革命口号是没有用的；小资产阶级左派急躁幼稚病是有害无益的。因为它们触动不了中国资本主义复辟势力的一根毫毛！——这么显明而简单的道理，就真地搞不明白么？

引用龙翔五洲 2019-4-2 02:38: 对于习，听其言观其行的阶段我们已经领教过他的欺骗手法。他上台以来，是资本主义复辟得到纠正，还是资本主义复辟得到深化？马列毛主义思想是和言论得到贯彻还是受到打击和镇压？宪法是得到落实还是遭到更大的破坏？人民的思想道德是走向正气还是更加滑坡？以科学社会主义观点来观察社会的政治经济文化外交等方面是更加接近了还是更加背离了？特色社会主义的歪经是更加背离了科学社会主义还是更接近马克思主义毛泽东思想？...如此等等方面我们牺牲了大量大好时光是要看实际的看行动的，不再是只听中修叛徒复辟集团唱什么就能被忽悠的。

引用去伪存真 2019-4-2 02:00: 多维新闻中共喉舌《求是》杂志近期公开出版习近平6年前旧文引发关注，有声音将其与当下正在进行的中美贸易战联系在一起。北京时间3月31日，《求是》杂志在第七期出版中共总书记习近平《关于坚持和发展中国特色社会主义的几个问题》文章。这篇文章原为习近平在接任中共总书记一职不久后的2013年1月5日向新进的十八届中央委员、候补委员发表的讲话内容。习近平执政前后，中国社会面临严重的历史割裂现象，改革开放“前30年”“后30年”论调相互否定，意识形态较为混乱。为此，习近平提出“两个30年不能互相否定”观点，称改革开放“前30年”为“后30年”实践探索积累条件，后者是对前者的坚持、改革和发展。港媒《明报》称，相比“两个30年”，《求是》刊发的习近平旧文中的“社会主义和资本主义关系”更符合当下中美贸易战的调子。习近平当时说，“ 资本主义最终消亡、社会主义最终胜利，必然是一个很长的历史过程。在相当长时期内，初级阶段的社会主义还必须同生产力更发达的资本主义长期合作和斗争，还必须认真学习和借鉴资本主义创造的有益文明成果，甚至必须面对被人们用西方发达国家的长处来比较我国社会主义发展中的不足并加以指责的现实。我们必须有很强大的战 ...

引用去伪存真 2019-4-2 01:41: 龙翔五洲: 还国共合作呢！那是有共同的敌人：封建主义、帝国主义。最后还不是被反革命屠杀了。抗战后要联合成立政府，不也内战了。现在我们马列毛主义者跟中修叛徒复辟集团 ...
具体情况具体分析，乃马克思主义活的灵魂。在全面占有资料基础上，作一全面综合而具体深入的分析，中国现在是由一个铁板一块的“中修叛徒复辟集团”掌控么？如果是，怎么解释习近平点明共同敌人是“必将消亡之资本主义”的最新刊文论述要点？作为多年前从未对外公布的一个重要讲话稿，是用来刻意欺骗糊弄根本听不到这个讲话的全国大多数普通民众的？还是刻意欺骗糊弄台下听讲的几百名中共高级干部的？请给出一个符合基本政治逻辑的合情合理回答。

引用龙翔五洲 2019-4-2 00:42: 还国共合作呢！那是有共同的敌人：封建主义、帝国主义。最后还不是被反革命屠杀了。抗战后要联合成立政府，不也内战了。现在我们马列毛主义者跟中修叛徒复辟集团有什么共同的敌人?是座上宾和他的乖儿子的资产阶级还是夫妻关系的美帝国主义？
现在谁是共产党？谁是国民党？是马列毛主义（还没法成立党）跟中修叛徒复辟集团篡夺的伪共来搞合作？！要是你这个观点能成立，保救派早就立功了，还用得着你现在来呼吁？老毛那时为什么要跟看似强大的苏修斗，而不是联合、合作？还一直告诫我们要反帝反修。你倒好，想打毛主席的脸？

引用马列毛 2019-4-1 23:41: 还会写文章呢？真没看出来。

引用真言 2019-4-1 22:18: 令资本家感到恐慌的“国进民退”只是有人在呼吁而不是特色当局的政策。加上国内外的原因造成的经济发展的滑坡加剧了资本家的恐慌心理。而大鱼吃小鱼小鱼吃虾米原本就是资本主义市场经济的潜规则。而傻逼为了安抚资本家而不惜说出“自家人”的话。资本家是政府的“自家人”，那么劳动人民是政府的什么人？这就是一个人阶级立场和政治立场的问题。至于“国有”经济与资本主义私营经济的相互消长如何，你可以从媒体上查找证据。在傻逼的“混合制改革”正式实施之前，我看到过媒体报道，“国企”已经只占国民经济25-28%的比例。这就是说私有资本已经占据四分之三的天下。前几年在微博与别人辩论时，对方就指出，现在政府的税收是不是主要来自私企？资本家对国家的贡献不容否定。我讲的是阶级斗争和无产阶级专政以及人民当家作主的生产资料公有制的社会主义制度。而对方以资本家对国家的贡献更大来说明搞资本主义私有制的合理性。一段时间，迫于国内严峻的形势。“混合制改革”曾经暂时停止。为此保救分子还欢欣鼓舞，对傻逼又是一番吹捧。当局面有所好转后，傻逼加速了“国企混合制改革”的步伐，不断加大了私有资本的份量。原本这些剩下的“国企”都是经得住考验的优质企业。硬说是“僵尸企业”而加以改造。如果真像你所说的“国企”成分加大，为何还要在“国企”中加入私人资本？应该是在私企中不断注入“国企”资本才是。事实上，我们现在所说的“国企”本质上也是私企。是政府控制的“私企”。是由官僚资本集团控制的私企。而不是民间的私有资本的企业，更不是生产资料公有制的社会主义制度下的全民所有的“国营企业”。凡事以事实为依据，不要去想当然。保救分子的一个“善意”就是一直把傻逼往“左”拉，始终认为他是受人牵制。如果说傻逼刚刚上台，保救分子的看法还有一定的道理。但事实一再给保救分子打脸。现在的傻逼已经是权倾天下无所不能的独裁者。还在为傻逼辩护实在是匪夷所思。难怪傻逼政府如此钟意“挂羊头卖狗肉”，被忽悠和欺骗的人还真的不少。只要一两句“暖心”的话马上就能掩盖所有的劣迹。世上有如此的好事，何乐而不为？

引用远航一号 2019-4-1 11:06: 兴无: 五毛狗赤裸裸的跳出来了，要和中共及其特色头子合作，对付最广大无产阶级劳苦大众。红中网放出这种卖身投靠裆裹裆具的文字，本身就让人感觉意味深长。 ...
这有什么意味深长的，红中网还曾经放出过自由派，当局，和欧美资产阶级的文字。照此说来，红中网已经把自己卖过过多少轮了？

引用去伪存真 2019-4-1 11:00: 龙翔五洲: 习的这篇文章只是肯定了毛泽东一身做了两件大事的“第一件事”，对于毛泽东思想的坚持无产阶级专政条件下的继续革命理论一直是持否定态度的，并以此作为“中国特 ...
近几年中，中国国有经济与资本主义私营经济的相互消长如何？这需要远航等经济学专业的同志专门分析论证；但我个人不成熟的感觉，似乎前者在增长，后者在缩小。这半年中新生资产阶级忧心忡忡甚至哭天喊娘地抱怨叫苦连连，就来自这样一个基本态势。对此为稳定就业以及减轻国内资本主义势力的强劲反弹，习某确实说了很多安抚之言。但在这篇最新文章中，却再次强调了“坚持社会主义公有经济主导地位决不动摇”的基本方针。对比一下胡江时代，中国新生资产阶级何曾发生过类似程度的大范围恐慌与抱怨？不能表面化、孤立化、静止化地看待不断发展变动的中国现状；这也是辩证唯物主义观察分析事物发展的基本方法论之一。而且两位同志的批评回复，都回避了当年国共两次合作的政治基础，跟目前毛派习共合作基础相比哪个更为厚实这一最基本的拙文立论基点与追问。就此而言，这类批评似乎都有言不及义之缺陷哦。 ...

引用龙翔五洲 2019-4-1 10:20: 习的这篇文章只是肯定了毛泽东一身做了两件大事的“第一件事”，对于毛泽东思想的坚持无产阶级专政条件下的继续革命理论一直是持否定态度的，并以此作为“中国特色社会主义”的基础，在此基础上进行了中国的资本主义复辟。在苏联垮台的问题上，只字不提苏联的修正主义上台，而是吸取了苏修复辟资本主义的愚蠢和急躁办法的教训，采用了“挂羊头卖狗肉”的欺骗之道和切香肠方法来推行私有化的资本主义复辟。他本人就是宪法的破坏者，根本无视宪法上关于公有制经济为主体的条文，大力推行私有化，致使现在国有经济（如果还视为特色社会主义的公有制的话——其实不然）只占国民经济的20%+。但是他还能堂而皇之地宣叫“依法治国”。还有什么两个互不否定等等。他的问题远不止这些，作为跟帖，暂且说到此。希望同志们三思。

引用真言 2019-4-1 10:08: 傻逼作为当今特色当局的最高统治者，难道说他执政7年的所作所为都与他无关？当今社会的性质是什么？是马克思主义的生产资料公有制的社会主义制度吗？是无产阶级和劳动人民当家做主的社会吗？一个社会主义国家会产生亿万富翁吗？并且产生亿万富翁的速度异乎寻常的快速，打破了老牌资本主义国家产生亿万富翁的速度。是什么秘籍能够使这些人火箭式的暴富？当今两会上坐着的是无产阶级和劳动人民，还是官僚权贵资产阶级占有绝对的多数？改开以没有国家底线的进行着全面开放，这意味着什么？“特色22条”是不是出卖国家主权的卖国行为？相较于袁世凯的“卖国21条”到底谁更卖国？为什么一件件实实在在存在的事实你可以无视。而只因为他的几句忽悠的话却对他情有独钟？对于傻逼的这篇文章，我已经在你之前写了一篇批判性的文章《神经错乱的独裁者的荒谬》。如果你认为我的观点是错误的，也欢迎你进行跟帖评论。甚至你也可以发表主题文章对我进行反驳。对于社会现实的性质的认定应该以事实为依据。改开40年的一件件一桩桩的事实都在证明当今的执政党早已经背叛了马克思主义的共产党。整个社会制度性质的改变就是最有力的证据。更有甚者，连共产党的领袖、共和国的缔造者毛泽东都被他们一直在漠视，甚至在污蔑、抹黑。至今看不到毛泽东在当今执政党中保留应有的荣誉和地位。你认为正常吗？这样的事只有对毛泽东怀有极度仇恨的人才做得出来。你能说这些事都与傻逼无关？网络不断爆料的“179文件”就是要淡化毛泽东思想在官方文件中的地位。谁是始作俑者？这样的一个可以说是“罪恶累累”的独裁者，你还在呼吁无产阶级左派与他合作。还对他寄予期待。到底是居心叵测还是脑残到极致？这像是一个长期活跃在网络的人该有的认识吗？

引用去伪存真 2019-4-1 09:52: 真言: 特色40年经过几个“朝代”，从来没有当代的这个“皇帝”对拥护马列主义毛泽东思想的人士进行如此的严控以及使用残暴的法西斯手段。无论是维权的老兵、平民、农民 ...
你老兄是否具备客观全面系统分析总体态势的基本政治能力？只有从事实与事实的相互联系中，而不是简单罗列事实本身，才能有效把握事实真相——这种辩证唯物主义认识论最基本的ABC，还是需要认真学习和能够熟练掌握运用的。否则自以为大义凛然（而且到现在为止我感觉你或许真是一个比价具有正义感的同志，而不是假冒左派的亲美反华网右），结果却会导致非常低水平低效率的无谓口舌之争哦。

引用真言 2019-4-1 09:30: 特色40年经过几个“朝代”，从来没有当代的这个“皇帝”对拥护马列主义毛泽东思想的人士进行如此的严控以及使用残暴的法西斯手段。无论是维权的老兵、平民、农民工、学生，到处都可以看到他们使用暴力进行镇压的影子。打着马克思主义的招牌，打压学习马克思主义的学生。并且还要进行秋后算账。即使在最高学府，也是利用部分学生打压另一部分学生。利用学生监督老师，利用老师监督学生。甚至以学籍作为威胁的手段。手段之卑鄙令人发指。这样的一个赤裸裸的反动统治者，却因为一两句漂亮的忽悠的语言（其实这样的言论早已经司空见惯），就有人呼吁无产阶级左派与特色反动当局合作，真是匪夷所思。只要坚持搞私有制的改革开放，他就是马克思主义的共产党的敌人，就是人民的敌人。看来有人如果不是别有用心就是傻到被人卖了还帮着数钱的货色。 ...

引用去伪存真 2019-4-1 09:14: 远航一号: 编辑注：这是本网老网友“去伪存真”对进来一些事件的看法，不代表本网观点。现发布于此供大家讨论研究。
呵呵，期待红中网所有编辑部同志发表中肯批评与争鸣意见；并对无理无据只会辱骂的来历不明之可疑人士严加管理，以确保红中网最起码的讨论争鸣质量。

引用兴无 2019-4-1 08:09: 五毛狗赤裸裸的跳出来了，要和中共及其特色头子合作，对付最广大无产阶级劳苦大众。红中网放出这种卖身投靠裆裹裆具的文字，本身就让人感觉意味深长。

引用真言 2019-4-1 07:32: 真假社会主义的本质区别就在于生产资料的归属问题。生产资料归全民或集体所有，自然就没有产生剥削的土壤。因为该生产资料所产生的利润（剩余价值）自然是人人有份。这就是真正的马克思主义的社会主义制度。如果生产资料归私人所有，那么所产生的利润（剩余价值）自然就属于生产资料的所有者，即私人所有。劳动者只是资本家创造剩余价值的工具。这就是剥削。对当今特色政府该如何认识，必须从这一根本问题着手。而不是靠一两次蛊惑人心的漂亮的说教和口号。当今特色独裁者几年来好话并没有少说。而实际行动往往是南辕北辙。就靠他的一两次讲话就又对他寄予期待，未免对政治过于幼稚了。听其言观其行，已经7年。他的所作所为早已经为自己在政治上定格。前不久为了安抚资本家，还在拉亲近。认资本家为一家人。这难道不能说明他的阶级立场和政治立场？见风就是雨，这是持保救立场的人一贯的作派。劝这些人不要再继续误导人民群众。在中国，一个领导者最多就是两届10年的执政时间。而现在他已经执政7年，是鹿是马，早已经一清二楚。千万不要再说他还是在被人胁迫、被人利用。马克思主义的科学社会主义就是红色，根本就不存在什么“特色”。“特色”绝对不是红色。用“特色”两字混进形形色色的各种颜色，这就是忽悠和欺骗。敢做不敢当，只能被人所不齿。

123 下一页

		自动登录	找回密码
密码			立即注册