设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

中国与资本主义世界体系，2000-2019年

评论 (10)|发表评论

引用壮壮 2021-6-13 21:08: 这文章有凑数的嫌疑，而且还凑不出来。

引用壮壮 2021-6-13 21:07: 自己都不明白自己的理论了！
井冈山卫士: 把日本、韩国、意大利划为上层半外围的政治含义是什么呢？

引用远航一号 2021-6-9 21:51: 毛经天: 有可能是因为构成帝国标准的几个国家可以算作人口大国，尤其是美国（超过3亿人）。这里算作半外围上层的实质是核心与半外围的过渡区，也就是说核心和半外围的人 ...
是的。纵轴50%至75%之间有一段比较明显的、相对平滑又十分陡峭的线段。说明那里国家数、人口数都少。符合过渡带特征。

引用远航一号 2021-6-9 21:48: 中国以下（以右），曲线平缓。中国以上（以左），曲线变得陡峭，显示接近帝国标准难度越来越大。

引用远航一号 2021-6-9 21:41: 图1.4中横坐标在20%至40%之间、纵坐标略高于25%的比较长的横线段就是中国的位置。横坐标在60%至80%之间、纵坐标在12%的长线段就是印度的位置。

引用毛经天 2021-6-9 21:35: 激活: 为什么75%以上的国家人口居然占了10%相反50-75%的国家人口占比只有5%，头大身小？会这样的？
有可能是因为构成帝国标准的几个国家可以算作人口大国，尤其是美国（超过3亿人）。这里算作半外围上层的实质是核心与半外围的过渡区，也就是说核心和半外围的人均收入之间从理论上讲必须有明显的差距，所以其人口占比会比较少。

引用远航一号 2021-6-9 21:33: 激活: 为什么75%以上的国家人口居然占了10%相反50-75%的国家人口占比只有5%，头大身小？会这样的？
不是头大身小，是头大脖子小。不到50%的国家占世界人口的85%

引用激活 2021-6-9 14:43: 为什么75%以上的国家人口居然占了10%相反50-75%的国家人口占比只有5%，头大身小？会这样的？

引用远航一号 2021-6-9 12:20: 井冈山卫士: 把日本、韩国、意大利划为上层半外围的政治含义是什么呢？
有待观察。不过意大利本来就是老牌半外围，七十年代以后一度靠近核心而已。

日本明治维新以后大多数年份也是半外围，如果现在跌回半外围，进一步证明资本主义世界体系的结构稳定性。

另外要注意的就是美国始终区别于其它核心国家，自成一档。在人均GDP超过帝国标准100%的总人口中，美国就占了约80%，其它都是些城市国家、小型石油输出国一类。

在欧洲中，德国某种意义上也自成一档。

引用井冈山卫士 2021-6-9 12:11: 把日本、韩国、意大利划为上层半外围的政治含义是什么呢？

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2023-10-1 09:39 , Processed in 0.010783 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部