谈犬儒和挺脊梁骨 —— 为钱老骄傲

听说北大元培学院有人撤职。撤职嘛，不奇怪。 愿意干就干，不愿意干就请辞，这是极平常的事。

问题是万维TV在2018年3月26日有一个视频，（听说一位叫李沉简的北大教授写了《挺直脊梁拒做犬儒》，我没有看到这篇文章），但是该万维TV的标题说，北大教授怒斥钱学森。那么，凭什麽怒斥钱学森？意味着钱老没有脊梁骨吗？意味着钱老是犬儒吗？

至于钱老有没有脊梁骨，是否是犬儒，不用这个李教授来评价。

钱学森，钱老师，是我的“物理力学”课的授课老师，那时的我们，正是风华年龄，我们把钱老师当成在又红又专道路上的光辉榜样。钱老给我们留下的“四严”精神永世难忘，成为我们人生道路，特别在科研工作中的指路明灯，在“四严”的指导下，使我们走过科研的平坦之路。而钱老为中国，为人民所做出的巨大贡献是任何人污蔑不了的。

【注：四严， 即严格， 严肃， 严密，严谨就是钱老对我们这些学生提出的要求。作为他的学生， 我是这样理解这个四严的。严格：在科研工作中， 要严格要求自己，不作假；严肃：在科研工作中态度要认真，注意观察实验现象，不能有一点马虎；严密：在进行实验时，要把问题考虑周到，及时调整实验条件； 严谨：对科学实验结果的分析要严谨，实事求是，不能浮夸。】

特色党上台之后，对跟着以毛主席为首的党中央的钱学森，钱老师，时不时有人跳出来进行攻击。他们以为能找到的打击钱学森的稻草无非是

（一）“亩产万斤”问题，那么请问这些人，你们看过钱老的文章了吗？到底是怎么计算的？计算的对不对？如果计算是对的，为什麽要攻击？钱老是科学家，他是用科学理论来进行计算的。如果不是傻瓜的话，如果不是故意找茬的话，都知道理论和实际会有很大的不同。理论计算是要设定各种条件，一般都会选择最佳条件来进行计算，而实际的情况不可能同时都达到最佳条件，学理科的人都会知道的。科学理论是用来指导科学实践的，而现实不一定能够具有理论的条件。我不知道钱老关于亩产的文章是怎样的，没有看到过【不知为什麽没有公开这篇文章】。但是既然是关于农业的，免不了要考虑，为了光合作用的阳光的条件（气候条件），土地肥沃的条件，种子的条件，种植的条件，水源的条件，用肥料的条件等等。计算会选用极佳的情况。而事实上，中国的土地怎样，水力灌溉怎样，气候怎样，种植方法怎样，种子怎样等等，显然在不同地区是极大的不同的，那么随着不同的各地条件，亩产不可能是一样的。理论毕竟是理论。而抓住这一点进行攻击，可见有一些人的别有用心了。实际上，正是特色党的犬儒为了达到攻击三面红旗而攻击毛泽东时代而要抓住的一根稻草。

（二）是攻击钱老支持伪科学。现在中国特色的犬儒在社会上攻击说，钱老支持“耳朵识字”什麽的特异功能。据我所知，钱老支持的是生命科学。指出人的身体本身就是很复杂的肌体，要认真去了解和研究。

人类对自己的身体了解多少呢？人的肌体是否会存在某种波呢？比如红外波什麽的，只有经过研究后才能确定是否存在。事物的存在是有原因的，那么去寻找这些原因和研究这些原因，难道是错了吗？【特色党的犬儒不是拼命鼓吹转基因吗，那么他们有没有认真去进行各种研究呢？凭什麽没有自己认真研究过，却要老百姓去吃呢？】牛顿不是从观察苹果离开树落下而研究发现万有引力吗？通过现象找到本质，这不正是科学家的责任吗？【还有搞法论的法轮功人，你们研究了法论法为何能治病吗？你们没有研究就断定说能治病，怎能令人信服呢？】

钱老是科学家，他当然知道要用事实来教育人。而且科学是不能有半点虚假，要解决问题，必须要进行科学实验，进行科学研究。吵架也好，争论也好，都不能解决问题。只有通过科学研究才能得出答案，但是科学实验，科学研究绝不可能一蹴而就。近两年读了陈凤翔（F.F.Chen）教授的书，感慨得很。陈教授从哈佛得到学士，硕士和博士学位后，可以说一生从事等离子体物理学和受控聚变的研究。氢弹的爆炸引起科学家们考虑如何使爆炸的能量能够变成人类文明所需要的能源，即所谓的和平利用原子能。从50年代初，有能力的国家的科学家就开始进行聚变研究。经过60,70年的研究了，仍然还没有聚变反应堆真正成功。当然经过这么多年的研究已经解决了不少科学上和技术上的难题。而能够得到今天的进展，科学家们不知经历了多少失败，经历了多少谬误才获得。同时，不知有多少科学家付出了他们的一生心血。陈教授就是从50年代博士毕业后就加入到这一个科学队伍的，并进行了不懈的研究工作和教学工作。现在在法国的Cadarache 正进行ITER(国际热核聚变实验堆)的建造和实验研究工作，是由7个国家（美国，欧盟，俄国，中国，印度，日本，韩国）合作进行的。谈这个是为了说明科学研究不可能一蹴而就。

现在有不少国家的科学家已经投入到生命科学之中。怒斥钱老是毫无道理的。

当然现在看来，犬儒和挺直脊梁是有阶级性的，这些骂钱老的人，实际上是西方的犬儒，为西方挺直脊梁。他们为所谓的西方文明不做新中国，中国人民的犬儒，不为新中国和人民挺直脊梁，却甘于做西方的犬儒，为西方挺脊梁。

我为钱老敢当新中国的犬儒，做中国人民的犬儒，为新中国，为中国人民挺直脊梁而感到骄傲！

这里，摘录两条网友在万维TV的跟帖：

（1）kwokshsee:真好笑这些（前）北大教授的写了一大篇说要有风骨，挺脊梁，却半句针砭时弊的话也没说，只会骂些已经作古，无法自辩的人，这算什麽有风骨，挺脊梁？！！

（2）C. Lu: 钱学森是火箭专家，不是农业专家或植物专家，钱学森就不大懂的事写了篇文章，死后还被骂，这有欠公允。