一、问题的提出。 现中国是不是一个帝国主义国家？争议颇大，搞清这个问题的意义是什么？这个问题牵扯到现中国的性质和中国在与以美国为首的老牌帝国主义国家的矛盾中中国和世界的无产阶级应持的态度。鉴于目前不少的左派认为现中国是一个殖民地或半殖民地半封建的国家，对提出和认定的特色国已经是一个新的帝国主义国家这一点不理解和提出质疑，甚至将这个认定认为是为特色国唱赞歌，在这篇文章里，为了说明问题，作者收集了这方面的相关资料并展开议论，就是为了搞清这个问题的意义所在，回答这个方面的相关问题。 二、什么是帝国主义？ 1、一般对帝国主义的认识。 在19世纪以来，发达的强国侵略弱国，这样的强国一般就被认为是帝国主义国家。这种军事的侵略伴随着领土的占领，被侵略国主权的丧失，战争的赔款，经济的被迫开放，通商口岸的建立，资源和经济利益被掠夺等。可以说帝国主义与殖民主义不可分离。但这种常识性的认识，只能属于旧殖民主义时代。 2、、什么是帝国主义？ （1）什么是帝国主义？ 什么是帝国主义，下面将列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书里对帝国主义的定义摘抄如下： 列宁说：“如果给帝国主义下一个尽量简短的定义，那就应当说，帝国主义是资本主义的垄断阶段。”列宁接着说：“关于简短的定义......毕竟是不够的。......同时也应该给帝国主义下这样一个定义，其中要包括帝国主义的如下五个基本特征：（1）生产和资本的集中发展到这样高的程度，以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织；（2）银行资本和工业资本已经融合起来，在这个“金融资本”的基础上形成了金融寡头；（3）与商品输出不同的资本输出有了特别重要的意义；（4）瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成；（5）最大资本主义列强已把世界上的领土分割完毕。帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有特别重大的意义、国际托拉斯开始分割世界、最大的资本主义国家已把世界全部领土分割完毕这一阶段的资本主义。”（列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》1959年单行本第80页） 列宁又说：“资本输出成了鼓励商品输出的手段。”（列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》1959年单行本第58页） 以上列宁给帝国主义下的定义归纳起来就是：帝国主义就是生产和资本高度的集中性垄断，就是商品、特别是资本的输出。 （2）有商品和资本输出的资本主义国家为什么不都是帝国主义？ 有不少的人说，如果说有商品和资本输出的国家是帝国主义的话，全世界资本主义国家都有垄断、商品和资本的输出，那么全世界所有的资本主义国家不都是帝国主义国家了吗？ 请注意：列宁对帝国主义所下的定义中的五条：1、生产和资本高度的集中性垄断；2、金融寡头的出现；3、广泛的商品和资本输出；4、分属于不同的瓜分世界的同盟5、在全世界拥有殖民的势力范围。 如果对照这个五条，全世界大多数的资本主义国家都将被排除在帝国主义国家之外。所以，那种认为凡是有垄断、商品和资本输出的资本主义国家都是帝国主义国家的说法是不成立的。 为什么有资本输出并不都是帝国主义国家？以尼泊尔为例，尼泊尔甚至有亿万富翁在45个国家的资本运作，但尼泊尔在整个国家经济上是世界帝国主义体制的受害者，整个资产阶级是处于世界帝国主义制度体系代理人的位置，而没有在政治、经济、军事有足够独立于这个体系的水平和能力。 三、新旧殖民主义及其区别。 1、什么是旧殖民地国家？ 旧称植民地是指受宗主国统治，没有政治经济军事和外交方面的独立权利，完全受宗主国控制的地区。广义的殖民地还包括虽然拥有行政机关等国家机构，但经济、军事、外交等一方面或多方面被别国控制的半殖民地国家和保护国，以及委任统治地、托管地，以及殖民主义国家在这些地区设置的“海外领地”、“附属地”、“海外省”等。第二次世界大战后，世界上大多数殖民地获得独立，旧的世界殖民系统不复存在。 2、什么是新殖民主义？ 新殖民主义是第二次世界大战以后西方强国对非西方国家实施的一种侵略政策和手段。在民族解放运动的打击下，赤裸裸的暴力和强权已经被国际社会所唾弃，西方发达国家被迫改变了直接的殖民统治的旧方式，而采取更隐蔽的、间接的殖民侵略手段。它们充分利用其经济优势，对非西方国家进行政治、经济、文化侵略（必要时也使用军事手段），把已取得政治独立的国家置于它们的控制之下，以使这些国家继续充当其商品市场、原料产地和投资场所，最大限度地榨取财富。国家政权和跨国公司是新殖民主义渗透扩张的两大支柱。 3、新旧殖民主义的区别。 旧殖民主义是以赤裸裸的暴力和强权的武装侵略为主要表现方式的。新殖民主义是以隐蔽的政治、经济、文化侵略为主要表现方式的。 4、殖民主义与帝国主义的关系。 殖民主义是资本主义强国采取军事、政治和经济手段，占领、奴役和剥削弱小国家、民族和落后地区，将其变为殖民地、半殖民地的侵略政策。这样，殖民主义是资本主义强国帝国主义国家压迫和剥削弱小国家的一种方式和途径。 四、中国不是一个殖民地、半殖民地、半封建国家。 有不少的人认为，中国是一个殖民地、半殖民地、半封建国家。是不是这样的，我们来看看下面的说明就清楚了。 1、什么是殖民地、半殖民地、半封建国家？ （1）什么是殖民地国家？ “通过侵略等手段获得的一国对另一国/地区的控制”，和帝国主义意义相近。 殖民地是指由宗主国统治，没有政治、经济、军事和外交方面的独立权利，完全受宗主国控制的地区。广义的殖民地还包括虽然拥有行政机关、军队等国家机器，但经济、军事、外交等一方面或多方面被别国控制的半殖民地国家和保护国，以及委任统治地、托管地，以及殖民主义国家在这些地区设置的“海外领地”、“附属地”、“海外省”等。 （2）什么是半殖民地国家？ 半殖民地，是相对于完全殖民地而言的。它是指形式上有自己政府的独立国家，实际上政治经济等社会各方面都受到外国殖民主义的控制和奴役，在社会发展形态上是历史的沉沦。 （3)什么是半封建国家？ 半殖民地是从国家的地位上看的，半封建是从社会经济结构上看的。半殖民地是促成半封建的原因，半封建又是半殖民地的基础。半封建国家的一个前提是，在经济基础里必须存在着一个封建地主阶级所有制。 2、中国不是一个殖民地、半殖民地、半封建国家。 殖民地、半殖民地是指在政治经济等社会各方面都受到外国殖民主义的控制和奴役。现中国的政治、经济是由外国控制的吗？否，中国是一个主权、政治、经济、军事、文化、外交等方面都完全独立的国家。 半封建是从社会结构上看的，也就是说，在社会的经济基础里，除了资本主义的以资本剥削为主要剥削方式的资本家所有制以外，还存在着一个以地租剥削为主要剥削方式的封建地主阶级所有制，这样的社会才能称之为半封建社会。现中国的经济基础里有这样一个以地租剥削为主要剥削方式的封建地主阶级所有制吗？没有。 中国是一个政治、经济、军事、外交均完全独立的、不存在一个封建地主阶级所有制的资本主义国家，而不是一个殖民地、半殖民、半封建的国家。 3、什么原因没有使中国成为老牌资本主义国家的附庸？ 从自由竞争发展起来的私人资本掌权的第三世界国家，由于其生产和资本的集中性垄断无法与资本主义强国相抗衡，也就不可能从根本上威胁西方列强的利益，由于经济上的弱小，它们只能是西方资本的附庸。在美帝独揽世界霸权的今天，后起的资本主义国家要想加入帝国的行列、成为世界列强的一员，就完全不能依靠传统资本主义国家发展的老路，这个老路就是依靠私人资本从自由竞争到垄断的发展。后起的资本主义国家中的资本势力只能是以新式的官僚资本的形式出现来推动自己的崛起。这种新式的官僚资本与蒋介石时代的旧式官僚资本大为不同，新式官僚资本是继承了原社会主义国家的高度统一的全民所有制的国家经济体制的官僚资本，而不是从封建时代官商勾结演变出来的旧式官僚资本。相对私人资本来说，现代新式官僚资本的政权在经济上有其突出的特征。拿中国的官僚资本来说，它所依赖的是集中在左右国家经济命运的比如在金融、能源、交通、电讯、冶金、机电、化工、国防等大型或垄断行业处于主导地位的政权，因而它是一个政治和经济权力高度集中的政权，是私人资本政权远远达不到的。虽然经过改革开放，中国的国有企业在数量上不占优势，但却一直在整个国民经济中处于绝对的主导的地位。正是由于这个占绝对主导地位的国家垄断资本的存在和膨胀，从而促使中国能够迅速发展成为一支新的与国际上老牌帝国主义国家的资本相抗衡的资本力量。这就是为什么中国没有像一般第三世界国家那样的沦为老牌帝国主义国家附庸的原因。 五、中国资本主义复辟以后发展的两重性。 当前，在左翼里，只要一提到特色国已经演变为一个新的帝国主义国家（社会帝国主义），就有不少的人提出质疑，说毛主席说过，“我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了”（马社香：《前奏――毛泽东1965年重上井冈山》 当代中国出版社 2006年10月第1版）他们根据毛主席指出的这一点，认为资本主义在中国复辟以后，只能存在着附庸于老牌帝国主义国家的一面，但并没有注意到毛主席指出资本主义一旦在中国复辟还存在着的另一面。这个另一面，就是毛主席下面的这一段话：“如果中国有朝一日变了颜色，变成一个超级大国，也在世界上称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家，那么，世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子，就应当揭露它，反对它，并且同中国人民一道，打倒它。”（1974年，中国代表出席了第六届联大特别会议上的发言《毛主席关于三个世界划分的理论是对马克思列宁主义的重大贡献》第45页）毛主席曾经多次说过中国有可能成为帝国主义的话：“我们有要走修正主义的道路的社会阶层。我们采取了一些措施，避免走修正主义道路。但谁也不能担保几十年后会走什么道路。”“当然，如果在一个现代化的社会主义强国搞修正主义，他们还会以另一种形式充当国际阶级斗争中的投降派。那就是接过帝国主义侵略政策和战争政策，使自己的国家沦为社会帝国主义。“（梁效 《评林彪的投降主义》(1976.01.28)《人民日报》）”中国也许要变成一个帝国主义，除了美、英、法帝国主义以外，又出现了第四个帝国主义——中国!“（一九五六年九月二十四日《毛泽东同参加中国共产党第八次全国代表大会的南斯拉夫共产主义者联盟代表团的谈话》）根据毛主席的历次指示写的，经中央政治局讨论通过，并报请毛主席审阅的《邓小平在联大第六届特别会议上的发言》的一段话：“什么叫超级大国？超级大国就是到处对别国进行侵略、干涉、控制、颠覆和掠夺，谋求世界霸权的帝国主义国家。一个社会主义大国如果出现资本主义复辟，必然会变成超级大国。“ 我们知道，事物都具有两面性或多面性，中国资本主义复辟以后同样存在着两面性，以上毛主席清楚的为我们指出了中国一旦资本主义复辟以后的两种可能性。 事实上，现在特色国资本输出已经遍布全世界，其资本的输出（新殖民主义的主要特征是以资本输出为主，老殖民主义是以明目张胆的领土侵略扩张为主）并不仅仅局限在亚非拉等落后国家，在欧洲、北美同样进行着广泛的资本输出。而且中国对美国的资本输出超过了美国对中国的资本输出。 一方面中国以不惜卖国来主动融入全球资本主义的一体化，这是资本主义全球化的正常现象。另一方面，由于特色法西斯统治所依赖的主要的经济基础—国家垄断资本与国际垄断资本存在着相互争夺的一面，而且帝国主义国家之间、强盗与强盗之间由于利益的争夺，其相互勾结的一面是相对的，而其相互之间的争夺则是绝对的、主要的。这样，中国资本主义复辟以后，一方面出现了中国以不惜卖国和甘当附庸来主动融入全球资本主义的一体化，另一方面，则出现了毛主席指出的另一面，这个另一面就是中国存在着走上打着社会主义旗号的社会帝国主义国家道路的另一面。这并不是为特色唱赞歌，而是如毛主席指出的那样，中国在资本主义复辟以后的两种可能性和其表现的两面性。 毛主席在解放初期曾经这样说过：“资本主义道路，也可以增产，但时间要长，而且是痛苦的道路。”（1953年10月15日《关于召开第三次农业互助合作社会议同陈伯达、廖鲁言的谈话》）资本主义的生产方式（生产关系与生产力）有它的发生、发展和消亡的过程，在这个过程中，资本主义的运动趋势并不等于它的先进性与否。在封建地主阶级消灭以后，资产阶级和资本主义的历史进步性就已经消失了，但这并不等于资本主义不运动不发展了。自资产阶级取得对封建地主阶级的胜利以后，世界上哪一个资本主义国家不再运动、不再发展了？美国、日本、特色、印度等国的资本不都在运动和发展吗？老牌资本主义国家资本主义的运动和发展，特色改开以后资本的膨胀与扩张，并不等于老牌资本主义国家和特色帝国解放了生产力。特色资本主义的发展与无产阶级和劳动人民的贫困是反方向运动的，也就是马克思所说的社会的财富与社会的贫困是向两极运动和集聚的。特色国发展的是资本主义物的生产力，而束缚的是人的生产力。所以，资本主义的运动趋势与其的进步性与否是两码事。这就是毛主席说的两个意思：资本主义的发展与无产阶级的被剥夺。说资本主义也在发展，并不是为资本主义唱赞歌。 不但特色国对资本主义的后进国家进行帝国主义的新殖民主义的掠夺原材料和资本输出，而且同样对资本主义的先进国家进行着广泛的资本输出，特色国不但对美国的资本输出超过了美国对特色国的资本输出，而且在先进资本主义国家的心脏西欧大大超过了帝国主义国家的代表--美国的对其的资本输出。这一点不能不说明一点，特色国已经演变成了一个打着社会主义的旗号的新的帝国主义国家，出现了毛主席预言的中国有可能演变为一个新的帝国主义国家的另一面。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
