去革命， 党必修

　　丑牛(古正华，新四军老战士，《湖北日报》社离休记者)

　　四年前中共中央党校党建部主任王长江在全国党校党建教师培训班上的讲课录音一一《中国共产党从革命党向执政党的转变》被公布。一石激起千层浪，引起全社会的声讨和谴责：“党校反党”、“党教反共”、“党建毁党”、“反对革命"、“亡党之音、“亡国之言”……。细读王长江的讲课录音，这些大帽子戴到他头上一点也不冤枉。他的讲课录音，洋洋两万余言，从共产党的成立骂起，一直骂到文化大革命，骂马列主义、毛泽东思想，骂共产党领导的历次革命运动，一直骂到社会主义革命，最后是，要共产党赶紧收起革命的旗帜，改变成资产阶级的党一一“领导市场经济的党”。

　　我真怀疑，这位王长江教授是中共中央党建部主任，还是国民党中央的党建部主任，它是站在中共中央党校的讲坛上，还是站在台湾的中正堂的讲坛上。

　　在社会舆论的声讨中，王长江教授“光荣退休”，在“离职演说”中，他感谢校党委给了他良好的机会，让他得以专心研究“中国共产党从革命党向执政党的转变”的课题，并向社会发出挑战：“谁是谁非，咱们十五年到二十年间再见!”

　　十五年太长，二十年太久，时隔四年，今年11月18日，《学习时报》就发表了批“从革命党向执政党的转变”的文章。《学习时报》是中央党校办的报纸，批者也正是王长江教授离职后的继任者，中央党校党建部主任张志明教授，文章一出来，我心一喜，沉默了四年的中央党校终于对四年前那场大批判表态了。细细品读，却喜去愁来，批者是“言不及义”，老在“革命党”和“执政党”两个概念中逗圈子，竭力回避“灭无兴资”这个要害。而在论证中，却为王长江洗地开脱，请读下面一段话：

　　“我们党在建党初期，通过议会斗争为工人阶级争取权益，我们党主动争取与国民党两次合作，我们党主张抗战胜利后建立联合政府，为了争取和平民主的民族前途，毛泽东亲自到重庆谈判，争取与国民党和其他民主党派一起共商建国大事等等，这些生动的历史事实都不是一个革命党的概念所能涵盖的”。

　　看来张志明比之他的前任王长江，高明不了多少，对我们党领导的革命历史，一窍不通。没有革命，有二七大罢工吗?没有革命，有两次国共合作吗?没有革命，有秋收暴动吗?有黄麻起义吗?有革命根据地苏维埃的创立吗?没有革命会有西安事变吗?有抗日民族统一战线的建立吗?没有革命，有边区各级政权吗?没有革命会有重庆谈判吗?没有革命，会有新的政治协商会的成立吗?

　　张志明教授批王是烟幕，为王洗地开脱才是真经。

　　顺便讲一讲“革命党”和“执政党”两个概念的区分，“革命党”是指一个党的性质，“执政党”是指这个党在国家政权中的位置，“执政党”来源于资产阶级的政党观，在议会得票最多的党就可上台执政。共产党是无产阶级的政党，是由无产阶级先进分子所组成，他的目的是消灭一切剥削阶级，夺取政权是为了建立起无产阶级的统治，达到共产党宣言中所说的“两个决裂”，因此他永远是一个革命的党，阶级消灭了，共产党也就消失了。要共产党在夺取政权之后就不革命了，让每一个人实现各自利益的最大化，那还要无产阶级的共产党来领导么?要就是变成资产阶级的党，要就是自我灭亡。

　　四年前，对王长江的“中国共产党从革命党向执政党的转变”反动理论进行了一场大批判，王长江说：“咱们十五年到二十年再见”。四年后就有人为他洗地开脱，我们决不能掉以轻心。四年前我曾一连写了五篇文章批王长江，对他辱骂共产党的历次革命特别憎恶，这些革命大部分我都参加过，我们流了多少血?!死了多少人?!胜利了，还被共产党内的一些当权者骂个狗血淋头，什么叫“变天”，这就叫“变天”，什么叫“复辟”，这就叫“复辟”。我是心里滴血写的这几篇文章，今天选了两篇发表，让大家回想四年前的那场“大批判”，想到今天还有人向革命派磨刀霍霍。

　　近日来我卧病在床，看到国内外的斗争形势，看到党内外的斗争形势，想起了前捷克共产党中央领导人尤利乌斯-优契克在法西斯《绞刑架下的报告》最后一声呐喊：

　　“人们啊：我是爱你们的，可你们要警惕啊!”

　　2019年11月27日于东湖泽畔