|
2．私有制的“改革”煽动起没有任何原则底线的“民主自由”加速中国走向崩溃 私有制的“改革”并不仅仅简单使中国陷入“私人关系大过原则规矩”导致社会走向崩溃的死循环，而且增添了使中国社会加速瓦解、加速崩溃、加速陷入无政府状态的现代化利器——没有任何原则底线的“民主自由”。 ⑴．
．没有任何原则底线的“民主自由” 西方任何一个“民主国家”的“民主自由”都有原则底线，起码包括：不得危害国家主权和领土完整，不得危害民族生存，不得危害社会，不得煽动内战。唯独中国“普世精英”的“自由民主”没有任何原则底线——从没见过任何一个“普世精英”斩钉截铁地说，我的“自由民主”有原则，有不可逾越的底线——确保国家安全和民族生存，决不允许“自由民主”危害国家主权和领土完整、危害民族生存、危害社会、导致内战，否则宁可叫停。恰恰相反，中国主流媒体、主流网络上连篇累牍狂热鼓吹的是“民主自由高于一切”，只要打出“民主自由”的旗号什么都可以干：鼓吹卖国、鼓吹亡国、鼓吹分裂、鼓吹内战、鼓吹杀人、鼓吹当殖民地、鼓吹中华文化是“劣等文化”、鼓吹中华民族是“劣等民族”……
... ——“中国至少需要被殖民三百年”、“我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛国！就承认自己是挖祖坟的不孝子孙，且以此为荣。”（刘晓波） ——“假如有来生，当兵只当美国兵。假如今生注定死于战火，就作美国精确制导炸弹下的亡灵”（焦国标） ——“你必须承认藏人有想独立的权利。想独立是人之常情！想独立无罪！”（焦国标） ——“我建议美国考虑把中国切分成七个国家，让她回到秦统一以前去。”“如果有一天我执掌了咱中华人民共和国政府，我一分钱就把她卖给美国作它的第五十一个州。”“假如能再来一次，日本军队又占据了中国的半壁江山，你猜我何以自处？我就会学习汪精卫先生和周作人先生，做千夫指的汉奸！”（焦国标） ——“做亡国奴是不幸的，但有时候不做亡国奴的人可能更不幸。”“就算当年日本人真的将全中国占领了，日本人会不会也被汉人同化？这种可能性应该非常大。”“不管是岳飞还是汪精卫，在我看来，内心应该都是爱国的，只是，两人的路线不同而已”（刘逸明：汪精卫到底是不是“卖国贼”？http://blog.ifeng.com/article/6574643.html） ——“若是日本侵略成功，中华大家庭也就是多个少数民族日本族而已。”（同上） ——“从避免战争伤亡无数的角度来看，曲线救国是人道的。如果当年没有人反抗的话，就不会有南京大屠杀，说不定还能像日本一样发达，既人道又繁荣，多好啊，管他叫日本人还是中国人。”（同上） ——“汪先生当年筹建亲日国民政府，向日本人示弱主降，实际上是智慧举措”、“在南京三天就杀了百姓三十万众。那是战争杀红了眼，伤及无数平民。汪先生曲线救国。客观上压制了日本狗杀人的野性。”“正是因为中国出了个汪精卫。他敢于为中国民族先，挺身而出冒着被人吐骂当汉奸风险，筹建亲日国民政府，保全了敌后数万万中国同胞免受日本狗杀害。体现了国际大爱精神，符合广义的人道主义精神”、“汪先生当年的举措，不仅不应当鞭挞，反而值得歌颂”（紫言斋点评汪精卫）http://washeng.net" ——“分裂有什么不好？中国国民生活水平最好的时期，就是南宋”（凯迪网络） ——“中国若民主，必分裂不假。但是，中国的未来一定是大一统为最优吗？……大家都过得好，分开过又如何？”（凯迪网络） ——“分裂就分裂吧！只要大家过得好，分就分了吧！人家不愿在你统治之下，你硬是要用专制手段去统治他，有什么意义？现在分裂，你认为我们会被谁占领？美国么？会被谁屠杀？日本么？别再拿鬼话来吓唬我们了，我们早已不在是小孩子。“（凯迪网络） ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" ——“7块就7块，干脆联邦制……如果一定要分裂才能民主，那么我宁可要前者，这是民主的本意。什么是以人为本，这就是以人为本，1亿广东人公投独立与否结果必然要尊重和实现，没有这个前提，不要谈民主”（凯迪网络） ——“中国人都被秦始皇洗脑洗坏了。老是追求大一统。我实在不知道统一有什么必要性。如果让我选择，我愿意选择生活在瑞士，韩国，芬兰这样的蛋丸小国”（凯迪网络） ——“强扭的瓜不甜，要吃甜瓜，该怎么着就怎么着。即使民主造成了国家分裂，也比永远专制下去的悲惨境遇更令人民恐惧。”（凯迪网络） ——“人权主权哪个更重要？？！合不来就分，历史本来就是分分合合，合合分分。”（凯迪网络） ——“新疆，西藏，甘肃，蒙古，东北，河南，台湾，香港一起独立。气死蝗汉，哈哈”
（凯迪网络） ——“如果大家可以生活得更好，分裂又有什么不可？？？如同婚宴，强扭的瓜不甜啊！欧洲小国比利时，都那么小了，还要兴高采烈地分裂呢。老百姓高兴，分啥样都行。”（凯迪网络） ——“人权高于主权。只要在这片土地上的人过得好，分就分了吧，爱她就应该给她自由。”（凯迪网络） ——“这个世界上弹丸之国多的是。老百姓活得好象都不比你这个有战略纵深的大国国民差。 大一统腐败落伍，分裂很好，欧洲那么多小国家，德国法国都试图统一欧洲，结果呢？“（凯迪网络） ——“若一个民族大部份老百姓愿意脱离而独立，我觉得没什么不好，让他们过自己的生活。我也赞成分裂，没必要硬是把一圈人用国家给框起来，人少管理才会好，人越多越是乱” （凯迪网络） ——“真分裂有什么不好？大一统有什么好处？其实，中国人，最适合的就是小国寡民的形态！！”（凯迪网络） ——“如果实现民主必然导致新疆、西藏与国家分裂，也只能说明的新疆、西藏现在已有充分的理由独立了”（凯迪网络） ——“如果真的要在分裂与民主之间选择，我宁可要民主，而且大多数中国人都需要这个。别用分裂来吓唬人。”（凯迪网络） ——“什么叫民主，民主就是让大家自己说了算，既然公民自己说要‘分裂’，其实是自治，那就让她们自治好了，这才是民主。分裂或统一，仅仅是形式，只要对人民有益就应该顺应历史潮流，现在的世界国家的数量不是减少，而是在增加，说明了什么。”（凯迪网络） ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
