争论

马列托主义者

争论有没有必要
思想是多元的，我作为托派（马列主义者），要和毛派（其中又有毛右和毛左的区别）争论，要和右派争论，要和社会民主派争论，要和自由主义争论，要和中国特色主义争论……。

其实争论即改变不了自己也改变不了毛派，自由派，社会民主派，特色派
唯一的希望就如这编辑新愚公说的，尽量争取未定型的人们吗，其他只能交给历史和实践了。

马列托主义者

这么多不同立场看法，不知道通过什么方式解决的，争论本身解决不了，民主方式还是强权，在阶级社会，归根结底是强权，民主也依赖强权或背后的国家暴力机器，民主的消亡也就是国家暴力机器的消亡。工人阶级要民主控制和管理，工人阶级必须要通过自己的方式形成一种暴力架构。在当下中国，主义千千万万，只有一个主义可以实行（就是一党制下的新自由主义或中国特色社会主义），就是没有其他暴力可以凌驾中国特色社会主义背后的暴力。但是这种暴力不是静止的在不断的变动中。要消灭法西斯暴力同样需要暴力。但是我相信巴黎公社原则形成或获得暴力最终会消灭一切其他暴力，最终走向消灭暴力的社会。

无产阶级之怒

首先无产阶级要掌握政权，不然都是空谈。

文森特

在今天强大的维稳条件下，无产阶级如何去争取自己的权力，是值得结合现实研究的问题。有些过去的问题，因为一些人经历不同，经济地位不同等等，形成了固定的看法，一时很难会变化，讨论这些事情花费很多时间，谁也说服不了谁，就暂时搁置争议，随着时间的推移一些原来看不清的问题，通过现实教育，可能才会明白，也就是逼上梁山了。