红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 14922|回复: 19

张志坤:习近平的“军事演习”只是做戏 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-7-9 01:43:45 |显示全部楼层
本帖最后由 益友 于 2016-7-9 01:44 编辑

演习不是做戏,更不是儿戏——评仲裁前的中国南海军事演习


2016-07-07 作者:张志坤

                                                   

  围绕南海争端,所谓的“国际仲裁”即将出炉,在此当口,中国海军在西沙举行空前规模的演习。恐怕连傻子都明白,中国是想用这种办法来营造在南海的威慑力,以震慑一些势力使之不敢轻举妄动。

  应该说,这样的动作设计与目标企图没有什么问题,是完全正确的。但问题在于,中国的大军演真能够起到震慑的作用吗?笔者以为,这实在是一个值得探讨的问题。

  这些年来,国人耳闻目睹中国的各种军事演习多了去了,这些军事演习在多大程度上锻炼了军队,外人不得而知,但如果说在对外威慑上发挥怎样明显的作用,恐怕要令人摇头了,因为如果这些大演习真的都有震慑,多年来这些震慑效果叠加在一起,哪里还会有菲律宾等国的张狂,哪里还会有美国军舰飞机肆无忌弹地侵犯呢?南海恐怕早就风平浪静了。不客气的地说,直到今天,南海局势波诡云谲、波高浪卷,一浪高过一浪,究其根源,就是中国包括军事威慑在内一切威慑都没有发生应有作用的结果。

  中国的军事威慑为什么没有发挥应有的作用,原因很多,但其中一个重要的因素,是谁都看得明白,中国的许多演习根本就是做个样子、摆个场面,并不代表中国已经下定战争的决心,更不说明中国准备以军事手段解决问题。一旦看明白了这一点,那么,不管怎样舞刀弄枪、拳打脚踢,人家都只会当热闹、当乐子了。此次演习大概也是这样。对于这样的一场演习,菲律宾的军队会高度戒备、进入临战状态吗? 越南的军队会因此产生战争的危机感吗? 美国的军队会因此制订战斗预案吗?

  回答是,大概都不会。他们所做的,顶多就是派出军舰飞机前来参观,在看热闹的同时,评估一下中国军队表演的水平高低与能力上下。

  在笔者看来,这样的军事演习已经变味,已经异化,已经丢掉了其本来面目,说到底就是做戏,也如同一种儿戏,不过是一场游戏一场梦而已。

  真正具有威慑力的演习不是这样的。真正能产生战争危机感的军事演习一定要具有两个基本要素:一是要下定坚决的作战决心,作战对象与目标已经选定,演习就是手段、方式与进程的具体演练,绝非不针对什么特定目标或第三方之类; 二是参演及相关军队进入高度的临战状态,已经完成相当程度的战争动员,随时可以从演习状态进入真实的战争状态,用过去古人的话就是箭上弦、刀出鞘。如果进行这样的演习,相信周围任何人都得瞪大眼睛高度戒备,而心怀叵测者将战战兢兢,再也不敢满不在乎了。

  遗憾的是,实际所发生的演习与此恐怕大相径庭。经常有人炒作中国的一些军事动作,并且动辄就是“释放啥信号”之类的忽悠,网络上总有一些大明白,自以为是地当别人的老师,好像他很知道内幕别人都不知道似的。其实,许多事情根本没有所谓的内幕,这不过是蒙人的把戏。笔者可以肯定地说,中国释放的信号顶多就是,千万别来打我,别打算对我动武。这已经是当今中国武装力量运用即用兵的最高境界,指望中国主动地直接使用军事手段解决问题,根本没有可能。这是所谓“和平崛起”这个巨大紧箍咒所必然派生的一个基本原则。

  在这样一种原则的指导下,中国的任何军事演习都不免做戏的成份大于威慑的成份了。更加难堪的是,有的军事演习还被弄成了外交工具,比如参加美国主导下的什么“环太平洋大演习”,还美其名曰“增强互信、深化合作”,好像在经济、外交诸多领域的“增强互信、深化合作”还不够劲、还不过瘾似,一定要大动干戈,舞起现代化的刀剑来才是那么个意思一般。事实上,参加这样的演习谈不上有什么实质性的收获,在军事上想从美国舰队那里捞到有价值的东西,那是妄想,而自己则劳师糜饷、所费不赀; 代价很大,得不偿失,所得到的就是花钱费力赚吆喝,不过就是中美关系一个宣传造势的噱头而已。

  正因为这样,所以人们看到,一方面中国海军的舰队正在遥远太平洋参与美国主办的联合军演,在向美国示好;一方面中国又组织舰队在南海搞演习,向美国示威。一个在示好,一个在示威,究竟哪个是假的,哪个才是真的呢? 只能说,这十分滑稽,也是十分儿戏的。

  因此,笔者不看好在西沙海域举行的军事演习,不管网上怎样炒作渲染,依然认为这是例行公事,舞刀弄枪,表演一番,不过是对内外交代了一个场面而已。展演的时候可能很热闹,事情过后一切烟消云散,同过去的历次演习没有什么两样。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-7-9 03:00:15 |显示全部楼层
“因此,笔者不看好在西沙海域举行的军事演习,不管网上怎样炒作渲染,依然认为这是例行公事,舞刀弄枪,表演一番,不过是对内外交代了一个场面而已。展演的时候可能很热闹,事情过后一切烟消云散,同过去的历次演习没有什么两样。”
不错,但军事演习是向国内交代,以免卖国太贱的议论!一群垃圾!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-7-9 09:59:49 |显示全部楼层
说话得不客气点,写这种文章的人就是汉奸!不要以为穿上左派的马甲,用上革命的词藻就能掩盖汉奸的嘴脸!汉奸!汉奸!汉奸!

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2016-7-10 12:17:47 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2016-7-9 09:59
说话得不客气点,写这种文章的人就是汉奸!不要以为穿上左派的马甲,用上革命的词藻就能掩盖汉奸的嘴脸!汉 ...

远望兄不要激动。我觉得张志坤这篇文章写得不错,给很多幻想“中美必有一战”的人泼了一盆清醒剂。

当然,作者主要还是从现象上分析,而没有从中美资产阶级根本利益的本质方面入手。但是,有时现象也是说明问题的

南海的事情再大,大不过中国资产阶级的利益,大不过全球资本主义的“大局”。拭目以待好了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-7-10 22:17:19 |显示全部楼层
redchina 发表于 2016-7-10 12:17
远望兄不要激动。我觉得张志坤这篇文章写得不错,给很多幻想“中美必有一战”的人泼了一盆清醒剂。

当然 ...

经过你们的阶级分析后,你们是打算自己组织队伍去保卫南海还是要丢弃南海!

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2016-7-11 12:56:06 |显示全部楼层
我看这是篇好文章。虽然不是阶级分析,不是从马列主义观点出发,但是作者根据长期国际分析的直觉,(在我看来)抓住了中国外交色厉内荏、媚外求荣、欺软怕硬的本质!许多梦想或者害怕中美战争的朋友,无论是以极左面貌出现的,还是打着民族主义旗号的,我看他们的智慧都不如志坤先生。

至于远望兄所提问题,南海是中国人民的南海,南海的问题、钓鱼岛的问题、台湾的问题,总是要解决的。这几个问题,都是近代帝国主义侵略强加于中国人民的。这个大前提要搞清楚。

至于当下的南海问题,有肉食者谋之。虽说肉食者鄙,然而取而代之,尚非其时。从朴素辩证法的观点来说,物极必反;物不极,反不了,反不得。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2016-7-11 12:56:22 |显示全部楼层
责任编辑:远航一号

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-7-11 21:06:19 |显示全部楼层
redchina 发表于 2016-7-11 12:56
我看这是篇好文章。虽然不是阶级分析,不是从马列主义观点出发,但是作者根据长期国际分析的直觉,(在我看 ...

嗯,懂了,肉食者谋之!也就是说你们现只管骂人,不管做事!就算是骂人,你们也该骂骂菲律宾,美国及你上面提到的帝国主义吧,怎么不见你们骂这些人?大敌当前,你们辱骂习进平,中国外交部,恶贬人民解放军,你们的立场在哪里?红中网也算是一家媒体吧,在南海问题上你们要发出什么样的声音,你们在为谁发声!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-7-12 00:38:52 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2016-7-11 21:06
嗯,懂了,肉食者谋之!也就是说你们现只管骂人,不管做事!就算是骂人,你们也该骂骂菲律宾,美国及你上 ...

张志坤的文章不就是骂美帝的吗。张志坤并非毛左,也不是革马,而主要是从爱国的立场出发。所以才有说服力

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-7-12 01:16:14 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2016-7-12 00:38
张志坤的文章不就是骂美帝的吗。张志坤并非毛左,也不是革马,而主要是从爱国的立场出发。所以才有说服力 ...

若不重读一下这篇文章,还就让你蒙过去了。文章里哪一句话是骂美国的呢,挑出来让我看。全篇文章一点事实都不讲,一个"恐怕"就成了分析的全部基础,这种别有用心的文章能出自一个爱国之心吗?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-2-27 11:09 , Processed in 0.031165 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部