|
中国左翼走过了最凶险的激流险滩
——对《从反左到杀左——是谁发出了大屠杀的信号？》旧文的点评
张宏良
看到网友转发的我们2009年的文章《从反左到杀左——是谁发出了大屠杀的信号？》，不尽感慨左派曾经走过的激流险滩。这篇文章的发表日期之所以注明是2012年，是因为2009年张宏良新浪博客以及其他张宏良博客全都因《千古兴亡，亡于一相》一文而被关闭。2012年新浪网又重新注册了张宏良博客，我们便把此前被删除的还能找回来的部分文章重新放到了博客上，时间便自动生成为2012年。
今天大家读这篇文章，恐怕很难相信七年前那场“杀左族毛”的公开大讨论。作为当时被列为大屠杀名单第一人的张宏良，至今回想起来都难以相信那是一种真实的场景，而并非是一些极端网友的情绪宣泄。的确很难想象，在21世纪的今天，在一个声称是通过改革开放正在走向民主和法制的国家里，居然在一个全国著名的政治网站上公开讨论“杀左族毛”，并且还列出了大屠杀名单，这个名单里包括了开国领袖毛主席的全部后代和亲属。
这场大屠杀讨论的规格之高，至今也没有任何一个网络讨论能够超过它。它是“大领导”的秘书（只有秘书才有“大领导”这个特定称呼），“为国家，为大领导出谋划策”，“作为进一步改革的突破口”而提出的根本政策建议，与1927年蔡元培提出“4.12大屠杀”的政策建议如出一辙。这场大屠杀讨论的范围之广同样令人惊叹，所有关心政治的人特别是网民，几乎无人不知，无人不晓。大屠杀讨论的持续时间之长，更是让人感叹，一场真名实姓的屠杀大讨论，并且被屠杀的还包括开国领袖的全部家人，这种典型的刑事犯罪活动，挂在著名网站上持续讨论了一个多月，居然无人管无人问，可见当时中国汉奸右派已经猖狂到了何种程度。
当时极右网站凯迪网之所以能够发起“杀左族毛”的全国大讨论，一是有当时“大领导”的直接支持和庇护；二是这场大屠杀讨论的发起人声称这是邓公的遗愿。当时大领导权力的炙手可热程度，绝不亚于历史上的秦桧，魏忠贤和李鸿章，已经到了“打着改革开放旗号篡党夺权”（胡锦涛支持者、社科院院长陈奎元语）的程度；当时邓公的威望更是与今天不可同日而语，今天批邓已是司空见惯，可是在当时，邓公就是神，邓公的遗愿就是法律。
所以，当时如果不是胡锦涛紧紧控制着军队，周永康牢牢控制着公检法，估计中国左派早已血流成河，毛家后代也肯定会难以幸免。这就是文章中那些极右派抱怨邓公“走眼看错人”，选错接班人的具体所指。这也是西方敌对势力和汉奸势力创办的那些汉奸网站一直否定和妖魔化胡锦涛的一个重要原因。
当时中国汉奸极右势力要求政府“杀左族毛”的一个客观原因，就是当时的极右势力与中央政府的关系，与今天大不相同，在右派看来完全是同一家人的关系。这一点，从“杀左族毛”大讨论之前几个月右派呼吁政府镇压左派的首篇檄文中就可以看出，这篇出自于被称为是未来中国总统两大候选人之一胡星斗之手的《镇压毛派邪教，支持政府改革》一文，单看文章题目就可看出当时右派把中央政府完全看成是自家人，而把左派看成是政府镇压的对象。所以才会向中央政府提出“杀左族毛”、“镇压毛派”的要求。
如果右派和中央政府的这股热乎劲一直保持下去，或许“杀左族毛”的目标真能实现。只是右派中的第五纵队有些心急，不顾大局，过早亮出了政治底牌：让共产党下台。声称共产党是没有注册的非法组织。淬不及防的共产党一下子被打蒙了，党内“大领导”乘机高喊政治改革和普世价值，此时中东又爆发了阿拉伯之春的“颜色革命”，共产党一下子陷入了十分被动的危机状态。
就在此时，一直遭受打击和镇压的中国毛派，如同抗战初期的毛派一样，再次以民族大义为重，挺身而出，站在共产党一边，带领广大人民群众，坚决反对汉奸极右势力的颠覆活动，把极右势力发动的“颜色革命”变成了“无人革命”，最终又变成了不流血的红色革命。红色大潮席卷全国，完全实践了自己的诺言：在当今中国无论极右势力发动什么颜色的革命，中国左翼爱国力量都能够把它变成红色革命。
如同当年被国民党杀得血流成河却毅然北上抗日并接受国民党领导的工农红军感动了亿万万中国人民一样，被政府封杀和打压的中国左派，为了中华民族和中国人民的根本利益，依然支持党和政府，发起了声势浩大的反对汉奸极右势力的斗争，挽救了中国，避免了动乱，再一次感动了亿万万中国人民，也唤醒了中国共产党，推动共产党逐渐与右派分家，走上了红色回归之路。
只是极右势力不甘心他们的失败，仍然在盼望着共产党镇压左派。包括十八大之后他们仍然在互相打气，声称共产党一定会镇压左派。然而，历史的规律不可抗拒，当他们看到意识形态全面左转，红歌已唱到人民大会堂时，开始气急败坏了，马晓力公开上书中央，撒泼放刁，要求镇压“文革余孽”，结果等来的却是撤换“焱黄春秋”全班人马，彻底捣毁了极右势力的舆论老巢。
汉奸极右势力越来越草鸡了。中国左翼力量终于走过了最凶险的激流险滩。
| 
发表于 2016-9-7 11:52:45
分享
收藏
