- 注册时间
- 2012-10-3
- 最后登录
- 2019-7-31
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 4239
- 精华
- 0
- 帖子
- 1355
 
|
发表于 2016-12-8 23:33:58
|显示全部楼层
本帖最后由 z2z2 于 2016-12-9 00:01 编辑
简论“实践是检验真理的唯一标准”的荒谬性和危害性
z2z2
实践的重要性是毫无疑问的,实践是检验真理的标准,也毫无疑问是正确的,是真理。关于这此,毛主席在《实践论》中已经说得很清楚了。但将实践夸大为检验真理的唯一标准,使之绝对化,就走向了反面,就使之变成了谬误。
首先,唯一具有排它性,将实践夸大为检验真理的唯一标准,就使之绝对化了,就违反了唯物辩证法。唯物辩证法认为,真理具有相对性,而无数的相对真理之总和才是绝对的真理。这实际上等于说,绝对的真理只是一种极限。所以一般来说,真理只是相对的。但是,将实践夸大为检验真理的唯一标准,就使之绝对化了,就使之变成了绝对的真理,这就去掉了真理的相对性,因而就直接违反了唯物辩证法。这实际上是形而上学的反映。
其次,将实践夸大为检验真理的唯一标准,和逻辑和常识相抵触。在日常生活中, 很多东西根本不需要用实践来检验。例如,如果某人说某事前后矛盾,自相矛盾,我们就知道,他说的是错的,根本不需要用实践来检验。而这是在日常生活中经常发生的事情。既然如此,这就直接否定了“实践是检验真理的唯一标准”。
有的东西根本无法用实践来检验,但它们同样被接受为真理。例如,一些科学假设和几何公理都没有通过实践检验,并且也不能通过实践来检验,但它们同样被接受为真理。再说,唯物论与唯心论之争,也同样无法用实践来检验, 但人们仍然将唯物论或唯心论接受为真理。这说明了什么? 这说明了, 实践不是检验真理的唯一标准。
从根本上来说,实践是检验真理的标准,但决不是唯一的标准。如果我们坚持“实践是检验真理的唯一标准”, 那么我们必然滑向唯心主义。在这方面,我们已经有了很好的例子,那就是邓小平腐败集团的例子。邓小平腐败集团已经用他们的行动表明,坚持“实践是检验真理的唯一标准”,就可以轻而易举地否定一切现有的理论和实践,当然包括否定马克思列宁主义和毛泽东主义,一切都可以从头开始。邓小平腐败集团坚持“实践是检验真理的唯一标准”的结果,最后变成一切由邓小平腐败集团说了算。也就是说,最终一切都走向了唯心主义。非常讽刺的是,邓小平腐败集团坚持“实践是检验真理的唯一标准”的结果,最终却是否定了人民群众的实践。这就是违反唯物辩证法的必然结果。
这此都说明,“实践是检验真理的唯一标准”是荒谬的,其对中华民族和中国人民的危害是极大的。有了“实践是检验真理的唯一标准”这面大旗,邓小平腐败集团就可以为所欲为。不是吗?邓小平腐败集团高举“实践是检验真理的唯一标准”的大旗,顺利地否定了文革,顺利地否定了社会主义,顺利地否定了马列毛主义,顺利地复辟了资本主义,给中华民族和中国人民带来了前所未有的深重的灾难。难道这种深刻的历史教训还不应该记取吗? 至此,“实践是检验真理的唯一标准”的荒谬性和危害性,难道我们还看不出来吗?
|
|