如何在墙内神兔左“三国鼎立”阶级斗争中获得上风

星光熠熠同志

      对于墙内的社会矛盾，鄙人看局势如下
      兔现在几乎不敢多叫了，自从美帝访台让粉红认清特色纸龙本质后已经不敢多说话，不仅不敢出征外网，国内也不敢出声了，但他们仍然能通过中特那掏空国库造的航母与一些境外负面新闻来证明自己“赢了”。（势力主要战场：贴吧航空母舰吧，B站，知乎等）
      然后就是神，神大多采取空想主义理想主义，例如品葱红迪上的神经常出现一些暴论，当然这些话都是他们意淫出来的，一般人看了感觉特别搞笑。除此之外他们经常用北欧等发达国家的经济数据和人民民主自由度来对线，不过这种只谈民主自由不谈阶级（就算谈也是说“北欧福利制度比cn好”来敷衍），对于大多数人来说并不适用，他们只好联合部分自由左来为自己披上左的面貌。
     最后说左，左壬随着特色面具摘下，开始在B站知乎等平台涌现，但可以看到他们缺少实践（贴吧里的人用“不想进局子”来反对现实中的实践），而且国内左壬错综复杂，还有一部分是混沌中立来混左，他们只会玩一些“小王”“稻上飞”之类的烂梗。以及扣保皇帽子，瞎骂，用社达伪装自己等神的行为逐渐出现在国内左身上。
    那么，关于这次国内对线，各位红中网友怎么看？

激活

这个得看具体事情，至少在俄乌上，挺乌占了很多。

星光熠熠同志

挺乌也要具体分析，例如乌在内部分歧就很大，看看他具体支持什么派，如果无脑挺乌也不行

只成门户私计

不如看看如何跟网右对线。虽然网右往往也是有反对无主张，习惯于翻旧账，但比之神兔胜在人数众多，继而出现了一些水平较高的，以知乎为例，我就看到右人编了一本《破壬集》以攻击前三十年和毛。我觉得与其跟没有什么组织也没有什么水平的神兔对线，不如考虑如何应对网右的舆论攻势。

星光熠熠同志

只成门户私计 发表于 2022-9-23 19:11
不如看看如何跟网右对线。虽然网右往往也是有反对无主张，习惯于翻旧账，但比之神兔胜在人数众多，继而出现 ...

网右的关注点在于反对官僚，但由于特色打着红旗所以把毛主席当成了官僚，甚至把马列当成官僚，而对于无产阶级并不关心，要关心也是针对权力的

井冈山卫士

星光熠熠同志 发表于 2022-9-23 19:40
网右的关注点在于反对官僚，但由于特色打着红旗所以把毛主席当成了官僚，甚至把马列当成官僚，而对于无产 ...

今天网上的自由派已经自我边缘化了。正如上面图片里说的，他们甚至不知道自己想要什么样的未来。当然，在反官僚之类的具体事情上，还是可以假装和局部人民群众利益一致的，但显然他们已经失去了任何意义上的群众组织能力。

只成门户私计

星光熠熠同志 发表于 2022-9-23 19:40
网右的关注点在于反对官僚，但由于特色打着红旗所以把毛主席当成了官僚，甚至把马列当成官僚，而对于无产 ...

如同我贴的答主所言，网右很多是应网左而生的，网左很多没有一点理论基础，遇资本家就是路灯，遇毛就是跪地磕头万岁——“带我们再冲一次吧

远航一号

激活 发表于 2022-9-23 18:30
这个得看具体事情，至少在俄乌上，挺乌占了很多。

挺乌的事情倒好解决

也许到明年，随着战场和国际形势根本变化，并且再也无法掩盖，绝大多数挺乌分子都会做鸟兽散

井冈山卫士

只成门户私计 发表于 2022-9-23 20:48
如同我贴的答主所言，网右很多是应网左而生的，网左很多没有一点理论基础，遇资本家就是路灯，遇毛就是跪 ...

应“网左”而生的“网右”，已经和中国新自由主义黄金时代“指点江山”的自由派没有任何关系了。

远航一号

我现在对国内网上斗争缺乏直接切实的体会，但是从你提出的问题中，我理解，有这样几个问题：

一是，今后一个时期，真正的、非教条主义的马列毛左派的主要工作对象是谁，是主要打击民族主义或自由派，还是重在与左派中的教条主义、伪装成“左派”的自由派作斗争、

二是，重点抓住哪些宣传话题，各自采取哪些立场，并将这些话题引导到对于无产阶级的长期利益来说有利的方向。

比如，对俄乌，我们重在揭示这次战争意味着美帝霸权崩溃，并将加深中国资本主义外部矛盾

对台湾，我们重在宣传中美资产阶级没有根本矛盾，打破台海必有一战的恐惧或幻想

我们赞成“躺平”作为工人阶级现阶段的长期可行斗争策略，具体表现在不生少生，不加班少加班，条件允许时消极怠工

同时注意报道局部阶级矛盾激化时的群体性事件，总结经验教训

关于新冠和清零，过去一个时期，我们重在打破左派积极分子中对新冠的恐惧情绪，同时揭露中资清零防疫的反动本质，密切观察这一反动政策是暂时巩固中资统治还是激化矛盾、加速其灭亡？

在历史上，反对自由派的斗争，主要是由乌有之乡的朋友来做，我们也做过一些。目前主要是网上左派积极分子自发在做。我们对历史问题的梳理，则着重于从历史唯物主义出发总结中国社会主义的经验教训，适当地检讨文革时期某些理论上的不足和局限性。为将来的斗争做好准备。