查看: 2089|回复: 6

社会主义时代的生活水平如何实现稳定与宏观调控？ [复制链接]

Rank: 3 Rank: 3

发表于 2022-11-15 11:19:01 |显示全部楼层

当今主流经济学（新凯恩斯主义）强调中央银行使用利率工具，稳定经济。中央银行根据总供给与总需求的变化进行相应的利率变动，以达到就业与良性通胀的中长期均衡稳定。那么社会主义时期或者共产主义时期应该如何稳定人民的生活水平呢？如果有突发事件影响总体供需，有什么机制或工具去解决生活水平的剧烈波动？或许社会主义时期的中央资源分配机构可以避免无需投资与消费，在经济上实现更根本的稳定？

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

发表于 2022-11-15 22:47:26 |显示全部楼层

你的提问涉及几个不同问题

资本主义条件下，宏观调控（货币政策只是其中一种）有助于缓解经济危机，但克服不了经济危机

社会主义条件下，实行计划经济，一般来说总需求不是问题，但存在着如果保持国民经济有计划按比例发展的问题。历史上的社会主义计划经济，受农业波动影响比较大，后来也受资本主义国际市场波动影响。

此外，你的标题，混淆了经济稳定与人民生活水平稳定两个不同的问题。

使用道具举报

burning

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

发表于 2022-11-16 08:49:43 |显示全部楼层

远航一号发表于 2022-11-15 22:47
你的提问涉及几个不同问题

资本主义条件下，宏观调控（货币政策只是其中一种）有助于缓解经济危机，但克服 ...

感谢回复！在经济稳定和人民生活水平稳定两个概念上，我的想法是社会主义时期强调使用价值而非交换价值。资本主义时期的货币职能在社会主义时期弱化，所以我将当下的通胀率与未来社会主义时期的生活水平（人均资源供给）作为对比。当社会主义时期出现剧烈的农业供给波动（突发自然灾害），相当于总供给减少，但是人们的总需求不能立刻适应这一变化。这就导致人民对感受到总体生活水平明显下降,相当于人民在疫情下感受到的高通胀。按照资产阶级经济学，当供需平衡受到冲击，央行出面进行货币政策或者其他宏观手段的调节达到中长期的再度均衡。那么社会主义时期的政府（资源分配机构）在实践层面上有何工具或机制应对这种冲击呢？

使用道具举报