红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 17831|回复: 40

作为佳士事件的继承与否定者的未明子 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-12-12 19:46:01 |显示全部楼层
本帖最后由 造反法利赛 于 2022-12-12 19:48 编辑

印象中未之前谈到过,有一个好友因为18年冲塔的溃败精神上非常创伤,这次失态的对佐伊以及背后学院派圈子的愤怒可能存在私情但或许不只有私情。如果所谓学院派是或者未认为是那次事件的主导者的话,那么这就不只是一个偶然发生的论战,这次冲突应视为他之前慢慢开展的对佐伊“非英雄也”的失望(因为对方似乎没有对当年的策略进行反思改进)的判断的发展,不过是加速了公开化了的合乎逻辑的决裂,他选择的行动策略也很大程度都建立在对18年事件的反思和否定上。

在当年的佳士事件中暴露出来的:
1.运动参与者学生独立性和社会能力不足,无力做基层组织工作;
2.意识形态阵地孱弱,只能在口头复读教条,现实工作不是失败主义就是冒进主义,长期下来人员流失度高,甚至干部变节上交几十页悔过书;
3.主要行动能从学到学从调研到调研,工人组织和能力根基不扎实,运动发起后本就组织度不高的工人很快就脱离了,运动无法向前推进;
4.秘密结社难以发展,更是容易脱离群众 。

我目前观察到的他的行动与组织策略以及理解:
1.他对追随者的第一要求就是不能脱产,要有能力独立在市场中用技能用劳动力获取资源;
2.需要精进理论学习掌握识别批判当代诸多意识形态的能力,从主义主义到日常社会观察,细致辨析批判日常中的意识形态陷阱。这对外冲突爆发为学不学黑格尔;
3.从为人不屑的公益到办厂(目前还是展望)开始,服务工人,同时构建未来行动中托底互保的组织网络并培育工人的组织生产的能力;
4.尽可能打明牌充分利用我们还写在宪法党章中的社会主义旗帜所赋予的正当性和活动空间,把改良做到逻辑上的失败在让历史扬弃它,而非在想象中代行上帝审判权能,直接判一切改良行动死刑。因此很多人想当然地批判未的空想必然失败是没有道理的,因为如果我没有误解他,他就是做好了当一个市场竞争中失败的资本家地觉悟,将自己作为掘墓人的消失的中介,面向失败而行动。害怕失败而想要跳过作为历史准备的失败的必要环节,反而暴露了小资产阶级想要直接摘取无产阶级革命胜利果实的投机心理。
其间的关联与针对性非常明显

新人的一点抛砖引玉,供各位前辈讨论

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-12-12 20:08:00 |显示全部楼层
本帖最后由 Drascension 于 2022-12-12 20:10 编辑

我觉得是有这么一种成分在内的。他的行动方向具有着很明显的超前性和对当下历史时期的不兼容性,说白了更像是在指一条未来的行动道路,然后现在只是通过这种行动道路的可能性期望以及必然失败呼唤出共同体建构的必要性以及参与建构者更深刻的反思性甚至革命性。

只不过这里面有一种乌云,就是仅仅的经济共同体建构是不够的,没有基于一定哲学思辨的政治素养培养很容易会从必然失败中掉到虚无主义里去,所以他不仅在建构共同体也在网上发视频陈述观点针砭时弊。把他的一切联系起来就能看到他的政治内核还是很鲜明的(但美中不足的一点就是他能抵挡得了互联网的解构主义消解但是他不足以影响大多数人,现在乐子人的数量短期内比能够真正严肃思考的人还是多的,这算是他在这方面实践中出现的差池了。而经济共同体的失败如果要唤起革命性必须要依靠着他这一部分理论的严肃性被大多数人恪守,否则改变不了宏观上底层互害和走向虚无的情形)。姑且不说他最终能不能成功,在这一点上至少未明子确实是秉承住了马列毛主义的根基的(而不像学院派那样已经完全堕落到了修正主义里去了,参考阳和平的最新的几条动态),所以我个人对于他评价是肯定性多于否定性的。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2022-12-12 20:15:49 |显示全部楼层
辩证法的价值就在于此,指向成功的行动才能收获有价值的失败,逆练辩证法想要逃避中介性的失败反而指向成功————成功的自欺

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-12 22:18:43 |显示全部楼层
生成文章,供讨论

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-12 22:22:15 |显示全部楼层
赞成:“把改良做到逻辑上的失败在让历史扬弃它,而非在想象中代行上帝审判权能,直接判一切改良行动死刑。”

但是 1 未明子的具体实践方式是否可推广,存疑

2 赞成“打明牌”和利用“活动空间”,但具体打什么“明牌”,有哪些“空间”可以利用,不是党章、宪法字面意义说了算,而是现时现地的斗争条件说了算。习语录可以用,但也要与现实条件和力量结合起来,才能发挥拉大旗做虎皮的作用。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-12 23:38:18 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-12-12 22:22
赞成:“把改良做到逻辑上的失败在让历史扬弃它,而非在想象中代行上帝审判权能,直接判一切改良行动死刑。 ...

关于未明子的实践这一点,我觉得局限性很大

一方面,这种模式是不可被大规模复制的,因为无论是他的工人食堂还是什么他设想的开什么工厂,都是做着亏本买卖,必须要有外部资金的投入,这点他可以通过开网店来卖他的东西来解决(注意,买他东西的人恐怕不是因为自己需要而买而是为了支持他做实践而买,而这相当于是需要靠他粉丝的钱来进行实践),其他人不具备这种条件。

另一方面,他的所有信息都是公开的,这意味着当局知道他在干什么。

我个人不认为可以通过类似合作社的模式来实现未来革命
首先启动资金(包括购买场地设备等)是个难题,需要大量资金,这部分谁出?其次就是劳动的时间和强度不能太高,因为如果太高的话那还不如去找工作。那么这样一来,合作社的总产出不会高,所以利润不会高,工资也不会太高,这样会逐渐在市场上失去竞争力。
因为这个合作社说白了根本不是冲着赚钱去的,能否生存下去还两说,所以群众不可能投大笔的钱来去跟你一起为理想买单,在资本主义的条件下群众是要赚钱的,更别说现在经济形势这么严峻了
而且我上面所说的还是在完全公平的市场下进行商业交易,更不要说还有各种灰色操作了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-12 23:48:50 |显示全部楼层
君行早 发表于 2022-12-12 23:38
关于未明子的实践这一点,我觉得局限性很大

一方面,这种模式是不可被大规模复制的,因为无论是他的工人 ...

基本同意
不过未名子的主要收入还是在b站上做视频开直播吧

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2022-12-12 23:49:37 |显示全部楼层
君行早 发表于 2022-12-12 23:38
关于未明子的实践这一点,我觉得局限性很大

一方面,这种模式是不可被大规模复制的,因为无论是他的工人 ...

我觉着这个东西能存在的前提恰恰是经济形势严峻,如果人人都觉得自己有机会买房实现阶级跃升,反而不会看这个东西一眼。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2022-12-13 00:09:31 |显示全部楼层
我认为未明子的实践失败与成功的标准并不在于是否会在资本主义中的覆灭,而是得到无产阶级支持以在历史的窗口出现时可以迅速组织起力量。否则,会像我们这些网上吹水的人一样,在窗口到来时无法动员起任何力量,无产阶级才不会听一个突然冒出来的人来指点他们的生活。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-12-13 00:41:58 |显示全部楼层
楠尘 发表于 2022-12-13 00:09
我认为未明子的实践失败与成功的标准并不在于是否会在资本主义中的覆灭,而是得到无产阶级支持以在历史的窗 ...

是的,我也觉得正是因为如此,他的行动才是具有进步性的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-25 11:43 , Processed in 0.019924 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部