最近的笑果事件和苏芬事件形成鲜明对比

激活

【只求“笑果”不计后果？后果来了！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/aDA7V6f


先给各位来个前情提要，笑果脱口秀在节目上，用人民志愿军做段子，结果引发网友热议，官方下场处罚了他们将近千万元。我去看了看这件事情下面的评论，清一色支持处罚，并且多数人反感这种侮辱革命先烈的行为。 这又让我想起了，左派之前“全面溃败”的苏芬事件，同样是侮辱革命先烈，但下面的评论却形成鲜明对比，以至于让一些左翼青年们觉得前途未卜。但经过了笑果事件之后，我是觉得不用担忧，苏芬事件对于多数民众来说太陌生，或者说整个国际共运对于人民来说都太陌生了，不仅仅是陌生，多数人还被教材影响，所以在这些事情上，没有反应是正常的。 但对于国内以往的革命历史来说，从我看的例子来说，多数人是反对污名化反对篡改的，这件事情放在10年前，可能一点波澜都没有，但今时今日已经不被中国人民所接受了，所以我觉得不必担忧，慢慢的会有越来越多人理解曾经的历史，也会做出正确的选择。

隐秘战线

我持一定的保留态度
当下对于以往革命先烈名誉的维护，除了民众对于“社会主义”制度（尽管这只是表面上）的维护
以及朴素的爱国主义思想以外，多是出于宣扬中特民族主义的需要

御坂10411

同意LS，CCP近年来对革命先烈采取的是利用和消费的态度~甚至不惜在群众中散播极端民族主义思想~
而且我认为，即便笑果文化是有心或者无意的拿革命先烈开了玩笑，这种问题也应该暂时局限在群众讨论上，而不是直接让权力部门插手。
CCP有关部门那急哄哄的下场态度，一方面是典型的尽职免责式的官僚主义丑态，另一方面则是在自以为是的收割群众的情感价值。
说句坛里诸位可能不太爱听的话，先烈们过去抛头颅洒热血，他们或许宁肯后人安定富足之余不懂事的开他们几句玩笑，也不希望人们天天吃忆苦饭听样板戏，满腔热血的沦为反动政权的炮灰和耗材。

CoTTG

不是很能理解以上三楼的视角......
我认为，既然当局在大众眼中已经与社会主义绑定在一起，那自由派针对革命英烈的攻击，只会导致社会主义舆论场受到连带损失，而非单方面地削弱当局话语权、“拉平”“民间”与官方的力量对比。
“先烈想创造的是可以自由开他们玩笑的世界......”这确实没错。可于现在这个环境下进行这样的主张，不是陷入了资本主义式的逻辑里吗？当前是全球资本主义传媒机器全面占优、左翼叙事空前灰暗，倡导这样一种“娱乐化”、“自由化”的“文娱创作”，难道是有利于左翼舆论空间壮大的做法吗？我实在难以认同。
如果是想通过这种方式来拉拢知识分子、使其靠近左翼阵营，那也太欠缺考虑了。建制纵然糟糕，但整台机器已经与各个领域所连接上了关系，如果只是单纯地反对建制、而丝毫不去探讨在不同问题上反对建制“可能造成什么样的舆论/话语权后果”，我认为这是极不合适的。
至于“文字狱法西斯”，这种指控更是有些过于夸张了。行政机关仅仅是对这一倾向性明显的公司作了罚款与限制“在京演出”处理，连人都没抓，这已经是非常宽松的处理方式了。即便是前三十年，来自其它叙事的、稀释话语权的尝试，也会遭到严肃的处理。为何在这件事上，却将这种行为指责为“文字狱法西斯”呢？那些脱口秀演员与公司难道是明确站在左翼这一边的吗？
逢建制必反并不是个好习惯......

xiexie

CoTTG 发表于 2023-5-18 16:13
不是很能理解以上三楼的视角......
我认为，既然当局在大众眼中已经与社会主义绑定在一起，那自由派针对革 ...

他们或许宁肯后人安定富足之余不懂事的开他们几句玩笑，也不希望人们天天吃忆苦饭听样板戏，满腔热血的沦为反动政权的炮灰和耗材。

建议重新理解下

杨坚

CoTTG 发表于 2023-5-18 16:13
不是很能理解以上三楼的视角......
我认为，既然当局在大众眼中已经与社会主义绑定在一起，那自由派针对革 ...

这个马列托是老自由派了，逢中必反是他的一大特点，为了达到他所谓反特色当局的目的甚至可以与自由派沆瀣一气，他和那帮新品葱的右派渣宰根本就是蛇鼠一窝