民主和企业

君行早

当年国企大下岗不让你去宣传真是屈才了

君行早

子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-27 11:57
毛时代虽然存在官僚化的问题，但是不存在市场经济和私有企业大量共存的问题，毛时代和特色早期，保卫国企 ...

所以你认为市场经济下，保卫国企就是反动的？

那你怎么看通钢老工人？那个时候可不能说是早期了吧

激活

还是不了解，我们应该支持一切增加资产阶级统治成本的人和事，反对一切减少资产阶级统治成本、有助于延长资产阶级统治寿命的人和事。

现在如果大规模私有化就是后者，而国有化就是前者

马列托永远不敢从这个层面出发，因为他知道他必败，它只能从国企贪腐啊，员工不平等，什么周公子啊，殊不知这些在私企是家常便饭  所以我说他的层次已经低了，他看不到大局应该如何。

爱琳娜

特色所谓的国企其实和西方的福利是一个性质，只是为了维护社会的稳定，而不是为了官僚资产阶级的剥削压迫，毕竟官僚资产阶级当然是希望能够彻底的私有化把这国有企业名正言顺的变成自己的私人财产的了。
当局之所以保留这些国企的目的其实不难理解，首先如今仅剩的这些国企同90年代改制的老国企不同，如今的这些国企都居于能源、通信、金融、交通等基础部门，如果改制而引起的工人罢工和群体事件对社会的影响破坏是远强于当年的老国企的。其次，国企发展至今利益关系错综复杂，如若轻易改制私有化势必造成权力集团的争斗从而导致政治地震。最后，以中国私人资本家的德行操守，将这些维持社会的关键行业交给它们将对社会稳定造成难以估量的灾难，比如将国有银行私有化后，上午收储户的钱下午就卷款跑路的资本家恐怕将会遍地都是。正是出于这些现实问题的考量，当局才暂时保留了这么一个看上去庞大的“国有资本”。