红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 激活
打印 上一主题 下一主题

对待苏联的正确态度 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-7-8 19:23:52 |显示全部楼层 |倒序浏览
本帖最后由 激活 于 2023-7-8 19:24 编辑

经过苏芬事件之后,我发现互联网上抹黑苏联的人又变多了,右派的老调重弹,乌克兰饥荒、大清洗、在合作化过程中死了多少人,这些都是老套路。民族主义者则是苏联侵占我们土地,要求蒙古独立,珍宝岛事件等等也还算是老套路。但我最近发现不仅其他两派黑,甚至连一些左派也开始黑,特别是揪着苏联的错误,像是什么“各民族的大监狱” 还有什么“卫国战争后的地下反苏公社”(不知道是什么),要么就说不够民主等等。

我是理解苏联有问题,毕竟历史时期的社会主义,都并不是真正意义上的社会主义,但我不理解为什么一些左派要对曾经的社会主义那么求全责备,好像达不到他们的要求,就该狠狠的喷几句,完全的忽略了历史上社会主义存在的意义。这种还不是所谓的“恨铁不成钢”而是单纯的一种咒骂,不知道的以为我们是生活在一个新社会主义社会呢。

大家觉得我们对苏联应该采取一个什么样的态度,才能让我们更好的表达出我们的观点?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2023-7-9 10:18:36 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2023-7-9 00:01
将六十年代以后苏联称为社会帝国主义是错误的;这一错误,对于国际共运后来的失败负有一定的责任。

讲一 ...

好像很多人认为赫鲁晓夫之后不是社会主义的原因在于,他好像把农业生产资料相当于私有了?好像有类似的改革,所以部分人拿着这个来反对赫鲁晓夫之后的苏联

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2023-7-9 14:18:22 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2023-7-9 12:39
首先,可以肯定的是无论是斯大林时期的苏联,还是上世纪六七十年代的苏联,还是毛泽东时代的中国,都不是作 ...
是不是有剥削和压迫,就一定不是特定历史意义下的“社会主义”?


这个问题估计是一些左派喷苏联或历史社会主义的最主要观点,好像有了压迫和剥削就不是社会主义了,就不代表大多数了,就不革命了

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-10 15:40 , Processed in 0.026948 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部