本帖最后由 远航一号 于 2023-9-6 21:51 编辑
美国军事历史学家迈克尔-弗拉霍斯（Michael Vlahos）持不同意见。他预测乌克兰军队会崩溃，并认为乌克兰军队的处境在很多方面可以与美国内战中南方各州的命运相提并论。与此同时，他认为俄罗斯军队将从这场战争中脱颖而出，成为世界上最强大的军队。
三个决定性因素8 月初，弗拉霍斯在保守的《契约》杂志上发表了一篇轰动性文章，标题引人注目：“乌克兰军队正在崩溃”。 弗拉霍斯认为，导致军队崩溃的因素有三个。首先，当最初的乐观主义和必胜信念转变为认为战争无法取胜时。弗拉霍斯说，在乌克兰社会和前线都可以看到这种情绪变化，有几个人表示，既定的胜利目标--重新确立 1991 年以来的乌克兰边界--已不再现实。 其次，弗拉霍斯指出，如果盟国的外部支持开始下滑，就会出现关键的临界点。本周，乌克兰在美国国会最坚定的支持者之一、共和党人安迪-哈里斯（Andy Harris）指出，今年夏天的攻势已经失败，乌克兰不可能赢得战争，因此是时候减少美国的支持了。与此同时，《华尔街日报》在几周前的一篇耸人听闻的文章中指出，西方军事决策者事先就知道，基辅既没有必要的训练，也没有武器（从手榴弹到战斗机）来击退俄罗斯军队。 迈克尔-弗拉霍斯认为，第三，一支军队的战斗意志临近关键转折点时，对那些在战争初期为胜利指明方向、被誉为英雄的人的态度，就会变成批评的对象，最终被打上骗子和混蛋的烙印。
与第一次世界大战的比较在乌克兰，这种趋势表现为军队首领瓦列里-扎卢日尼（Valery Zaluzhny）与总统泽连斯基（Zelensky）及其核心圈子之间的分裂。观察家指出，扎卢日尼反对今年夏天的攻势，而泽连斯基则迫于美国的压力，坚持发动攻势。报道称，如果进攻以失败告终，损失惨重，乌克兰将无法重建部队，那么这个饱受战争蹂躏的国家就有可能陷入责任与指责的国内政治对决。 正如我所说，迈克尔-弗拉霍斯认为，这三个因素目前都在乌克兰发挥作用，从而削弱了士气。 他将此与 1914-1918 年的第一次世界大战进行了比较，当时七个大国的军队中有六个崩溃了。这导致了投降、兵变和革命。在这四年中，德国损失了 3.1% 的人口，法国损失了 3.6%。弗拉霍斯估计，在短短一年半的时间里，乌克兰因阵亡和受伤而无法重返战场的人口占其现有人口的 2.5%。这相当于 25 万人。弗拉霍斯怀疑这个数字可能更高，但为了乌克兰人民的士气，这个数字是国家机密。根据春季泄露的美国情报文件，乌克兰军队当时的伤亡人数约为 13 万人。弗拉霍斯还坚称，最近发现有多达 5 万名乌克兰人至少失去了一个身体部位，一条胳膊、一条腿或其他东西。在第一次世界大战中，德国的这一数字为 6.7 万人--在这场战争中，德国有170 万人在前线阵亡，6500 万人口中有 45 万平民丧生。 与西方的普遍看法不同，弗拉霍斯认为，如果忽略战争的第一阶段，乌克兰遭受的损失要远远大于俄罗斯。他计算的背景是火炮和炮弹的威力比，据信俄军的优势在 5:1 到 10:1 之间。弗拉霍斯说，恰恰是这种武器在这场战争中最致命，因此除非俄军大多是突然开火，否则这种差异将对他们有利。第一次世界大战期间，炮火造成的伤亡占全部伤亡的 70%，弗拉霍斯认为这也是理解当前战争中伤亡数字的绝佳准则。此外，他认为俄罗斯人更善于适应战场上的事态发展。
不会有冻结的冲突弗拉霍斯并不认为战争会以冻结冲突的方式结束。相反，他预测俄罗斯会取得胜利，届时乌克兰和西方国家将被迫接受中立乌克兰的要求，但不进行大规模防御。乌克兰在领土和人口上都有可能变得与白俄罗斯一样大，而且与白俄罗斯一样没有出海口。 问：如果让您举一个战争史上与我们在乌克兰看到的情况类似的例子，您会怎么说？ “美国内战在很多方面都有类似的动力。乌克兰与南方各州相似。它们和乌克兰一样，也有大国支持。它们使南方各州得以继续发展。英国向南方各州赠送了100万支步枪。正是英国人暗中支持对北方各州商船的袭击。他们实际上是在发动一场针对北方各州的代理战争。英国人还将其舰队派往百慕大，在那里保护南方邦联的阻击手。英国在美国内战中的所作所为与美国今天在乌克兰战争中对俄罗斯的所作所为如出一辙”。
南方各州的目标与乌克兰相同问：你认为乌克兰的结果会和内战一样吗？ 答：北方比南方大几倍，就像俄罗斯比乌克兰大几倍一样。北方各州比南方各州富裕得多，拥有大部分工业，俄罗斯和乌克兰之间的关系也是如此。弗拉霍斯指出了美国南北战争中南方各州遭受的巨大损失。南方邦联有 100 万人参军，其中 35 万人死亡，约 20 万人受伤。 南方各州能坚持如此之久，令人难以置信。他们损失的人数与北方各州差不多，但北方各州的人口是南方各州的两倍多。如果南方各州在防御方面投入更多，他们本可以坚持更长时间，但他们却四次进攻和入侵北方各州。他们遭受了巨大损失"。 问：他们当时为什么这样做？ 答：他们想让英国和法国站在他们这一边参战，并相信如果他们能取得惊人的胜利，就能实现这一目标。因此，罗伯特-E-李将军在许多方面都打了一场与乌克兰现在被迫卷入的战争相同的战争。但这只是加速了南方各州的崩溃。他们被彻底摧毁，花了 100 年才恢复过来。这与我们现在在乌克兰目睹的悲剧性发展如出一辙。
北方各州同样起步不利问：就像乌克兰的俄罗斯一样，北方各州在内战初期也表现糟糕吗？ 答：是的，尽管北方各州在人口、繁荣程度和工业能力上都占优势，但他们的军队一开始并不是很有能力。他们打了很多败仗，有几位将军投靠了南方邦联一方，但在四年的战争中，北方学会了战斗，最后是一支精湛的军队扭转了战局。 企业媒体追随政府的叙事方式与苏联的《真理报》如出一辙。 问：您认为俄罗斯军队也是如此吗？ 答：是的，这是所有战争的一个要素。当然，你可能会失败，然后战争就结束了，但如果战争持续的时间足够长，你就会学会如何更好地战斗。我们在 19 世纪初的拿破仑战争中也看到了同样的情况。在最初几年里，拿破仑碾压了一支又一支欧洲军队，但随着时间的推移，其他军队也学会了战斗，最后，众所周知，拿破仑垮台了。虽然花了 10 年时间，但俄罗斯人在乌克兰的学习曲线要快得多。他们进行了调整和创新，并加快了武器弹药的生产。俄罗斯人现在每年可生产 300-600 万发炮弹，而美国每月可提供 24000 发。
叙事之争当拜登总统及其部长、高级顾问和情报部门负责人发表讲话时，我听到的却是截然不同的说法。他们异口同声地说，俄罗斯已经输掉了这场战争。我们应该如何理解这一点呢？ “他们发动战争的重点是控制叙事，而他们之所以能够控制叙事，是因为大多数美国人从来没有兴趣去探究到底发生了什么。主流媒体追随政府的叙事方式与前苏联的《真理报》如出一辙。战争初期，人们假定俄罗斯经济会因严格的制裁制度而崩溃。因为俄罗斯人最初的冒险失败了，所以有人说他们是原始的、野蛮的、无可救药的无能者，他们永远学不会，因为他们还停留在苏联人的思维模式和军事理论中”。 弗拉霍斯继续说道： “当现实开始发生变化时，我们却没有做出任何调整，而当你如此专注于在控制叙事的战斗中获胜时，无论现实发生了什么，你最终都会让自己相信自己的叙事。推动与现实不符的叙事的风险在于，它不仅会产生不切实际的期望。它最终也会在你面前爆炸，破坏你对传播者的信心和信任”。
美国的世界末日愿景迈克尔-弗拉霍斯认为，美国的民间宗教，也就是推动美国发展的宗教教义，他在乌克兰也看到了它的踪迹。 他说： “美国是最成功、最极端的民族主义的发源地，这种民族主义源于普世主义，源于这样一种信念，即造物主赋予了一个人神圣的使命，将人类引入正途，惩罚并铲除世界上的一切邪恶。这种神圣的叙事像一条共同的主线贯穿美国历史”。 问：乌克兰的情况又如何呢？ 答：“在这里，我们看到的是一种叙事的重演，这种叙事从 20 世纪开始流传，经历了两次世界大战和一次冷战，但实际上可以一直追溯到南北战争和美国革命。它讲述的是这样一个事实：世界上存在着一些必须与之斗争的邪恶，美国必须拯救世界于邪恶之中。内战期间，需要从邪恶中拯救的是奴隶，今天，需要从邪恶的俄罗斯手中拯救的是乌克兰人，尽管美国将俄罗斯视为邪恶缩影的基础--共产主义--已经不复存在。我们在世界各地通过军事手段推翻政府的所有政变和企图都是出于同样的动机。我们必须拯救所有不幸的人，但这当然变得更加困难，因为你可以看到事情并没有像宣扬的那样发展”。
与乌克兰无关问：您认为这种情况也发生在乌克兰吗？ 答：“这场战争的目标与乌克兰无关，与乌克兰的需求和利益无关。而是美国的世界末日观。我们的任务是将整个世界转变为民主国家，建立新的世界秩序。根据这一神圣的叙事，美国不会失败，因为我们受到天意的驱使，我们有上帝或正义站在我们一边，即使事情一次次出错，我们也会坚持下去。这是因为我们的战略受“我们是谁”这一概念的支配。我们不是理性行事，而是受宗教冲动驱使。这场战争的结局将事与愿违。” 问：如果事情如您所料，拜登总统会怎么做？ 答：毕竟，他有可能不得不在竞选期间面对失败。这将是一个沉重的打击。我们已经可以看到华盛顿方面将如何处理此事。你想说：'我们为乌克兰做了我们能做的一切，我们给了他们所要求的一切，我们对他们进行了培训，但他们没有完成任务。"他们也可以选择把泽连斯基扔到公共汽车下面，并指出巨大的腐败对乌克兰战争的致命影响。这听起来有点像阿富汗，但乌克兰的崩溃将是完全不同的，伤亡数字迟早会出来。这些数字是巨大的，所以到了某个时候，人们就会明白，美国阻止了基辅与俄罗斯人的谈判，为了我们的虚荣、自恋和远大抱负，牺牲了整个国家。
| 
发表于 2023-9-6 19:53:20
分享
收藏
