查看: 1433|回复: 8

资本主义的发展 —— 经济全球化必然带来不平等交换 [复制链接]

轨迹

注册会员

Rank: 2

电梯直达

楼主

发表于 2023-11-2 13:11:06 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由远航一号于 2023-11-3 02:46 编辑

经济全球化，本质上是资本主义生产关系从原来的一国范围，扩展到全球范围的过程，是生产社会化程度不断提高的过程。随着这种生产关系扩大到全球范围，资本主义的基本矛盾也就扩大到了全球范围。而这种基本矛盾在国际上的表现形式就是不平等交换。

首先需要明确的是，经济全球化没有消弭国家的边界，但随着资本主义生产的社会分工从国内扩展到国际，其生产关系也产生了国际性的分化。需要格外注意的是，资本主义生产过程中的各个要素流动的难度是不同的。一般而言，资本和商品是最易于国际流动的，而劳动力和技术是较难跨国流动的。这就造成了全球资本主义的新发展特点：资本技术构成不同的各个产业分别集中到某些特定的国家当中，这些国家的劳动力成本和技术发展水平与这些产业发展是相适应的。这样一来，传统上资本主义经济各个部门之间向平均利润率的逐步转化表现为各个国家之间向平均利润率的转化。然而，由于各国资本的有机构成存在显著不同，可变资本在资本中的占比各不相同，而利润本质是由可变资本（即劳动力）的使用产生的，因而各国的劳动力价格，即资本主义工资，在剩余价值率没有显著的变化的条件下，必然呈现出资本主义发展程度越高的国家，资本有机构成越高，进而资本主义工资越高的特点。

经济全球化的另一端是商品生产的国际分工。正如同垄断组织可以通过指定垄断价格来获得垄断利润一样，当某一门类商品的垄断扩展到国际范围时，在技术和受教育劳动力上拥有垄断优势的国家也可以通过控制商品的价格实现劳动时间的不平等交换。此外，各个资本主义国家之间利润率趋于一致，客观上必然意味着劳动时间的不平等交换（同样的利润对应不同的可变资本）。以中国和美国为例，中国人民的平均劳动时间是每年3600小时左右，而美国人民的每年的平均劳动时间为1800小时左右，但美国GDP约为中国GDP的1.5倍，这清晰显示出不平等交换的整体趋势。

新的经济事实表明，马克思主义者不能以僵化的观点看待当代资本主义的发展特点，而应当承认，各资本主义国家之间发展的不均衡深刻影响了各国阶级力量的对比。各生产部门之间保持一定比例的事实也告诉我们，在劳动生产率有限进步的条件下，“落后”商品，即单位劳动时间交换价格低的商品，是不可能轻易“消灭”的，是不能简单通过“产业升级”所解决的。因而整体上，必须承认各个资本主义国家的经济力量和阶级斗争力量是不可以一概而论的。