一个有趣的发现 —— 自习近平上台以后经济走向寄生化

980135117

习近平上台之前，中国的制造业占比一直是百分之30上下，完全没有任何去工业化的问题。但是2013年开始就不一样了。这究竟是所谓的发展服务业还是经济走向寄生的体现呢？我把服务业的细分数据做了一个统计，看2012年到2020年，比例有什么变化。

2012和2020对比。这是因为后者GDP是100万亿，前者是51万亿，可以说几乎是整数，计算非常方便。

原始数据如下图：

980135117

林某~ 发表于 2023-12-10 13:51
这两个在图里不都是典型的三产吗，第三产业“信息传输、计算机服务和软件业”、“科学研究、技术服务和” ...

我把第三产业专门做了很多分类，把居民服务等民生服务业，把金融地产等纯寄生行业，还有把IT、科技服务等高技术行业专门分出来了，而且明确指出第一种在萎缩、第二种的增长幅度最大。然后你是完全没看是吧？

我的论证根本不是第三产业增加说明寄生性增加，而是第三产业里面的金融地产租赁增加说明寄生性增加

乐不眠

激活 发表于 2023-12-9 16:52
这算是“产业升级”的一个证据？人都被吸去服务业了

产业降级的一个证据，人都去干服务业了，说明贫富分化，人力资源廉价，否则外卖也不会那么兴盛。

远航一号

98网友，你自己来澄清一下吧？

远航一号

林某~ 发表于 2023-12-10 13:51
这两个在图里不都是典型的三产吗，第三产业“信息传输、计算机服务和软件业”、“科学研究、技术服务和” ...

读作者的原话：

其中标粗的是明显的非生产——甚至可以说非必要的行业。变化比率是百分之5.2

斜体是可能的生产行业，增加比例是百分之4.1（实际上增长集中于IT）

林某~

远航一号 发表于 2023-12-8 18:03
你没看人家没有把信息产业算在“明显的非生产”行业里，而是算在了“可能的生产行业”里 ...

这两个在图里不都是典型的三产吗，第三产业“信息传输、计算机服务和软件业”、“科学研究、技术服务和”

激活

这算是“产业升级”的一个证据？人都被吸去服务业了

造反法利赛

在b站看清华一个老师分析过上海的政策方向，判断是在比亚迪为代表的制造业和金融业之间，他们还是更愿意发展金融业

远航一号

林某~ 发表于 2023-12-8 16:54
这你就尬黑了真的……产业升级里很多高薪岗位本来就是服务业。暂且不说金融这种带有一定买办性质的玩意。就 ...

你没看人家没有把信息产业算在“明显的非生产”行业里，而是算在了“可能的生产行业”里

林某~

这你就尬黑了真的……产业升级里很多高薪岗位本来就是服务业。暂且不说金融这种带有一定买办性质的玩意。就通俗被认为是高新科技的互联网、人工智能、IC设计这些都是算到三产里的