一个有趣的发现 —— 自习近平上台以后经济走向寄生化

980135117

习近平上台之前，中国的制造业占比一直是百分之30上下，完全没有任何去工业化的问题。但是2013年开始就不一样了。这究竟是所谓的发展服务业还是经济走向寄生的体现呢？我把服务业的细分数据做了一个统计，看2012年到2020年，比例有什么变化。

2012和2020对比。这是因为后者GDP是100万亿，前者是51万亿，可以说几乎是整数，计算非常方便。

原始数据如下图：

980135117

2020的数据：

980135117

2012的数据

980135117

我们看一看比例的变化：

行业	2012百分比	2020百分比	变化
交通运输	4.9	4.1	-0.8
IT	1.1	3.8	+2.7
批发零售	9.8	9.6	-0.2
住宿餐饮	2	1.5	-0.5
金融	5.7	8.4	+2.7
房地产（或住宅销售业）	5.9	7.3	+1.4
租赁和商务服务	2.1	3.2	+1.1
科研和技术服务	1.6	2.4	+0.8
水利环境公共设施	0.5	0.6	+0.1
居民服务	1.6	1.6	0
教育	3.2	4	+0.8
卫生	1.8	2.4	+0.6
文娱	0.68	0.68	0
公共管理	4	4.9	+0.9

980135117

其中标粗的是明显的非生产——甚至可以说非必要的行业。变化比率是百分之5.2

斜体是可能的生产行业，增加比例是百分之4.1（实际上增长集中于IT）

我没有把教育列入生产性的服务业，主要是因为我不能确定这比例变化究竟是教育水平提高了还是衡水式的私立教育集团更扩大了——实际上很可能是后者。

民生服务业如居民服务、批发零售、文娱、住宿餐饮，以及跟工业高度相关的服务业即交通运输，实际上根本没有变化，甚至还缩小了。

由此可见所谓的发展服务业，实际上仅仅是“火灾部门”的发展。整个经济体在2012年之后逐渐走向寄生化

980135117

林某~ 发表于 2023-12-10 13:51
这两个在图里不都是典型的三产吗，第三产业“信息传输、计算机服务和软件业”、“科学研究、技术服务和” ...

我把第三产业专门做了很多分类，把居民服务等民生服务业，把金融地产等纯寄生行业，还有把IT、科技服务等高技术行业专门分出来了，而且明确指出第一种在萎缩、第二种的增长幅度最大。然后你是完全没看是吧？

我的论证根本不是第三产业增加说明寄生性增加，而是第三产业里面的金融地产租赁增加说明寄生性增加