关于几个历史人物的系统性资料

muckraker

问一下网友们，有没有关于刘，邓，叶的系统性资料。
好多人都清楚他们过往的很多所做所为，但很多都不够系统比如关于刘我们知道桃园，也知道早期的安源，邓我们也知道他的早期事迹和文革前后的事迹（有著作文革前的邓小平）关于叶也知道解放前，文革后的部分的事迹，后续各种资料很多都是只言片语，没有系统性。
而反观建制内和国外，对于这些人都有系统性的传记，虽然我们都知道这些普遍是胡言乱语或者立场不正，但却起到了占位符的作用。
我想要在这些事情上有更好的解释权，从自己的立场给这些人编撰一部系统的资料资料集是很重要的。建制有建制的xxx传，红中网是不是也要有属于它或者被它认可的的xxx传呢?

guisun

这是个大工程，可能要等到改朝换代后才能实现

俞聂

现阶段估计困难比较大，很多历史资料都被当局封存。

muckraker

guisun 发表于 2023-12-13 17:33
这是个大工程，可能要等到改朝换代后才能实现

我觉得不用特别详细，小册子也可以啊

雪山的白芳

muckraker 发表于 2023-12-13 17:35
我觉得不用特别详细，小册子也可以啊

附议，确实有一些基础的了解能帮助网友获得对历史更客观的看法。

俞聂

muckraker 发表于 2023-12-13 17:35
我觉得不用特别详细，小册子也可以啊

”揭秘者“（不知道这么称呼合不合适）网友，有条件的话，欢迎你组织其他网友做这项工作呢

muckraker

俞聂 发表于 2023-12-13 17:44
”揭秘者“（不知道这么称呼合不合适）网友，有条件的话，欢迎你组织其他网友做这项工作呢 ...

这项工作比较适合长期处于海外且有一定经历的人做（）

muckraker

俞聂 发表于 2023-12-13 17:44
”揭秘者“（不知道这么称呼合不合适）网友，有条件的话，欢迎你组织其他网友做这项工作呢 ...

而且很显然，我是不了解才会去问这件事，而且显然在国内互联网很多人面对“稻上飞”之类的词汇是完全没有概念的，各种语焉不详的片段起的更多是副作用（比如产生网友“李嘉图”这种情况）

muckraker

俞聂 发表于 2023-12-13 17:44
”揭秘者“（不知道这么称呼合不合适）网友，有条件的话，欢迎你组织其他网友做这项工作呢 ...

而且揭秘这个词很不对，历史从来不是揭秘的过程，历史唯物主义的史学是一项生产工作

俞聂

muckraker 发表于 2023-12-13 18:05
而且揭秘这个词很不对，历史从来不是揭秘的过程，历史唯物主义的史学是一项生产工作 ...

抱歉，我不是说你的问题，而是你的网名。那我还是叫你muckraker网友吧
其实不了解的人是大多数（我也不了解），但你感兴趣，有兴趣的事做起来才更有可能细水长流。