红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1741|回复: 12

中国人口衰退将是长期问题 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-1-18 09:54:40 |显示全部楼层
自由亚洲电台报道:

中国人口连两年负增长 易富贤:人口衰退会是长期问题

1月17日,中国国家统计局公布的最新数据显示,中国连续第二年出现人口负增长。中国人口学专家易富贤认为,中国人口衰退将是长期问题,将会影响到中国的经济和在国际上的话语权。

本周三,中国国家统计局公布2023年的人口数据显示,中国全国人口为14亿967万人,相较2022年减少208万人,这是中国连续第二年出现人口负成长。数据还显示,中国各省分2023年全年出生人口为902万人,人口出生率为6.39‰,而死亡人口则为1110万人,人口死亡率为7.87‰,综合以上数据,中国2023年的人口自然增长率为-1.48‰。

与此同时,从性别结构来看,数据显示,中国人口构成男多于女,性别比为104.49(若男女人口数相同,性别比应为100)。从年龄构成的角度分析,中国16至59岁的劳动力人口占比61.3%,60岁以上老龄人口占21.1%。

易富贤:中国在1991年便应该停止计划生育

针对中国出现人口减少的问题,本台专访了美国威斯康星大学的高级研究员、中国人口统计专家易富贤,他表示,中国出现人口负成长的问题源自于“计划生育”的政策错误:“中国的生育率很低,是1.0左右,需要2.1左右才能保持世代更替,不下降、不减少。但是中国的生育率在1991年就已经低于水平了,当时就应该停止计划生育,但是它没有停。”

同时,易富贤指出,中国如今面对的生育率减少也是国际趋势:“比方说台湾,生育率是0.87,香港只有0.7,澳门只有0.68,他们生育率也下降。所以一方面是因为计划生育,一方面是由于社会经济本性对我们儒教文化的打击很大导致生育率下降。”

数据显示,近年来,尽管中国政府放宽一胎化政策,允许每个家庭最多生育三个孩子,同时,当局也祭出发放奖励金、提供便宜住房等鼓励生育的措施,但是,中国女性生育率还是不断的在降低。易富贤就此分析表示,中国如今普遍出现结婚率下降以及婚姻年龄推迟的现象,再加上中国经济停滞增加父母育儿的压力,上述原因都导致少子化。

易富贤说:“中国养一个小孩都有压力,更不可能养两三个小孩了。......另外还有一个就是生育观念,因为以前是‘多子多福’,生小孩是为自己生孩子,现在生孩子是为国家生孩子,‘多子少福’,养小孩的付出是在家庭,养小孩的回报是在社会,多生孩子没什么好处。”

人口学家易富贤表示,中国出现人口负成长的问题源自于"计划生育"的政策错误。 (照片由易富贤提供/RFA资料)

易富贤:中国当前的"催生"方案难见成效

易富贤也谈到,中国当局如今祭出减免房价等鼓励生育的方案,恐怕很难有具体成效:“中国房价这么贵,根本养不起孩子,政府提供一些补助,但是也是远远不够的。日本政府比较大方,给小孩提供免费医疗、住房有很多优惠、给小孩发现金补贴,但是效果不明显。中国根本没有足够财力模仿日本的政策,所以中国的生育力将比日本还要低。”

易富贤指出,中国的人口衰退问题会是长期趋势,这也将进一步导致中国经济在国际的竞争力衰退:“人口数量在下降,并且人口急速老化、年龄不断增加,中国的经济活力会下降,那么中国在国际上面的话语权也会下降。”


使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-1-18 10:42:29 |显示全部楼层
90年代的计划生育极为反动,但是当前几年的人口塌方主要是社会环境迅速恶化的结果。

点评

guisun  压迫日深  发表于 2024-1-18 10:53:02
站准阶级立场不动摇,跟随主席路线走到底。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-1-18 11:03:22 |显示全部楼层
这个根本对资本主义没有太大的影响,资本主义是生产决定人口,而不是人口决定生产,没有决定性意义,只有一点小小的反作用

点评

SOSO  危害不大日本还大力补贴阿?日本资产阶级是“大善人”吗?  发表于 2024-1-18 13:37:00
guisun  点赞  发表于 2024-1-18 11:27:23
指鹿为马  逆天言论  发表于 2024-1-18 11:18:20

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-1-18 11:20:34 |显示全部楼层
小王向前冲 发表于 2024-1-18 10:42
90年代的计划生育极为反动,但是当前几年的人口塌方主要是社会环境迅速恶化的结果。 ...

别的地方计划生育办是几间办公室,而我那边毫不夸张的说是一栋楼

点评

特浓的坎通人  粤东一带  发表于 2024-1-19 14:41:18
特浓的坎通人  广东  发表于 2024-1-19 14:40:12
小王向前冲  哪里啊,安徽四川吗  发表于 2024-1-19 13:52:43

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-1-18 11:24:02 |显示全部楼层
本帖最后由 特浓的坎通人 于 2024-1-18 11:36 编辑
小王向前冲 发表于 2024-1-18 10:42
90年代的计划生育极为反动,但是当前几年的人口塌方主要是社会环境迅速恶化的结果。 ...

作为一位外来务工人员,“联防队以查“暂住证”要挟甚至打骂只要不致死还好说,但要是被关进“收容所”,下场是什么不好说

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-1-18 11:25:43 |显示全部楼层
本帖最后由 xin 于 2024-1-18 11:29 编辑
指鸭为鼠 发表于 2024-1-18 11:03
这个根本对资本主义没有太大的影响,资本主义是生产决定人口,而不是人口决定生产,没有决定性意义,只有一 ...

人口减少对资本主义没有影响,只要是存在于现实宇宙的人类都不会说这种话,资本家难道已经不需要人口劳动力剥削剩余价值了?

你的发言怎么老是和我们的现实宇宙偏离轨道?

你到底生活在哪,纯粹的精神力世界?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-1-18 12:35:19 |显示全部楼层
指鸭为鼠 发表于 2024-1-18 11:03
这个根本对资本主义没有太大的影响,资本主义是生产决定人口,而不是人口决定生产,没有决定性意义,只有一 ...

资本主义是不是人类社会?需不需要满足人类社会存在和延续的基本条件?

点评

乐不眠  我上次已经问过他劳动力再生产开支和现在的生育率相不相等了。  发表于 2024-1-18 13:42:53
∀与∃  已经不得不对马列拖询问这种问题了  发表于 2024-1-18 13:10:07

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-1-18 13:38:07 |显示全部楼层
俞聂 发表于 2024-1-18 12:35
资本主义是不是人类社会?需不需要满足人类社会存在和延续的基本条件? ...

人口不决定生产,相反是生产决定人口,什么样的生产方式有什么样的人口状况

点评

SOSO  人口变化对资本主义体系真不重要,就不会有诸《如马尔萨斯人口论》这类反动学说了  发表于 2024-1-18 13:48:03

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-1-18 16:26:25 |显示全部楼层
如果资本主义生产方式决定人口,那么中国资本主义道路明明急需廉价劳动力,为什么生育率却连年走低?

不得不说,自由派和粉红一旦面对资本主义和人民群众的矛盾,总是会统一口径——“人口减少对资本主义大局不仅无害,甚至有益!”

点评

∀与∃  赞  发表于 2024-1-18 23:53:09

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-1-19 09:12:16 |显示全部楼层
指鸭为鼠 发表于 2024-1-18 13:38
人口不决定生产,相反是生产决定人口,什么样的生产方式有什么样的人口状况 ...

人口变化对资本主义体系真不重要,就不会有诸《如马尔萨斯人口论》这类反动学说了
--------------
资产阶级庸俗经济学家总是把矛盾归结为次要方面,这就是其庸俗性表现,恰恰说明其不重要

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 16:11 , Processed in 0.071111 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部