为什么年轻人不愿意种地？

guisun

一篇陕西省农业农村厅的调研报告，试图解答“为什么年轻人不愿意种地”。

1月18日，陕西省农业农村厅网站发布文章《关于“谁来种地”重大问题的调研报告》（下称“调研报告”），调研报告显示，自撂荒地整治工作开展以来，全省撂荒耕地面积从2020年底的337.9万亩降至2023年6月底的11.6万亩，下降96.6%。

现存撂荒地中撂荒1—2年的有6.5万亩、2年以上的有5万亩，安康市占64.2%、榆林市占25.2%、延安市占6.1%、商洛市占4.4%、汉中市占0.1%。导致耕地撂荒的原因主要有生产效益低下、生产条件差、缺少劳动力、流转后经营不善等。目前，各市正在积极组织有序复耕，预计年底前完成复耕面积9.8万亩，安康市部分丘陵山区因易地搬迁等原因未能复耕的计划明年实现“达标清零”。

2022年，陕西全省家庭承包经营农户670.93万户。农村固定观察点村级调查数据显示，农业从业人员中男性占54.3%；年龄在51岁以上占54.7%，31—50岁占36.6%；小学、初中、高中文化程度分别占27.1%、46.3%、14.4%，大专及以上学历占比仅为3.6%。总体来看，农业从业人员年龄偏大、学历偏低现象较为严重。

“为什么”年轻人不愿意种地？

调研报告指出，一是生产成本逐年走高，种粮比较效益下滑。

近年来，陕西省粮食生产成本年均增长速度远大于粮食产值年均增长速度，随着生产成本的大幅上涨和收入的小幅增长，粮食种植净利润和成本利润率总体呈下降趋势，有时甚至处于亏损边缘。据不完全统计，2022年以来，陕西省小麦每亩人工成本净增50元以上，农业生产资料价格上涨明显，如2022年6月30日化肥价格比上年同期上涨了1倍以上。

人工成本和农业生产资料价格的上涨，导致粮食作物亩生产成本至少增加100元，有的地方甚至增加180元—200元。适度规模经营虽然一定程度上降低了生产成本，但土地流转价格逐年上涨抵消了部分规模种粮收益。加之农业生产大多周期较长，面临的自然风险、市场风险等不确定因素较多，导致农业生产收益难以有效保障。农业生产收入远低于二三产业，“种粮一年不如外出打工一月”。

二是农业基础设施薄弱，抵御自然灾害能力不足。陕西耕地条件较差，同时自然灾害风险较大，机械化水平也滞后。

三是经营主体实力不强，社会化服务相对滞后。相当一部分主体规模偏小、实力较弱，缺乏专业人才培训和引进机制，经营管理水平跟不上，严重影响其专业化、市场化发展，削弱了市场竞争力。

四是年轻劳动力流失严重，农技人才较为紧缺。据调查，农业从业人员中，年龄50岁以下的仅占45.3%。大量青壮年劳动力为了获取更高的经济收入，选择外出务工从事建筑业、服务业、制造业等非农产业，不可避免地形成了种粮副业化、老龄化、兼职化。

农村基层薪金待遇、环境条件与城市差距较大，发展空间也相对狭窄，就业、发展、生活等方面限制导致人才在乡村难以安心扎根，涉农专业毕业生更多流向农业科研机构、农业企业、农产品加工企业等单位，不愿到“三农”一线去工作。

当前农业从业人员中，专业技术人才占比较少、老龄化严重，难以满足农业生产指导服务需求，特别是缺乏农业科技人才、农业经营管理人才、专业技术岗位人才、农业专业服务型人才。

第五则是农业信贷融资困难，金融服务供给不足。受新型经营主体自身条件限制，市场对其总体认可度低、信心不足。

第六个因素是补贴水平相对较低，农业发展激励有限。2022年陕西省3批次实际种粮农民补贴合计平均为20元/亩左右，加上耕地地力保护补贴50、60、70元/亩三个等次，合计不足100元/亩，而我省粮食种植物化成本约为500—600元/亩，两项补贴资金不到物化成本的20%，难以覆盖农资价格的上涨幅度。

种粮激励作用也有限。现行补贴资金量大、面广、标准低，对农户和种粮主体扶持有限，激励效果不明显，调查的382位普通农户及91位种粮大户中，51.6%的人认为补贴政策不能提高种粮意愿。

调研报告指出，要精准施策，全力解决“怎么样”吸引各类主体种地：一是以完善双层经营体制推动粮食生产提质增效；二是以优化财政支农政策推动粮食生产再壮大；三是以增加金融服务供给推动粮食生产再突破；四是以培养农业生产经营骨干推动粮食生产再提升。

陕西省委直属机关工委公号“机关讲书堂”

xin

种地能收货的效益还不如在制造业工厂，谁愿意去种啊

红烈纯

我缺的那块积极性找哪补呀.jpg

乐不眠

刚想聊聊这事，那么我就不开帖了。

今天和我爸妈聊到了户口的事。
从各种意义上来看，我家都是吃到改革开放“红利”的典范，之所以用双引号，是因为我相信坚持社会主义集体经济下，我家的生活会更好。

户口的事，就是我家现在已经满足了成为城市户口的条件，也就是不知不觉中，我的原来已经从“乡下人”转化为“城里人”了。
但是我的户口却还是农村户口，我爸也不想转户口，原因很简单。
转了户口，宅基地就没了，永久产权的农村土地就没了，什么概念呢？就是只要转户口，那么我爸妈把店一卖，就顺顺利利转化为“城市无产阶级”啦，不知不觉中，没想到参与了庞大城市化的进程，我现在回想起来，是有一种奇特的情绪的。

话说回来，现在中国的城市化阻碍也很明了了，私有化的土地，私有化的经济，中国2亿的农民工，真的是两亿农民工吗？可能中国资本主义秩序远比我们想象的脆弱，比如我爸，户口上也还是农民工，所以虽然他实际上已经是城市小资产阶级，但是却不愿意成为“城市人口”

中国的城市化面临着高昂的征地成本，以前改革开放前的社会主义，修水搭桥，会遭到农民的阻碍吗？相比之下一改革开放，城乡矛盾就瞬间出来了，“想致富，先修路”，用谁的地，修谁的路？致的富又是谁的？明明是我的地为什么要为了“大局”让出来呢？

这意味着城市要收买被征用地的地主，将其率先转化为城市人口，城市会对乡村进行投资，这是邓小平所说的“先富带动后富”

然而城市对乡村进行投资，其实就是要购买被“分田包干”的私有化的土地，大量的农村小资产阶级被转化为城市无产阶级，城市往往只支付“生活资料”，类似钱，住房等，但是不支付城市的生产资料，也不“包分配”。造成大量失业人口，这些失业人口，没有工作的情况下，不停变卖生活资料，最后还是城市赚得盆满锅满。

如果单单如此，到可以说是一种“集体化”的进程，似乎所有土地都在城市政府的名下，但是现状是政府无意去扩大自己的职能，将土地再去转租给资本家，像个土财主，暴发户一样，什么也不做，因此一些改良主义的官僚说建设“服务型政府”就是基于此了，“服务型政府”是资本家要求的，资本家租了地，自然要求一些“售后服务”。

乡村人口转为城市人口的途径，一种是城市的收买，一种是乡村的负债，乡村的负债是怎么回事呢？也不外乎就是掏空六个钱包买城里的房子，这是积蓄，贷款呢，银行要衡量你的风险，单单靠种地，恐怕是还不上利息，不得不进城打工。

种地的收入为什么那么少呢？一回是分田包干的小生产，另一回，城市人口已经对高级食品提出了大量需求，这本来是可以带动资本进行土地买卖，进而“城市化”的，走向国外的大农场主道路，但是当局天才般的提出了“基本农田保障制度”阻碍了这一进程，那么可不可以走“统购统销，农村公社”由村里或公社将各家的作物统一购买统一交付，单纯这样的“改良”不太可行。

现在种田能够离开化肥，种子和机械吗？这些都把持在城市资产阶级手里，公社面临着高额的生产成本（我们经常可以看到类似地方政府带动的“扶贫帮扶”“振兴乡村”的乡村农作物价格，远高于市场价），要想发展，就要进行“原始积累”，更新生产技术，独立发展产业，这就意味着要从各家各户“收集生产资料，统一资金，购买技术”换句话说，公社要进行农业产业化，否则生产的产品就连外贸的农作物都打不过。以前，生鲜的保鲜技术是不行的，现在情况已经越来越不一样了。

公社要进行产业化，走“人民公社”道路，这简直是造了既得利益者的反，那些资本家怎么会同意呢？于是想法设法打“价格战”，“社区战”，“预制菜”比如说现在的社区团购买菜，通过价格战占领市场，通过社区战养成固定消费客户，“预制菜”大大降低了劳动力维持成本，提高了相对剩余价值，进而提高一般剩余价值率，但是呢，一般利润率其实是下降的，这一切都符合马克思所说的资本主义的规律。

由此得出未来的革命第一要务是工农联合，一是还是“土地革命”，要天下归公，要三大改造，要把建立“农村人民公社”，农田集体化。
二是要工人斗争，降低资本家利润，这一方面会提高资本有机构成高的，资产阶级农业的农产品价格，将其抬到公社“同一起跑线”。
并且工人要在适当时机，占领工厂，为“人民公社”的生产提供化肥，种子机械等资本投入，打败资产阶级。

报与桃花一处开

乐不眠 发表于 2024-1-19 20:09
刚想聊聊这事，那么我就不开帖了。

今天和我爸妈聊到了户口的事。

这个设想很有价值！

Ernesto

为什么富二代官二代不种地

Ernesto

媒体就喜欢装弱智呗，还用专家长篇大论，调研这个调研那个的

非尽頭

【大爷，您幸福吗】 https://www.bilibili.com/video/B ... 42885a54761b404c1c1
突然想到这个视频了