哔站一个关于中苏关系的视频

王其子

【主席，怎么对付一个“不靠谱”的人】https://www.bilibili.com/video/B ... 5bace389f2bdfdb4ef7
这个UP主对于《毛选》有一定的研究。

隐秘战线

这部视频无论是顺着他过往发的那些视频的逻辑，还是看了远航主编的文章后发出来的
都说得过去，不显突兀

越梓流

这期做的还行，但有引用沈志华的资料，部分事件有夸大成分

kzkl

我之前看了这个up关于梁漱溟的那期，就没再也看过他的视频了

乐不眠

言谈之间过多感情色彩，刻意贬夫抬毛，期间对波兰和匈牙利问题混为一谈，然后用了沈志华说的话，沈志华我看了点他的文章，也是字里行间很喜欢揣测历史人物没有的意思。

话说回来，视频的主题，主席到底是怎么对付“不靠谱”的人或者“不靠谱”的苏共的呢？说苏共不靠谱，那似乎有点狂妄了，那赫鲁晓夫代不代表苏共呢？在很大一部分上是代表的，因此主题取这个，其实就是有点“带节奏”嫌疑，不靠谱，是怎么不靠谱？批斯大林不靠谱，怎么就不靠谱了？你毛泽东不满意，你算老几？你不满意就是不靠谱？还是给社会主义阵营思想混乱不靠谱？
和平革命不靠谱？实际上远航的文章也提到，中共和苏共对于和平革命的意见大同小异，可中共就是卯足了劲，硬是反对和平革命，还是那句话，不靠谱，怎么不靠谱？和平革命不靠谱？拿鞋子拍桌子不靠谱？是和平革命有物质上的不可行性，还是你毛主席觉得不靠谱就不靠谱？
关于波兰和匈牙利，赫鲁晓夫来咨询毛主席的意见，那么毛主席是怎么说的呢？视频没有提及，只是粗描淡写的说周恩来做了大量工作，把事情平定下来了，问题是难道波兰和匈牙利的问题，中国的贡献，中国的工作难道是什么不可或缺的？好像做了天大的工作似的，难道不是“太初有为”而是“太初有言”？你中国不过提了点意见，打了嘴炮，苏联可是实实在在的解决了问题，这样的片面叙事，也是贬苏抬中。然后视频突然拐到了赫鲁晓夫滔滔不绝的说海军战略计划，不管真或假，视频里面毛主席先骂人就是不对的，我个人不认为毛主席会这么做，结果毛主席骂人，啊，那是没错，解气，赫鲁晓夫骂人，那是不靠谱，傻人缓和了气氛，真的有点好笑。

总之，不靠谱是怎么个不靠谱？是要出于国际革命的角度来讲，在社会主义阵营的角度来讲，还是出于毛主席的角度来讲？什么都一句，毛主席这么说的，毛主席就是对的，就那么解释了？不靠谱？

俞聂

乐不眠 发表于 2024-3-14 14:01
言谈之间过多感情色彩，刻意贬夫抬毛，期间对波兰和匈牙利问题混为一谈，然后用了沈志华说的话，沈志华我看 ...

其实也能理解大家为什么很抵触指出毛主席的错误，无非是两个原因：

一是读的少了，不知道该怎么面对毛主席错了的情况。这主要是没时间或者没精力读书，于是就简单复读“小孩疼了喊妈，大人疼了想他”。

二是读的歪了，花时间和精力去读很多与毛主席（尤其是文革晚期）相关的论述，比如《社会主义政治经济学》未定稿第二版讨论稿等一类的历史文献，却对新自由主义以来的世界范围内的阶级斗争发展，以及这些斗争在理论上的反映缺乏足够的了解。

李方舟

俞聂 发表于 2024-3-14 14:36
其实也能理解大家为什么很抵触指出毛主席的错误，无非是两个原因：

一是读的少了，不知道该怎么面对毛主 ...

从中外资产阶级对历史共产党的污蔑中走出来，认识到前朝并不是一团漆黑，只是左转的第一步；从前朝不是一团漆黑的认识中走出来，仔细研究前朝的历史局限性，是左转的第二步。
个人认为，生在历史社会主义时代的左翼很难走到第二步，对他们不必强求。但是，生在本朝资本主义中国的左翼，必须意识到，社会主义想要回来，不能把老人家奉为神像，而必须超越他。船始终在往前开，跳下水也找不到那把遗失于1976年9月9日的宝剑。为前朝正名只是第一步，而且民族主义左派也在做这件事。关键是，现在不是社会主义，如何重建一个抹除资本主义中国种种丑恶现象的制度？这比怀念他老人家，在他老人家诞辰日和忌日去现场看他，重要得多！

越梓流

俞聂 发表于 2024-3-14 14:36
其实也能理解大家为什么很抵触指出毛主席的错误，无非是两个原因：

一是读的少了，不知道该怎么面对毛主 ...

我之前就是第二种，只知道赫鲁晓夫在苏共20大的秘密报告全盘否定斯大林，宣扬三和路线是两党交恶的开始，再后来就是长波电台和联合舰队，60年撤回援华专家，62年宣扬两全路线，彻底走上修正主义道路，最后是68年苏联入侵捷克斯洛伐克，69年珍宝岛和铁列克提事件，彻底走上社会帝国主义道路！不知道原来57年莫斯科宣言同意了三和路线，61年两国关系有所修复，最关键的是毛主席混淆了修正主义和资本主义，官僚集团和官僚阶级的区别，在晚年的外交上执行极佐路线，后来又联美反苏，苏联在56年到86年仍然是生产资料公有制，工人福利很好，在70年代大力支援第三世界的民族解放战争

俞聂

越梓流 发表于 2024-3-14 15:18
我之前就是第二种，只知道赫鲁晓夫在苏共20大的秘密报告全盘否定斯大林，宣扬三和路线是两党交恶的开始， ...

我恰好这两个阶段都经历过。今天虽然我们在总结毛主席的错误和教训，但是仍然要说毛主席是个革命的大宝库

比如针对读书少的同志，毛主席不是就说过：

要读马列原著，真正弄懂马克思主义的历史观。

我劝同志们，有阅读能力的，读十几本。

针对读书、看问题片面的同志，毛主席也说过：

一句话，不了解矛盾各方的特点。这就叫做片面地看问题。或者叫做只看见局部，不看见全体，只看见树木，不看见森林。这样，是不能找出解决矛盾的方法的，是不能完成革命任务的，是不能做好所任工作的，是不能正确地发展党内的思想斗争的。孙子论军事说：“知彼知己，百战不殆。”他说的是作战的双方。唐朝人魏征说过：“兼听则明，偏信则暗。”也懂得片面性不对。可是我们的同志看问题，往往带片面性，这样的人就往往碰钉子。